La Cour internationale de Justice. Crédit photo : CIJ
Note de la rédaction: Agissez ici.
Par Medea Benjamin et Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Janvier 10, 2024
Le 11 janvier, la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye tient sa première audition dans le cas de l’Afrique du Sud contre Israël en vertu de la Convention sur le génocide. La première mesure provisoire que l'Afrique du Sud a demandée à la Cour est d'ordonner la fin immédiate de ce carnage, qui a déjà fait plus de 23,000 XNUMX morts, pour la plupart des femmes et des enfants. Israël tente de bombarder Gaza jusqu’à l’oubli et de disperser les survivants terrorisés à travers la Terre, répondant à la lettre à la définition du génocide donnée par la Convention.
Étant donné que les pays engagés dans un génocide ne déclarent pas publiquement leur véritable objectif, le plus grand obstacle juridique à toute poursuite pour génocide est de prouver l’intention du génocide. Mais dans le cas extraordinaire d’Israël, dont le culte du droit consacré par la Bible est soutenu jusqu’au bout par la complicité inconditionnelle des États-Unis, ses dirigeants ont été particulièrement effrontés quant à leur objectif de détruire Gaza en tant que refuge de la vie, de la culture et de la résistance palestiniennes.
Les 84 pages de l’Afrique du Sud application à la CIJ comprend dix pages (à partir de la page 59) de déclarations de responsables civils et militaires israéliens qui documentent leurs intentions génocidaires à Gaza. Elles comprennent des déclarations du premier ministre Netanyahu, du président Herzog, du ministre de la Défense Gallant, de cinq autres ministres, d'officiers militaires supérieurs et de députés. À la lecture de ces déclarations, il est difficile d’imaginer comment un tribunal juste et impartial pourrait ne pas reconnaître l’intention génocidaire derrière la mort et la dévastation que les forces israéliennes et les armes américaines causent à Gaza.
L'Israélien magazine +972 s'est entretenu avec sept responsables du renseignement israélien, actuels et anciens, impliqués dans de précédentes attaques contre Gaza. Ils ont expliqué la nature systématique des pratiques de ciblage d’Israël et comment la gamme d’infrastructures civiles ciblées par Israël a été considérablement élargie lors de l’attaque actuelle. En particulier, il a étendu le bombardement des infrastructures civiles, ou de ce qu’il définit par euphémisme comme des « cibles de puissance », qui représentent la moitié de ses cibles depuis le début de cette guerre.
Les « cibles énergétiques » d’Israël à Gaza comprennent des bâtiments publics comme des hôpitaux, des écoles, des banques, des bureaux gouvernementaux et des immeubles d’habitation de grande hauteur. Le prétexte public pour détruire l’infrastructure civile de Gaza est que les civils accuseront le Hamas de sa destruction, ce qui sapera sa base de soutien civil. Ce type de logique brutale s’est révélé faux dans les conflits soutenus par les États-Unis partout dans le monde. À Gaza, ce n’est qu’un fantasme grotesque. Les Palestiniens comprennent parfaitement qui les bombarde – et qui fournit les bombes.
Les responsables du renseignement ont déclaré à +972 qu'Israël maintient des chiffres d'occupation détaillés pour chaque bâtiment à Gaza et dispose d'estimations précises du nombre de civils qui seront tués dans chaque bâtiment qu'il bombarde. Alors que les responsables israéliens et américains dénigrent publiquement les chiffres des victimes palestiniennes, des sources du renseignement ont déclaré à +972 que le nombre de morts palestiniens est remarquablement cohérent avec les propres estimations d’Israël sur le nombre de civils tués. Pour aggraver les choses, Israël a commencé à utiliser l’intelligence artificielle pour générer des cibles avec un minimum de surveillance humaine, et ce, plus rapidement que ses forces ne peuvent les bombarder.
Les responsables israéliens affirment que chacun des immeubles de grande hauteur qu’ils bombardent contiennent une certaine forme de présence du Hamas, mais un responsable des renseignements a expliqué : « Le Hamas est partout à Gaza ; il n’y a aucun bâtiment qui n’ait quelque chose du Hamas, donc si vous voulez trouver un moyen de transformer un gratte-ciel en une cible, vous pourrez le faire. Comme le résume Yuval Abraham de +972 : « Les sources ont compris, certaines explicitement et d’autres implicitement, que les dommages causés aux civils étaient le véritable objectif de ces attaques. »
Deux jours après que l'Afrique du Sud a soumis sa demande d'adhésion à la Convention sur le génocide à la CIJ, le ministre israélien des Finances, Smotrich a déclaré la veille du Nouvel An, Israël devrait vider considérablement la bande de Gaza de ses Palestiniens et y faire venir des colons israéliens. « Si nous agissons d’une manière stratégiquement correcte et encourageons l’émigration », a déclaré Smotrich, « s’il y a 100,000 200,000 ou XNUMX XNUMX Arabes à Gaza, et non deux millions, tout le discours sur le « lendemain » sera complètement différent.
Quand les journalistes confronté Le porte-parole du Département d’État américain, Matt Miller, à propos de la déclaration de Smotrich et de déclarations similaires du ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, Miller a répondu que le Premier ministre Netanyahu et d’autres responsables israéliens avaient rassuré les États-Unis sur le fait que ces déclarations ne reflétaient pas la politique du gouvernement israélien.
Mais les déclarations de Smotrich et Ben-Gvir font suite à une réunion des dirigeants du Likoud le jour de Noël, au cours de laquelle Netanyahu lui-même a déclaré : son plan était de poursuivre le massacre jusqu'à ce que les habitants de Gaza n'aient plus d'autre choix que de partir ou de mourir. « Concernant l’émigration volontaire, cela ne me pose aucun problème », a-t-il déclaré à l’ancien ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon. « Notre problème n’est pas de permettre la sortie, mais le manque de pays prêts à accueillir les Palestiniens. Et nous y travaillons. C’est dans cette direction que nous allons.
Nous aurions dû apprendre des guerres perdues par l’Amérique que les meurtres de masse et le nettoyage ethnique conduisent rarement à une victoire ou à un succès politique. Le plus souvent, ils ne font qu’alimenter un profond ressentiment et des désirs de justice ou de vengeance qui rendent la paix plus insaisissable et les conflits endémiques.
Bien que la plupart des martyrs à Gaza soient des femmes et des enfants, Israël et les États-Unis justifient politiquement le massacre comme une campagne visant à détruire le Hamas en tuant ses hauts dirigeants. Andrew Cockburn décrit dans son livre Kill Chain : the Rise of the High-Tech Assassins, comment, dans 200 cas étudiés par les renseignements militaires américains, la campagne américaine visant à assassiner les dirigeants de la résistance irakienne en 2007 a conduit dans chaque cas à une augmentation des attaques contre les forces d'occupation américaines. Chaque chef de la résistance qu’ils ont tué a été remplacé dans les 48 heures, invariablement par de nouveaux dirigeants plus agressifs, déterminés à faire leurs preuves en tuant encore plus de soldats américains.
Mais ce n’est qu’une autre leçon non apprise, alors qu’Israël et les États-Unis tuent des dirigeants de la Résistance islamique à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Irak, au Yémen et en Iran, risquant ainsi une guerre régionale et se laissant plus isolés que jamais.
Si la CIJ émet une ordonnance provisoire de cessez-le-feu à Gaza, l’humanité doit saisir l’occasion pour insister sur le fait qu’Israël et les États-Unis doivent enfin mettre fin à ce génocide et accepter que la primauté du droit international s’applique à toutes les nations, y compris à elle-même.
Medea Benjamin et Nicolas JS Davies sont les auteurs de Guerre en Ukraine : Donner un sens à un conflit insensé, publié par OR Books en novembre 2022.
Medea Benjamin est le cofondateur de CODEPINK pour la paixet l'auteur de plusieurs livres, dont Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran.
Nicolas JS Davies est journaliste indépendant, chercheur pour CODEPINK et auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.
