40 choses que nous pouvons faire et savoir pour les gens en Ukraine et dans le monde

Source de l'image

Par David Swanson, Essayons la démocratie, Mars 4, 2022

Envoyez de l'aide aux amis ukrainiens et aux organisations d'aide.

Envoyez de l'aide aux organisations qui aident les réfugiés quittant l'Ukraine.

Envoyez de l'aide en particulier qui atteindra ceux qui se voient refuser de l'aide pour des raisons racistes.

Partagez la remarquable couverture médiatique des victimes de la guerre en Ukraine.

Profitez de l'occasion pour pointer du doigt les victimes de la guerre au Yémen, en Syrie, en Éthiopie, au Soudan, en Palestine, en Afghanistan, en Irak, etc., et pour vous demander si la vie de toutes les victimes de la guerre compte.

Profitez de l'occasion pour souligner que le gouvernement américain arme la plupart des pires dictateurs et gouvernements oppressifs du monde et qu'il aurait beaucoup plus de fonds pour l'aide humanitaire s'il ne le faisait pas.

Profitez de l'occasion pour souligner que la réponse appropriée à un crime horrible commis par le gouvernement russe n'est pas le crime de sanctions économiques qui nuisent aux gens ordinaires, mais la poursuite des responsables devant un tribunal. Malheureusement, le gouvernement américain a passé des décennies à démolir la Cour pénale internationale, qui jusqu'à présent n'a poursuivi que des Africains, et s'il devait commencer à poursuivre des non-Africains et être crédible et soutenu à l'échelle mondiale, il devrait poursuivre un certain nombre de personnes dans le États-Unis et Europe de l'Ouest.

Je ne pense pas qu'un juste équilibre des forces nous sauvera, mais la mondialisation et l'universalisation du pouvoir.

La Russie viole de nombreux traités sur lesquels le gouvernement américain est l'un des rares à résister. C'est l'occasion d'envisager de soutenir pleinement l'État de droit.

Nous devrions condamner l'utilisation russe des bombes à fragmentation, par exemple, sans prétendre que les États-Unis ne les utilisent pas.

Le risque d'apocalypse nucléaire est très élevé. Il n'y a rien de plus important que d'éviter de détruire toute vie sur terre. Nous ne pouvons pas imaginer une planète dépourvue de vie et penser joyeusement "Eh bien, au moins nous avons résisté à Poutine" ou "Eh bien, au moins nous avons résisté à l'OTAN" ou "Eh bien, nous avions des principes". Indépendamment de la destination ou de l'origine de cette guerre, les États-Unis et la Russie devraient parler en ce moment de retirer les armes nucléaires des calculs, de les désarmer et de les démanteler, ainsi que de protéger les centrales nucléaires. Pendant que nous étions dans cette salle, la nouvelle est qu'une centrale nucléaire s'est fait tirer dessus et qu'elle est en feu, et que des pompiers se font tirer dessus. Comment cela se passe-t-il pour une image des priorités humaines : continuer la guerre, tirer sur des gens essayant d'éteindre un incendie dans un réacteur nucléaire qui se trouve à côté de 5 autres ?

Il y a quarante ans, l'apocalypse nucléaire était une préoccupation majeure. Le risque est maintenant plus élevé, mais l'inquiétude a disparu. Donc, c'est un moment d'enseignement, et nous n'en aurons peut-être plus beaucoup.

Cela peut aussi être un moment d'enseignement pour l'abolition de la guerre, et pas seulement de certaines de ses armes. Il est important pour nous de comprendre que presque toutes les guerres tuent, blessent, traumatisent et rendent sans abri, principalement des personnes d'un côté, principalement des civils, et de manière disproportionnée des pauvres, des personnes âgées et des jeunes, mais généralement pas en Europe.

Il est important pour nous de comprendre que le fait de garder des militaires autour tue beaucoup plus de personnes que les guerres - et que cela sera vrai jusqu'à ce que les guerres deviennent nucléaires. En effet, 3% des dépenses militaires américaines pourraient mettre fin à la famine sur Terre.

Les militaires détournent les ressources des besoins environnementaux et humains, y compris les pandémies de maladies, et empêchent la coopération mondiale sur les urgences urgentes, endommageant gravement l'environnement, érodant les libertés civiles, affaiblissant l'État de droit, justifiant le secret gouvernemental, corrodant la culture et alimentant le sectarisme. Historiquement, les États-Unis ont connu une recrudescence de la violence raciste à la suite de guerres majeures. D'autres pays aussi.

Les militaires rendent également ceux qu'ils sont censés protéger moins sûrs plutôt que plus. Là où les États-Unis construisent des bases, ils ont plus de guerres, là où ils font exploser des gens, ils ont plus d'ennemis. La plupart des guerres ont des armes américaines des deux côtés parce que c'est une entreprise.

Le commerce des combustibles fossiles, qui nous tuera plus lentement, est également en jeu ici. L'Allemagne a annulé un pipeline russe et détruira la Terre avec plus de combustibles fossiles américains. Les prix du pétrole sont en hausse. Il en va de même pour les actions des sociétés d'armement. La Pologne achète pour des milliards de dollars de chars américains. L'Ukraine et le reste de l'Europe de l'Est et d'autres membres de l'OTAN vont tous acheter beaucoup plus d'armes américaines ou se faire offrir par les États-Unis. La Slovaquie a de nouvelles bases américaines. Les notes des médias sont également en hausse. Et en bas, toute attention portée à la dette étudiante, à l'éducation, au logement, aux salaires, à l'environnement, à la retraite ou au droit de vote.

Nous devons nous rappeler qu'aucun crime n'en excuse un autre, que blâmer qui que ce soit n'absout personne d'autre, et reconnaître que les solutions proposées aujourd'hui, à savoir plus d'armes et une OTAN plus grande, sont aussi ce qui nous a amenés ici. Personne n'est forcé de commettre un meurtre de masse. Le président de la Russie et les élites militaires russes peuvent simplement aimer la guerre et avoir voulu une excuse pour en faire une. Mais ils n'auraient pas eu cette excuse si les demandes parfaitement raisonnables qu'ils avaient faites avaient été satisfaites.

Lorsque l'Allemagne s'est réunifiée, les États-Unis ont promis à la Russie de ne pas élargir l'OTAN. De nombreux Russes espéraient faire partie de l'Europe et de l'OTAN. Mais les promesses ont été rompues et l'OTAN s'est élargie. Des diplomates américains de haut niveau comme George Kennan, des gens comme l'actuel directeur de la CIA et des milliers d'observateurs intelligents ont averti que cela conduirait à la guerre. La Russie aussi.

L'OTAN est un engagement de chaque membre à se joindre à toute guerre dans laquelle n'importe quel autre membre s'engage. C'est la folie même qui a créé la Première Guerre mondiale. Aucun pays n'a le droit de la rejoindre. Pour le rejoindre, tout pays doit accepter son pacte de guerre, et tous les autres membres doivent accepter d'inclure ce pays et de se joindre à toutes ses guerres.

Quand l'OTAN détruit l'Afghanistan ou la Libye, le nombre de membres ne rend pas le crime plus légal. Trump soi-disant opposé à l'OTAN ne fait pas de l'OTAN une bonne chose. Ce que Trump a fait, c'est amener les membres de l'OTAN à acheter plus d'armes. Avec des ennemis comme ça, l'OTAN n'a pas besoin d'amis.

L'Ukraine est devenue indépendante de la Russie à la fin de l'Union soviétique et a conservé la Crimée que la Russie lui avait donnée. L'Ukraine était divisée ethniquement et linguistiquement. Mais transformer cette division en violence a nécessité des décennies d'efforts de la part de l'OTAN d'un côté et de la Russie de l'autre. Tous deux ont essayé d'influencer les élections. Et en 2014, les États-Unis ont aidé à faciliter un coup d'État. Le président a fui pour sauver sa vie et un président soutenu par les États-Unis est arrivé. L'Ukraine a interdit la langue russe dans divers forums. Des éléments nazis ont tué des russophones.

Non, l'Ukraine n'est pas un pays nazi, mais il y a des nazis en Ukraine, en Russie et aux États-Unis.

C'était le contexte du vote en Crimée pour rejoindre la Russie. C'était le contexte des efforts séparatistes à l'Est, où les deux camps alimentent la violence et la haine depuis 8 ans.

Les accords négociés appelés accords de Minsk 2 prévoyaient l'autonomie de deux régions, mais l'Ukraine ne s'y est pas conformée.

La société Rand, une branche de l'armée américaine, a rédigé un rapport poussant à armer l'Ukraine pour entraîner la Russie dans un conflit qui nuirait à la Russie et provoquerait des protestations en Russie. Un fait qui ne devrait pas arrêter notre soutien aux manifestations en Russie, mais nous inciter à faire attention à ce qu'elles mènent.

Le président Obama a refusé d'armer l'Ukraine, prédisant que cela nous mènerait là où nous en sommes maintenant. Trump et Biden ont armé l'Ukraine – et toute l'Europe de l'Est. Et l'Ukraine a construit une armée d'un côté du Donbass, la Russie faisant de même de l'autre, et toutes deux prétendant agir de manière défensive.

Les demandes de la Russie ont été d'éloigner les missiles, les armes, les troupes et l'OTAN de sa frontière, exactement ce que les États-Unis ont exigé lorsque l'URSS a installé des missiles à Cuba. Les États-Unis ont refusé de répondre à de telles demandes.

La Russie avait d'autres choix que la guerre. La Russie plaidait auprès du public mondial, évacuait les personnes menacées par l'Ukraine et se moquait des prédictions d'une invasion. La Russie aurait pu adopter l'état de droit et l'aide. Alors que l'armée russe coûte 8 % de ce que les États-Unis dépensent, c'est encore assez pour que la Russie ou les États-Unis puissent avoir :

• Donbass rempli de protecteurs civils non armés et de désescalators.
• A financé des programmes éducatifs à travers le monde sur la valeur de la diversité culturelle dans les amitiés et les communautés, et les échecs abyssaux du racisme, du nationalisme et du nazisme.
• A rempli l'Ukraine des principales installations de production d'énergie solaire, éolienne et hydraulique au monde.
• Remplacement du gazoduc traversant l'Ukraine (et ne jamais en construire un au nord) par une infrastructure électrique pour la Russie et l'Europe occidentale.
• A lancé une course mondiale aux armements inversés, adhéré aux traités sur les droits de l'homme et le désarmement et a rejoint la Cour pénale internationale.

L'Ukraine a des alternatives en ce moment. Les Ukrainiens arrêtent les chars sans armes, changent les panneaux de signalisation, bloquent les routes, affichent des panneaux d'affichage aux troupes russes, dissuadent les troupes russes de faire la guerre. Biden a salué ces actions dans son état de l'Union. Nous devrions exiger que les médias les couvrent. Il existe de nombreux exemples dans l'histoire d'actions non violentes ayant vaincu les coups d'État, les occupations et les invasions.

Si les États-Unis ou la Russie avaient essayé pendant des années, non pas de gagner l'Ukraine dans leur camp, mais de former les Ukrainiens à la non-coopération, l'Ukraine serait impossible à occuper.

Il faut arrêter de dire « je suis contre toutes les guerres sauf celle-ci » à chaque fois qu'il y a une nouvelle guerre. Nous devons soutenir les alternatives à la guerre.

Nous devons commencer à repérer la propagande. Nous devons cesser d'être obsédés par les quelques dictateurs étrangers que les États-Unis ne financent ni n'arment.

Nous pouvons nous joindre en solidarité avec les courageux militants de la paix en Russie et en Ukraine.

Nous pouvons chercher des moyens de nous porter volontaires pour la résistance non violente en Ukraine.

Nous pouvons soutenir des groupes comme la Force de paix non violente qui ont plus de succès sans armes que les troupes armées de l'ONU appelées « casques bleus ».

Nous pouvons dire au gouvernement américain qu'il n'existe pas d'aide létale et que nous insistons sur une aide réelle, une diplomatie sérieuse et la fin de l'élargissement de l'OTAN.

Nous pouvons exiger qu'avec les médias américains qui aiment maintenant les manifestations pour la paix, ils en couvrent certains aux États-Unis et incluent certaines voix anti-guerre.

Nous pouvons participer à des événements dimanche pour exiger que la Russie sorte de l'Ukraine et que l'OTAN cesse d'exister !