Par David Swanson, World BEYOND War, Juillet 9, 2020
Le Congrès américain compte 100 sénateurs et 435 députés. Sur un total de 535, il y en a 20 à ce jour qui se sont portés coauteurs ou coparrainants de une résolution pour faire ce qui est le plus nécessaire, retirer des sommes importantes des guerres et des préparatifs de guerre et des besoins humains et environnementaux.
Il y a des membres des deux chambres qui se sont arrangés pour qu'il y ait des votes dans les prochaines semaines sur le déplacement de seulement 10% du budget du Pentagone à des choses utiles. Une façon dont nous pouvons les aider à comprendre la puissance avec laquelle nous exigeons des votes positifs à ce sujet est de commencer à célébrer les 20 qui ont présenté une proposition plus sérieuse. Ce sont les 20 à remercier et à soutenir et à encourager davantage:
Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Raul Grijalva, Bonnie Watson Coleman, Peter DeFazio, Jesus «Chuy» Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez, Jared Huffman, Andy Levin, Rashida Tlaib, Jan Schakowsky, Ayanna Pressley, Earl Blumenauer, Ilhan Omar , Jim McGovern, Eleanor Holmes Norton, Nydia Velasquez, Adriano Espaillat, Bobby Rush.
Les voici sur Twitter: @BLEeForCongress @MarkPocan @PramilaJayapal @RepRaulGrijalva @RepBonnie @RepPeterDeFazio @ChuyForCongress @AOC @RepHuffman @Andy_Levin @RepRashida @RepSchakowsky @RepPressley @repblumenauer @Ilhan @RepMcGovern @EleanorNorton @NydiaVelazquez @RepEspaillat @RepBobbyRush
Vous pouvez en faire la promotion sur Facebook ici ainsi que Twitter ici.
Voici ce que vous pouvez faire d'autre (si vous n'êtes pas des États-Unis, partagez-le avec des personnes qui le sont):
1) Envoyez un courriel à votre représentant et aux sénateurs.
2) Utilisez les outils de la page suivante pour partager cette action par e-mail, Facebook et / ou Twitter. Ou cliquez sur ces liens: Facebook, Twitter.
3) Appelez le Capitole américain au (202) 224-3121 et demandez à parler à votre représentant et aux sénateurs. Il vous suffit de connaître votre propre adresse et que vous voulez qu'ils votent pour retirer de l'argent des forces armées. Si vous avez plus de temps, téléphonez aux bureaux locaux et demandez une réunion!
Quelques informations supplémentaires:
Le gouvernement américain devrait dépenser, dans son budget discrétionnaire en 2021, 740 milliards de dollars pour l'armée et 660 milliards de dollars pour absolument tout le reste: protection de l'environnement, énergie, éducation, transports, diplomatie, logement, agriculture, science, pandémies de maladies, parcs, aide étrangère (non-armes), etc., etc.
Déplacer 74 milliards de dollars (10% du budget du Pentagone) se traduirait par 666 milliards de dollars sur le militarisme et 734 milliards de dollars sur tout le reste.
Le déplacement de 350 milliards de dollars entraînerait 390 milliards de dollars sur le militarisme et 1,010 XNUMX milliards de dollars sur tout le reste.
D'où viendrait l'argent? Selon la résolution du représentant Lee:
(1) l'élimination du compte des opérations d'urgence à l'étranger et une économie de 68,800,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(2) fermer 60% des bases étrangères et économiser 90,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(3) mettre fin aux guerres et au financement de la guerre et économiser 66,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(4) couper les armes inutiles qui sont obsolètes, excessives et dangereuses et économiser 57,900,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(5) réduire les frais généraux militaires de 15% et économiser 38,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(6) réduction de 15% des contrats de services privés et économie de 26,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(7) éliminer la proposition concernant la Force spatiale et économiser 2,600,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(8) mettre fin aux dépenses liées aux contrats à utiliser ou à perdre et économiser 18,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $;
(9) geler les niveaux du budget des opérations et de l'entretien et économiser 6,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $; et
(10) réduire de moitié la présence américaine en Afghanistan et économiser 23,150,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX $.
Où irait l'argent?
Les priorités du gouvernement américain sont extrêmement déconnectées de la moralité et de l'opinion publique depuis des décennies, et vont dans la mauvaise direction alors même que la prise de conscience des crises auxquelles nous sommes confrontés s'est progressivement accrue. Ce serait sables moins coûteux environ 30 milliards de dollars par an, selon les chiffres de l’ONU, pour mettre fin à la famine sur terre, et environ 11 milliards de fournir le monde avec de l'eau potable. Moins de 70 milliards de dollars par an anéantir la pauvreté aux États-Unis. Dépensés à bon escient, 350 milliards de dollars pourraient transform les États-Unis et le monde, et certainement sauver encore plus de vies que ce qui est épargné en le privant de l'armée.
Le financement nécessaire pour aider quiconque à passer d'un emploi militaire à un emploi non militaire ne représentera qu'une petite fraction de l'ensemble.
Réponses 5
Aucun pays n'a besoin de plus qu'assez d'armes que pour se défendre. La plupart des armes offensives devraient être interdites. Si un pays attaque un autre, TOUS les pays devraient être tenus de se lever ensemble et d'éliminer la nation fautive. La guerre en tant qu'instrument de politique a depuis longtemps perdu son utilité.
Veuillez parcourir ce site Web pour découvrir pourquoi nous pensons que vous n'êtes qu'à mi-chemin, pourquoi la sécurité est possible sans l'armée et pourquoi éliminer une nation n'est pas une manière civilisée de punir un fabricant de guerre mais le crime de génocide.
Les États-Unis alimentent la course aux armements militaires depuis des décennies et, comme les empires avant le nôtre, nous nous détruisons de l'intérieur. Les États-Unis devraient être en tête du monde en démilitarisant 10% à la fois afin que les gouvernements du monde entier puissent mieux aider leur population et progresser vers la durabilité.
Je suis d'accord. Triste de voir comment la violence est si glorifiée comme force et la recherche de la paix comme faiblesse.
L'élimination d'une nation entière, alors que seule une fraction d'un pour cent de la population est responsable, est l'une des pires idées que j'ai vues ce mois-ci.