Raisons 10 Assange devrait marcher librement

David Swanson, directeur, World BEYOND War

1. Le comportement (monstrueux et criminel) des gouvernements ne doit pas être secret. Les gens devraient savoir ce que fait leur gouvernement et ce qu'un gouvernement étranger puissant fait à leur propre pays. Les résultats réels du travail de WikiLeaks ont été extrêmement bénéfiques.
2. Si les tribunaux américains s'employaient à poursuivre les crimes révélés par WikiLeaks, plutôt que d'essayer de transformer l'acte de révélation en un crime, ils n'auraient tout simplement pas le temps de le faire.
3. Les poursuites ne devraient pas être des choix politiques arbitraires. Un ministère de la Justice à tort dirigé par Obama a décidé de ne pas poursuivre Assange. Un ministère de la Justice, à tort dirigé par Trump, a décidé de poursuivre en justice, sur la base d'informations exactement identiques, mais d'une politique différente. Lorsque Trump célébrait WikiLeaks il y a trois ans, il ne poursuivait pas pour des actes de journalisme. au lieu de cela, il ne poursuit que le journalisme auquel il s'oppose.
4. Le choix de poursuivre ces actes particuliers est motivé par le complexe militaro-industriel, mais aussi par le Russiagate. Les médias américains et les hauts responsables politiques cherchent depuis longtemps à dépeindre Julian Assange comme autre chose qu'un journaliste au motif fictif qu'il est à l'emploi ou en collaboration avec un gouvernement ennemi. Si Assange avait dévoilé les peccadilles du mouvement pacifiste, ou s'il n'avait pas figuré dans le mythe du Russiagate, il serait libre. Ils le laisseraient être. Respirer de l'air comme toi et moi.
5. Personne de part et d'autre du débat n'a actuellement connaissance ou ne se concentre sur les détails de l'allégation selon laquelle Assange a fait quelque chose de non journalistique en tentant sans succès de pirater un ordinateur afin de protéger une source. Ce procès par les médias n'est pas plus à propos de cela que le scandale Monica Lewinsky concernait le mensonge sous serment. Et le procès par jury ressemblera probablement au procès des médias, si les procès précédents, comme celui de Jeffrey Sterling, devant le tribunal de Virginie de choix pour les cheminots patriotiques sont un guide.
6. Les détails de cette allégation non journalistique sont probablement très faibles, car l'acte d'accusation contient diverses autres allégations qui sont purement journalistiques: encourager une source, protéger une source. Pour un jury de la communauté militarisée, ignorant, entièrement blanc, impressionné par d'importantes personnalités nationales qui prononcent souvent le mot «conspiration», ces autres allégations occuperont une place importante.
7. Si les États-Unis accusent Assange d'avoir violé les lois américaines sur le secret horriblement antidémocratiques et le dénoncent à la télévision comme un «traître», bien qu'Assange ne soit pas citoyen américain, d'autres pays pourraient commencer à trouver le courage d'accuser les journalistes américains d'avoir violé leur lois sur le secret. Le suivant Washington post Un journaliste piraté à mort par l'Arabie saoudite peut d'abord passer par un procès.
8. Si Assange est amené aux États-Unis et n'est pas condamné, ou est reconnu coupable et purge une peine, on peut s'attendre à ce que le gouvernement américain, légalement ou autrement, poursuive ses poursuites ou l'emprisonne simplement indéfiniment. Dans la propagande qui entoure ce drame, il ne s’agit pas d’une procédure judiciaire, mais d’une guerre. Si Trump s'en sort avec les nombreux crimes et outrages dont il s'est échappé jusqu'à présent, lui ou son successeur n'aura guère de difficulté à trouver un moyen de nous «protéger» davantage d'Assange.
9. Si Assange est poursuivi, de nombreux journalistes américains infligeront un coup auto-infligé à leur institution, en minimisant ce que le gouvernement américain livre. Ils vont déclarer qu'il est approprié et approprié pour un seul chef de gouvernement secret de punir de manière sadique les journalistes désapprouvés. Ils s'engageront non pas envers la vérité ou la notoriété publique, mais envers l'empire.
10. Ce.