Kuinka Yhdysvallat on vahvistanut ja aseistanut uusnatseja Ukrainassa

Kirjailija: Medea Benjamin ja Nicholas JS Davies World BEYOND War, Maaliskuu 9, 2022

Venäjän presidentti Putin on väittänyt, että hän määräsi hyökkäyksen Ukrainaan "denatsifioidakseen" sen hallituksen, kun taas länsimaiset viranomaiset, kuten Yhdysvaltain entinen Moskovan-suurlähettiläs Michael McFaul, ovat kutsuneet tätä puhtaaksi propagandaksi, vaatimalla"Ukrainassa ei ole natseja."

Venäjän hyökkäyksen yhteydessä vuoden 2014 jälkeisen Ukrainan hallituksen ongelmallisista suhteista äärioikeistoryhmiin ja uusnatsipuolueisiin on tullut sytyttävä elementti propagandasodan molemmilla puolilla, ja Venäjä liioittelee sitä tekosyynä sodalle ja Länsi yrittää lakaista sen maton alle.

Propagandan taustalla oleva todellisuus on, että länsi ja sen ukrainalaiset liittolaiset ovat opportunistisesti käyttäneet hyväkseen ja vahvistaneet äärioikeistoa Ukrainassa ensin toteuttaakseen vuoden 2014 vallankaappauksen ja sitten ohjaamalla sen taistelemaan separatisteja vastaan ​​Itä-Ukrainassa. Venäjän hyökkäys ei suinkaan "denatsifioi" Ukrainaa, vaan lisää todennäköisesti ukrainalaisten ja kansainvälisten uusnatsejen vaikutusmahdollisuuksia. houkuttelee taistelijoita ympäri maailmaa ja tarjoaa heille aseita, sotilaallista koulutusta ja taistelukokemusta, jota monet heistä kaipaavat.

Ukrainan uusnatsi Svoboda-juhlat ja sen perustajat Oleh Tyahnybok ja Andri Parubiy näytteli johtavia rooleja Yhdysvaltojen tukemassa vallankaappauksessa helmikuussa 2014. Apulaissihteeri Nuland ja suurlähettiläs Pyatt mainitsivat Tyahnybokin yhtenä johtajista, jonka kanssa he työskentelivät surullisen vuodon parissa. puhelu ennen vallankaappausta, vaikka hänet yritettiin sulkea pois virallisesta asemasta vallankaappauksen jälkeisessä hallituksessa.

Kun Kiovassa aiemmin rauhanomaiset mielenosoitukset vaihtuivat taisteluihin poliisin kanssa ja väkivaltaisiin, aseellisiin marsseihin yrittääkseen murtautua poliisibarrikadejen läpi ja saavuttaa parlamenttitalo, Svobodan jäsenet ja äskettäin muodostettu Oikea sektori johtama miliisi Dmytro Yarosh, taisteli poliisia vastaan, johti marsseja ja teki ratsian poliisin asevarastoon. Helmikuun 2014 puoliväliin mennessä nämä asemiehet olivat Maidan-liikkeen de facto johtajia.

Emme koskaan tiedä, millaiseen poliittiseen siirtymävaiheeseen rauhanomaiset mielenosoitukset yksinään olisivat johtaneet Ukrainassa tai kuinka erilainen uusi hallitus olisi ollut, jos rauhanomaisen poliittisen prosessin olisi annettu kulkea kulkuaan ilman Yhdysvaltojen tai väkivaltaisen oikeiston puuttumista asiaan. siiviläiset.

Mutta Yarosh nousi lavalle Maidanissa ja hylätty Ranskan, Saksan ja Puolan ulkoministerien neuvotteleman 21. helmikuuta 2014 sopimuksen, jonka mukaan Janukovitš ja opposition poliittiset johtajat sopivat uusien vaalien järjestämisestä myöhemmin samana vuonna. Sen sijaan Yarosh ja Right Sector kieltäytyivät aseistariisunnasta ja johtivat huippumarssia parlamenttiin, joka kaatoi hallituksen.

Vuodesta 1991 lähtien Ukrainan vaalit ovat heiluneet edestakaisin presidentti Viktorin kaltaisten johtajien välillä Janukovych, joka oli Donetskista ja jolla oli läheiset suhteet Venäjään, ja lännen tukemat johtajat kuten Presidentti Juštšenko, joka valittiin vuonna 2005 "oranssi vallankumous", joka seurasi kiistanalaisia ​​vaaleja. Ukrainan vallitseva korruptio pilasi jokaisen hallituksen, ja nopea julkinen pettymys vallan saavaan johtajaan ja puolueeseen johti keinuun länsi- ja Venäjä-liittoutuneiden ryhmittymien välillä.

Vuonna 2014 Nuland ja ulkoministeriö saivat suosikkinsa, Arseni Jatsenjuk, asetettu vallankaappauksen jälkeisen hallituksen pääministeriksi. Hän kesti kaksi vuotta, kunnes hänkin menetti työpaikkansa loputtoman takia korruptioskandaalit. Petro Poroshenko, vallankaappauksen jälkeinen presidentti, kesti hieman kauemmin, vuoteen 2019 asti, vaikka hänen henkilökohtaiset veronkiertosuunnitelmansa paljastettiin vuonna 2016 Panama Papers ja 2017 Paradise Papers.

Kun Yatsenyukista tuli pääministeri, hän palkitsi Svobodan rooli vallankaappauksessa kolmella hallituksen viralla, mukaan lukien Oleksander Sych varapääministerinä ja kuvernöörinä kolmessa Ukrainan 25 maakunnasta. Svobodan Andriy Parubiy nimitettiin parlamentin puheenjohtajaksi (tai puhemieheksi), jota hän hoiti seuraavat 5 vuotta. Tyahnybok asettui ehdolle presidentiksi vuonna 2014, mutta sai vain 1.2 % äänistä, eikä häntä valittu uudelleen parlamenttiin.

Ukrainan äänestäjät käänsivät selkänsä äärioikeistolle vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeisissä vaaleissa, mikä pienensi Svobodan 10.4 prosentin osuutta kansallisista äänistä vuonna 2012 4.7 prosenttiin. Svoboda menetti kannatuksensa alueilla, joilla se hallitsi paikallishallintoa, mutta ei ollut lunastanut lupauksiaan, ja sen kannatus jakautui nyt, kun se ei enää ollut ainoa puolue, joka käyttää nimenomaisesti Venäjän vastaisia ​​iskulauseita ja retoriikkaa.

Vallankaappauksen jälkeen Oikea sektori auttoi lujittamaan uutta järjestystä hyökkäämällä ja hajottamalla vallankaappauksen vastaisia ​​mielenosoituksia, kuten heidän johtajansa Yarosh kuvaili Newsweek "sotana" "maan puhdistamiseksi" Venäjä-myönteisistä mielenosoittajista. Tämä kampanja huipentui 2. toukokuuta 42 vallankaappauksen vastaisen mielenosoittajan joukkomurhaan. tulinen helvetti, saatuaan suojaa oikean sektorin hyökkääjiltä Odessan ammattiliittojen talossa.

Kun vallankaappauksen vastaiset mielenosoitukset kehittyivät itsenäisyysjulistuksiksi Donetskissa ja Luhanskissa, Ukrainan äärioikeisto siirtyi täysimittaiseen aseelliseen taisteluun. Ukrainan armeijalla ei ollut juurikaan innostusta taistella omaa kansaansa vastaan, joten hallitus muodosti uusia kansalliskaartin yksiköitä sitä varten.

Oikea sektori muodosti pataljoonan, ja uusnatsit hallitsivat myös sitä Azovin pataljoona, joka oli perustettu by Andri Biletsky, tunnustettu valkoisen ylivallan kannattaja, joka väitti, että Ukrainan kansallinen tarkoitus tarkoituksena oli vapauttaa maa juutalaisista ja muista alempiarvoisista roduista. Juuri Azov-pataljoona johti vallankaappauksen jälkeisen hallituksen hyökkäystä itsejulistautuneita tasavaltoja vastaan ​​ja valtasi Mariupolin kaupungin separatistijoukoilta.

- Minsk II Vuonna 2015 solmittu sopimus päätti pahimmat taistelut ja perusti puskurivyöhykkeen irtautuneiden tasavaltojen ympärille, mutta matalan intensiteetin sisällissota jatkui. Arvioitu 14,000 ihmiset on tapettu vuodesta 2014. Kongressiedustaja Ro Khanna ja edistykselliset kongressin jäsenet yrittivät useiden vuosien ajan lopettaa Yhdysvaltain sotilaallisen avun Azovin pataljoonalle. Lopulta he teki niin vuoden 2018 puolustusmäärärahoja koskevassa laissa, mutta Azovin kerrotaan edelleen vastaanottavan USA:ta aseet ja koulutus kiellosta huolimatta.

Vuonna 2019 Soufan Center, joka seuraa terroristi- ja ääriryhmiä ympäri maailmaa, varoitti, "Azov-pataljoona on nousemassa kriittiseksi solmuksi kansainvälisessä oikeistolaisessa väkivaltaisessa ääriverkostossa... (Sen) aggressiivinen lähestymistapa verkostoitumiseen palvelee yhtä Azovin pataljoonan yleistavoitteista, muuttaa sen hallinnassa olevista alueista Ukrainan ensisijaiseksi keskukseksi. ylikansallinen valkoisten ylivalta."

Soufan-keskus on kuvattu kuinka Azov-pataljoonan "aggressiivinen verkostoituminen" tavoittaa ympäri maailmaa rekrytoidakseen taistelijoita ja levittääkseen valkoisten ylivaltaa ajavaa ideologiaansa. Azov-pataljoonan kanssa harjoittelevat ja taistelevat ulkomaalaiset taistelijat palaavat sitten omiin maihinsa soveltamaan oppimaansa ja värväämään muita.

Väkivaltaisia ​​ulkomaisia ​​ääriliikkeitä, joilla on yhteyksiä Azoviin, ovat olleet Brenton Tarrant, joka murhasi 51 palvojaa moskeijassa Christchurchissa Uudessa-Seelannissa vuonna 2019, ja useita US Rise Above Movement -liikkeen jäseniä, joita syytettiin "Unite the Right" -järjestön vastamielenosoittajien hyökkäämisestä. ” ralli Charlottesvillessä elokuussa 2017. Muita Azovin veteraaneja on palannut Australiaan, Brasiliaan, Saksaan, Italiaan, Norjaan, Ruotsiin, Isoon-Britanniaan ja muihin maihin.

Huolimatta Svobodan heikentyneestä menestyksestä kansallisissa vaaleissa, uusnatsi- ja äärinationalistiset ryhmät, jotka liittyvät yhä enemmän Azovin pataljoonaan, ovat säilyttäneet vallan kadulla Ukrainassa ja paikallispolitiikassa Ukrainan kansallismielisellä ydinalueella Lvivin ympäristössä Länsi-Ukrainassa.

Presidentti Zelenskyn valinnan jälkeen vuonna 2019 äärioikeisto uhkasi häntä erottamalla virastaan ​​tai jopa kuolemalla, jos hän neuvotteli Donbasin separatistijohtajien kanssa ja noudattaa Minskin pöytäkirjaa. Zelensky oli asettunut ehdolle "rauhaehdokkaana", mutta oikeiston uhan alla hän kieltäytyi jopa puhua Donbasin johtajille, jotka hän hylkäsi terroristeina.

Trumpin presidenttikaudella Yhdysvallat kumosi Obaman asemyyntikiellon Ukrainalle ja Zelenskin kiellon. aggressiivinen retoriikka esille uusia pelkoja Donbasissa ja Venäjällä, että hän oli rakentamassa Ukrainan joukkoja uutta hyökkäystä varten Donetskin ja Luhanskin valtaamiseksi takaisin väkisin.

Sisällissota on yhdistynyt hallituksen sotaan uusliberaali talouspolitiikkaa luodakseen hedelmällisen maaperän äärioikeistolle. Vallankaappauksen jälkeinen hallitus määräsi enemmän samaa uusliberaalia "sokkoterapia", joka määrättiin koko Itä-Euroopassa 1990-luvulla. Ukraina sai 40 miljardin dollarin IMF:n tukipaketin ja osana sopimusta yksityisti 342 valtion omistamaa yritystä; julkisen sektorin työllisyyden vähentäminen 20 prosentilla sekä palkkojen ja eläkkeiden leikkaukset; yksityisti terveydenhuollon ja luopui julkisesta koulutuksesta ja sulki 60 prosenttia yliopistoistaan.

Yhdessä Ukrainan kanssa endeeminen korruptio, tämä politiikka johti korruptoituneen hallitsevan luokan kannattavaan valtion omaisuuden ryöstelyyn ja siihen elintason lasku ja säästötoimenpiteitä kaikille muille. Vallankaappauksen jälkeinen hallitus piti Puolaa mallinaan, mutta todellisuus oli lähempänä Jeltsinin Venäjää 1990-luvulla. Lähes 25 prosentin pudotuksen jälkeen BKT vuosina 2012–2016 Ukraina on edelleen köyhin maa Euroopassa.

Kuten muuallakin, uusliberalismin epäonnistumiset ovat ruokkineet äärioikeiston ja rasismin nousua, ja nyt sota Venäjän kanssa lupaa tarjota tuhansia vieraantuneita. nuoret miehet ympäri maailmaa, joilla on sotilaallista koulutusta ja taistelukokemusta, jonka he voivat sitten viedä kotiin terrorisoidakseen omia maitaan.

Soufan Centerissä on verrattuna Azovin pataljoonan kansainvälinen verkottumisstrategia Al Qaidan ja ISIS:n verkostoon. Yhdysvaltain ja Naton tuki Azovin pataljoonalle sisältää samanlaisia ​​riskejä kuin heidän tukensa Al-Qaidaan liittyville ryhmille Syyriassa kymmenen vuotta sitten. Nuo kanat tulivat nopeasti kotiin yöpymään, kun ne synnyttivät ISIS:n ja kääntyivät päättäväisesti länsimaisia ​​tukijoitaan vastaan.

Tällä hetkellä ukrainalaiset vastustavat yhtenäisesti Venäjän hyökkäystä, mutta meidän ei pitäisi olla yllättyneitä siitä, että USA:n liittoutuminen uusnatsien välitysjoukkojen kanssa Ukrainassa, mukaan lukien miljardien dollarien upottaminen hienostuneisiin aseihin, johtaa vastaavan väkivaltaiseen ja tuhoisaan takaiskuun. .

Medea Benjamin on perustaja CODEPINK rauhaan, ja kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka. 

Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja Veri käsissämme: Yhdysvaltain hyökkäys ja tuhoaminen Irakiin.