Mida on vaja pommi keelustamiseks?

Autor Frida Berrigan | 30. mai 2017 Võitlus vägivalda.

Kui olin noor teismeline, seiklesin keldrisse, kus oli mu isa töölaud. Ta tegeleks kirjade kirjutamisega või töötaks kõne või artikli kallal. Ootasin vaikselt tema kõrval paar minutit, enne kui katkestasin teda hüvasti jätma, teel kinno või sõpradega kohtuma.

Ta vaatas mulle erksiniste silmadega otsa ja ütles midagi, mis meenutas: "Teate, mis kell on, Freeds?"

Ma noogutaksin. Ma teadsin, kuhu see läheb.

"Tuumakeskööni on kolm minutit ja te lähete sõpradega välja?" ta ütleks mulle. Tundsin tema pettumust minu aja ja raha raiskamise pärast, tema uskmatust minu kõva südame või paksu peaga.

Tema kommentaar oli viide Aatomiteadlaste Doomsday Clocki bülletäänile, mis – peale globaalse hävitamise ohu sümboliseerimise – heitis pika varju minu kui noore seltskondlikule elule. Kuid aja jooksul, kui kell hakkas tagurpidi tiksuma, tekkisid minul ja isal vähem neid ebamugavaid geopoliitilisi lahkarvamusi selle üle, kuidas ma oma "vaba" aega veetsin. Kui ma olin 14-aastane, 1988. aastal, oli kellaaeg nihkunud kuuele minutile tuumakeskööni – see oli selle tulemus, et USA ja Nõukogude Liit kirjutasid alla keskmise ulatusega tuumarakettide keelustamise lepingule.

1990. aastaks oli Berliini müür langenud, Nõukogude riigid olid hakanud NSV Liidust lahku lööma ja kell oli nihkunud tagasi kella 11 peale. Järgmisel aastal tiksus see veelgi tagasi kella 50 peale, kui külm sõda ametlikult lõppes ja USA ja Nõukogude võim kärpisid oma tuumavarusid põhjalikult. Seitseteist minutit tuumaenergia keskööni: piisavalt ruumi hingamiseks ning tuumaenergia täieliku kaotamise nimel tegutsemiseks. Tuumavastane aktivist ja ajakirjanik Jonathan Schell kirjutas kaunilt sellest, mida ta nimetas "Aja kingitus.” Maailm oli endiselt elav ja elav, me olime üle elanud suurriikide vastasseisu ilma maakera hävitava, vastastikku tagatud tuumatulejõu vahetuseta. Minu jaoks tähendas see aja kingitus, et ma ei pidanud kaitsma oma filmi vaadates Aatomiteadlaste bülletääni ja oma isa.

Sellest hoolimata on viimsepäeva kell endiselt meiega. Tegelikult on see viimase 26 aasta jooksul kahe- või kolmeminutilise sammuga jõudnud keskööle lähemale. On aasta 2017, Philip Berrigan on 15 aastat surnud ja ma olen täiskasvanu, kellel on oma filme armastavad lapsed. Jaanuaris, pärast Donald Trumpi valimisi, avaldas Bulletin nihutas kella kahe ja poole minuti peale tuumakeskööni – kõige lähemal, mis see kunagi olnud on. Oma avalduses osutasid nad viisidele, kuidas Trump tuumaleeke õhutab viitab et Jaapan ja Lõuna-Korea peaksid soetama tuumarelvi vastulauseks Põhja-Koreale ja valmistama provokatiivsed avaldused Iraani kohta. Nad tsiteerivad ka mitmeid leekpunkte USA ja Venemaa vahel – Süüria, Ukraina, küberruum – ja muretsevad külma sõja perioodi määratlenud kuumade puhversõdade uue laine pärast. Teadlased lisasid oma analüüsi ka kliimamuutustest tuleneva eksistentsiaalse ohu. Nad lõpetasid sõnadega: "Targad riigiametnikud peaksid viivitamatult tegutsema, suunates inimkonna piirilt eemale. Kui nad seda ei tee, peavad targad kodanikud edasi astuma ja teed näitama.

Omal ajal olid targad kodanikud tuumaküsimuse ees suurel määral. 1960., 70. ja 80. aastatel tegelesid miljonid inimesed Ameerika Ühendriikides tuumaenergiavastase tegevuse ja propageerimisega. Neid tegevusi toetasid ja koordineerisid mitmed riiklikud organisatsioonid. Siin on vaid mõned tipphetked: 1961. aastal marssis 50,000 XNUMX naist kui Naiste streik rahu nimel 60 erinevas linnas tuumarelvade ja maapealsete katsetuste vastu. Kogu 1970. aastate jooksul keskendusid aktivistid sellele Seabrooki jaama tuumaelektrijaam New Hampshire'is. 1977. aasta mais arreteeriti seal üle 1,400 inimese, kellest 500 vangistati peaaegu kaheks nädalaks. Järgmisel aastal ilmus meeleavaldusele 12,000 XNUMX inimest.

Tuumavastase liikumise lipuüritus oli 12. juuni 1982, mil miljon inimest tuli New Yorgi keskparki ÜRO desarmeerimise eriistungjärgul, et nõuda tuumarelvade kasutamise lõpetamist. Kaks päeva hiljem toimusid samaaegsed aktsioonid kõigi tuumarelvastatud riikide ÜRO esindustes, mille tulemusena arreteeriti 1,700 inimest. Kogu 1980. ja 1990. aastatel oli Lääne Shoshone'i inimesed tervitati rohkem kui 500 meeleavaldust millesse on kaasatud ligi 40,000 2000 inimest, kes on vastu tuumarelvakatsetustele nende põlisrahvaste maadel Nevada katsepaigas. 2012. aastatel oli enim kajastatud tuumavastane lugu Transform Now Plowshares; 12. aasta rikkumine Y-XNUMX riiklikus julgeolekukompleksis Tennessee's (tuntud ka kui Fort Knox of Uranium) katoliku rahuaktivistide kolmik, sealhulgas 82-aastane nunn.

See on nii muljetavaldav ja lühendatud nimekiri. Ka rahvusvaheline areen oli dünaamiline, mil miljonid aktivistid üle Euroopa ja kaugemalgi võitlesid sama aja jooksul tuumavaba tuleviku eest. Püüdes seda laiust tabada, kirjutas ajaloolane Lawrence Whittner kolmeköitelise sarja "Võitlus pommi vastu". Tema teosed avaldati kaheksa aasta jooksul ja kokku üle 1,800 lehekülje, kuid a lühendatud versioon mis on avaldatud 2009is.

Ja täna?

Enamik minuvanuseid ja nooremaid inimesi siin riigis tegelikult tuumarelva ei karda. Need on taustamüra; tertsiaarne mure teiste järel pakilised probleemid pöörake meie tähelepanu. Tuumarelvi mainitakse enamasti televisioonis ja filmides kui süžeeseadmeid, hämaraid ähvardusi või tiksuvaid pomme, mis tehakse kahjutuks viimasel minutil (peamised teabekillud kurjadelt piinamise teel just õigel ajal ammutatud). Kuid tuumarelvade tõstatatud probleemid ei ole nii palju muutunud. Endiselt on ülekaal maailmatapvast jõust koondunud vaid a vähe käsi — USA ja Venemaa omavad üle 90 protsendi kõigist tuumarelvadest — kes koos kolme teise suure tuumariigiga Prantsusmaal, Ühendkuningriigis ja Hiinas moodustavad P5 ehk ÜRO Julgeolekunõukogu viis alalist liiget. Venemaa ja USA liiguvad edasi-tagasi oma väikese eelise vahel, olenevalt sellest, kes millist lõhkepead loeb. The veel kolm on olnud 200 ja 300 tuumalõhkepead.

Veel neli riiki – India, Pakistan, Iisrael ja Põhja-Korea – omavad tuumarelvi, nende vahel paarsada riiki. Need neli on väljaspool tuumarelva leviku tõkestamise lepingut, mis sõlmis tuumarelvadega maailmajõudude ja ülejäänud maailma vahel kokkuleppe. Tuumarelva leviku tõkestamise lepingus kohustus P5 tuumadesarmeerimisele ja lubas jagada tuumaenergia võimsust ülejäänud maailmaga, vastutasuks selle eest, et teised allakirjutanud riigid ei kasuta tuumarelvatehnoloogiat. See on lepingu sadade lehekülgede süda. Obama administratsioon veenis Iraani oma tuumarelvaprogrammist loobuma – see on delikaatne kokkulepete kogum, mida Trumpi pommitamine nüüd ohtu seab.

Nende vahel, peaaegu 30 aastat pärast külma sõja lõppu, on üheksal tuumariigil peaaegu 15,000 tuumarelvad, millest igaüks oli kordades võimsam kui 1945. aastal Hiroshimale ja Nagasakile visatud pommid, mis tappisid peaaegu silmapilkselt sadu tuhandeid.

2017. aasta märtsis, seistes silmitsi desarmeerimise liustikutempoga, ühines ülemaailmne kogukond, et teatada uuest algatusest "pomm keelustada". ÜRO Peaassamblee võttis ülekaaluka toetusega vastu a maamärk resolutsioon alustada läbirääkimisi tuumarelva keelustamise lepingu üle. Peace Action Staten Islandi korraldaja Sally Jonesi sõnul on selline aktsioon enneolematu. "Leping muudab ÜRO dünaamikat," ütles ta. "Sada kolmkümmend riiki seisis tuumarelvaga riikide ja nende liitlaste vastu, et läbirääkimisi edasi lükata. Seda pole kunagi varem juhtunud.»

Nikki Haley, president Trumpi suursaadik ÜRO juures, läks välja kohtumistest varakult, öeldes: „Ema ja tütrena ei taha ma oma perele midagi enamat kui tuumarelvadeta maailma… Kuid me peame olema realistlikud. Kas on keegi, kes usub, et Põhja-Korea nõustuks tuumarelvade keelustamisega? See avaldus rõhutab ummikseisu, kuna paljud eksperdid väidavad, et Põhja-Korea suutis omandada tuumarelvi, kuna suurriigid jätkasid oma tuumarelvade külge klammerdumist isegi pärast lepingute allkirjastamist, mis surusid alla nende desarmeerimiskavatsused, sest tuumarelvad on jätkuvalt jõuvaluuta. rahvusvahelisel areenil.

"Keelake pomm" võib selle halvatuse murda. Kui enamik teisi tuumariike ühines Haley ja USA-ga tema lahkumisel, siis enamik maailma valitsusi peab juunis ÜROs läbirääkimisi tuumarelvade keelustamise üle.

Pommi keelustamise protsessi toetamiseks nõuab ajalooline Rahvusvaheline Rahu ja Vabaduse Naiste Liiga ehk WILPF koos paljude partneritega Naiste marss ja pommi keelustamise miiting Laupäeval, 17. juunil. Korraldajad loodavad, et see "toob kokku igast soost, seksuaalse sättumuse, vanuse, etnilise kuuluvuse, võimete ja taustaga inimesed" New Yorgis ja kogu maailmas.

WILPF-i direktori Ray Achesoni sõnul desarmeerimisprogramm, on ÜRO esindajad saanud inspiratsiooni ja julgust viimaste kuude jooksul kogu maailmas toimunud protestidest. "Nii nagu inimesed tänavatel seisavad Trumpile vastu keskkonna-, rassilise ja sotsiaalse ebaõigluse küsimustes, seisab enamik maailma valitsusi vastu tuumarelvastatud riikidele, et nad ütlevad tuumarelvadele ei," ütles Acheson. "Tänapäeva tänavatel toimuva tuumavastase korralduse ja selle vahel, mida oleme suutnud ÜROs korda saata, on oluline paralleel. Mõlemas ruumis on esimest korda mässu ja vastupanu. Loodetavasti toob see kaasa uued seadused ja uued sotsiaalsed ootused, mis aitavad sundida tuumadesarmeerimist. "Keelake pomm" ei ole lihtsalt loosung, see on mäss olemasolevate võimude vastu ja see toimub praegu."

Ja kuigi USA ei osale praeguses etapis läbirääkimistel, töötavad mõned Kongressi liikmed resolutsiooni kallal, et väljendada oma muret Trumpi sõrme pärast tuumapäästikul.  H.R. 669 ja SR 200 püüdma "keelata esmakordse tuumalöögi sooritamine ilma Kongressi sõjakuulutuseta". Mõlemad resolutsioonid tutvustasid esindaja Ted Lieu (D-CA) ja senaator Ed Markey (D-MA) ning need pakuvad veel ühte võimalust hariduseks ja mobiliseerimiseks.

See uuenenud tuumaresistentsuse vaim ei saaks tulla paremal ajal. President näitab murettekitavat teadmiste puudumist meie praeguse tuumajaama kohta, öeldes, et Ameerika Ühendriigid peavad suurendama meie tuumarelvade võimekust ja olema "paki tipus". Oleme aadressil pakendi peal, ja see läheb meile kalliks maksma.

USA on keset järgmise 1 aasta jooksul oma allveelaevade, pommitajate, ballistiliste ja maismaarakettide moderniseerimist triljoni dollari eest. algatatud Obama administratsiooni ajal. Praegused USA tuumajõud koosnevad allveelaevadest, mis lasevad välja ballistilisi rakette, maismaal asuvaid mandritevahelisi ballistilisi rakette, kaugpommitajate õhusõidukeid, lühema tegevusraadiusega taktikalisi õhusõidukeid ja tuumarelvadest, mida need kandesüsteemid kannavad. Kongressi eelarvebüroo andmetel, praegused plaanid USA tuumaarsenali alalhoidmiseks ja uuendamiseks lähevad järgmise 400 aasta jooksul maksma 10 miljardit dollarit. Meie tuumaarsenal ei kahjusta raha ja selle olemasolust välja ei räägita. Veelgi enam, see kõik toimub samal ajal, kui president esitab jõhkra eelarveettepaneku, mis näeb ette suuri kärpeid peaaegu kõigis sotsiaalsetes hüvedes.

Kui see kõik tundub olevat vaid üks asi muret tekitavate asjade üha kasvavas nimekirjas, kuuleb teid kauaaegne tuumavastane aktivist Sally Jones. "Muidugi, inimesed on kõhnad," ütles ta mulle. "Ja mõnikord on tunne, et oleme silmitsi sissetulevate rünnakutega 360-kraadisest ringist. Kuid teatud mõttes loob see teadlikumat solidaarsust korraldajate, aktivistide ja organisatsioonide vahel. Veelgi enam, Jonesi sõnul ei saa keegi ööpäev läbi tänaval olla, kuid me saame üksteist aidata ja olla olemas, et üksteise ja planeedi eest seista.

Ma arvan, et mu isa ütleks sellele "aamen". Ta palvetaks, et kümned – kui mitte sajad – tuhanded ühineksid üleskutsega "pomm keelata". Kuid ta tunneks siin tööl ära ka midagi uut: naised hüppavad juhtrolli, motiveerivad rõõmu, võimaluste ja visiooniga – mitte eksistentsiaalsest hirmust. Viimsepäeva kella hirmuäratava tiksumise varjus kasvanud inimesena olen tänulik meeldetuletuse eest kõigest, mille nimel töötame, selle asemel, et sellega, millega me silmitsi seisame. Philip Berrigan ei vaidleks sellele vastu, isegi kui ta paluks mul siiski mõelda, mis kell on.