Por Medea Benjamin y Ann Wright, May 14, 2019
Se ha estado desarrollando un conjunto extraordinario de eventos en la Embajada de Venezuela en Washington DC, desde que el Colectivo de Protección de la Embajada comenzó a vivir en la embajada con el permiso del gobierno electo de Venezuela en abril 10 para protegerlo de una toma ilegal por parte de la oposición de Venezuela. Las acciones de la policía en la noche de mayo 13 agregaron un nuevo nivel de drama.
Desde el corte de electricidad, alimentos y agua dentro de la embajada no ha sido suficiente para obligar al colectivo a irse, a última hora de la tarde del martes, la Policía Metropolitana de Washington, DC, emitió un aviso de invasión que se imprimió sin membrete ni firma de ningún gobierno de los EE. UU. oficial.
El aviso dice que el gobierno de Trump reconoce al líder opositor de Venezuela, Juan Guaido, como jefe del gobierno de Venezuela y que el embajador designado en Guaido para los Estados Unidos, Carlos Vecchio, y su embajador designado ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Gustavo Tarre, debió determinar quién está permitido en la Embajada. Aquellos no autorizados por los embajadores debían ser considerados como intrusos. Aquellos dentro del edificio fueron "solicitados" a abandonar el edificio.
El aviso parecía haber sido escrito por la facción de Guaido, pero fue publicado y leído por la policía de DC como si fuera un documento del gobierno de los Estados Unidos.
La policía pegó el aviso a las puertas de toda la Embajada y luego llamó al departamento de bomberos para cortar la cerradura y la cadena que había estado en la puerta principal de la Embajada desde que se rompieron las relaciones diplomáticas entre Venezuela y los Estados Unidos en enero 23.
Agregando al drama, los partidarios de ambos lados comenzaron a reunirse. Las fuerzas pro-Guaido, que habían erigido carpas alrededor del perímetro de la embajada y habían establecido un campamento a largo plazo para oponerse al colectivo dentro del edificio, recibieron la orden de derribar su campamento. Parecía que esto era parte de trasladarlos desde fuera de la embajada al interior.
Dos horas más tarde, algunos miembros del colectivo dentro de la embajada se retiraron voluntariamente para reducir la carga de alimentos y agua, y cuatro miembros se negaron a obedecer lo que consideraban una orden ilegal de desocupar las instalaciones. La multitud esperó en anticipación de que la policía entrara y retirara físicamente y arrestara a los miembros colectivos restantes. Las fuerzas pro-Guaido estaban jubilosas, gritando "tic-toc, tic-toc" mientras contaban los minutos antes de su victoria.
Sin embargo, en un giro notable de los acontecimientos, en lugar de arrestar a los miembros del colectivo que permanecieron dentro, se entablaron largas discusiones entre ellos, su abogada Mara Verheyden-Hilliard y la policía de DC. La discusión se centró en la razón por la que los miembros colectivos estaban en la Embajada en primer lugar: tratando de evitar que la administración Trump violara la Convención de Viena de 1961 sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares entregando las instalaciones diplomáticas a un gobierno golpista.
Los miembros colectivos les recordaron a los oficiales de policía que seguir órdenes ilegales no los protege de ser acusados de acciones criminales.
Después de dos horas, en lugar de arrestar al colectivo, la policía se dio la vuelta, cerró la puerta con llave, colocó guardias y dijo que les preguntaría a sus superiores cómo manejar la situación. La multitud se sorprendió de que el Departamento de Estado y la policía de DC, después de haber tenido más de un mes para organizar el desalojo, habían iniciado esta operación sin un plan completo para incluir órdenes de arresto en caso de que los miembros del Colectivo no desocuparan el edificio voluntariamente.
Kevin Zeese, miembro del Colectivo, escribió un ambiental Sobre el estatuto del Colectivo y la Embajada:
“Este es el día 34 de nuestra vida en la embajada de Venezuela en Washington, DC. Estamos dispuestos a quedarnos otros 34 días, o el tiempo que sea necesario para resolver la disputa de la embajada de manera pacífica y compatible con el derecho internacional… Antes de hacerlo, reiteramos que nuestro colectivo es de personas y organizaciones independientes no afiliadas a ningún gobierno. Si bien todos somos ciudadanos estadounidenses, no somos agentes de los Estados Unidos. Mientras estemos aquí con permiso del gobierno venezolano, no somos sus agentes ni representantes… La salida de la embajada que mejor resuelve los asuntos en beneficio de Estados Unidos y Venezuela es un Acuerdo mutuo de potencia protectora. Estados Unidos quiere una Potencia protectora para su embajada en Caracas. Venezuela quiere una Potencia Protectora para su embajada en DC… Los Protectores de la Embajada no nos atrincherarán, ni se esconderán en la embajada en caso de entrada ilegal de la policía. Nos reuniremos y afirmaremos pacíficamente nuestro derecho a permanecer en el edificio y respetar el derecho internacional ... Cualquier orden de desalojo basada en una solicitud de conspiradores golpistas que carecen de autoridad de gobierno no será una orden legal. El golpe ha fracasado varias veces en Venezuela. El gobierno electo es reconocido por los tribunales venezolanos bajo la ley venezolana y por las Naciones Unidas bajo el derecho internacional. Una orden de los golpistas designados por Estados Unidos no sería legal ... Tal entrada pondría en riesgo las embajadas de todo el mundo y de Estados Unidos. Nos preocupan las embajadas y el personal de Estados Unidos en todo el mundo si se viola la Convención de Viena en esta embajada. Sentaría un precedente peligroso que probablemente se usaría contra las embajadas de EE. UU. ... Si se realiza un desalojo ilegal y arrestos ilegales, responsabilizaremos a todos los tomadores de decisiones en la cadena de mando y a todos los oficiales que hacen cumplir órdenes ilegales ... no hay necesidad de que Estados Unidos y Venezuela sean enemigos. La resolución diplomática de esta disputa de la embajada debería conducir a negociaciones sobre otros asuntos entre las naciones ".
Anticipamos que el gobierno de Trump acudirá a los tribunales hoy, mayo 14 para solicitar una orden oficial del gobierno de los Estados Unidos para retirar a los miembros del Colectivo de la Embajada de Venezuela.
Miembros del gremio nacional de abogados. escribió una declaración impugnando la entrega de instalaciones diplomáticas por parte de la administración Trump a personas ilegales. “El abajo firmante escribe para condenar las violaciones a la ley que están ocurriendo en la Embajada de Venezuela en Washington DC y para exigir que se tomen medidas inmediatas. Antes del 25 de abril de 2019, un grupo de activistas por la paz fueron invitados a la Embajada por el gobierno de Venezuela, reconocido como tal por las Naciones Unidas, y continúan legalmente en el lugar.
No obstante, el gobierno de los Estados Unidos, a través de varias agencias de aplicación de la ley, ha condonado y protegido a los opositores violentos en apoyo de un intento de asedio a la Embajada. Al hacerlo, el gobierno de los Estados Unidos está creando un peligroso precedente para las relaciones diplomáticas con todas las naciones. Estas acciones no solo son ilegales, sino que ponen en riesgo a las embajadas de todo el mundo ... El desprecio demostrado por la Administración de Trump por estos principios y por el derecho internacional pone en riesgo todo el sistema de relaciones diplomáticas que podría tener un efecto de reverberación en las naciones de todo el mundo. el mundo.
El suscrito exige que los Estados Unidos cesen de inmediato su asalto e intervención ilegal en Venezuela y en contra de su gobierno, que continúa siendo reconocido por las Naciones Unidas y la mayoría del mundo. "Exigimos que las autoridades locales y federales se abstengan inmediatamente de exponer a los invitados pacíficos y sus partidarios dentro y fuera de la Embajada a daños en violación de sus derechos humanos fundamentales".
Mientras esta saga del futuro de la Embajada de Venezuela en Georgetown continúa desarrollándose, la historia lo registrará como un punto de inflexión clave en las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela, la violación por parte de Estados Unidos de un principio clave del derecho internacional y, sobre todo, como un ejemplo heroico de Los ciudadanos estadounidenses hacen todo lo que está a su alcance —incluyendo quedarse sin comida, agua y electricidad y enfrentarse a los ataques diarios de la oposición— para tratar de detener un golpe orquestado por Estados Unidos.
Medea Benjamin es cofundadora de CODEPINK: Women for Peace y autora de nueve libros, entre los que se incluyen “Dentro de Irán: Historia y política reales de la República Islámica de Irán”, “Reino de los injustos: detrás de la conexión entre Estados Unidos y Arabia Saudita. "Y Drone Warfare: Matar por control remoto".
Ann Wright sirvió 29 años en el ejército de los Estados Unidos y se retiró como coronel. Fue diplomática estadounidense durante 16 años y renunció en marzo de 2003 en oposición a la guerra en Irak. Es coautora de "Dissent: Voices of Conscience".
