América Latina trabaja para acabar con la doctrina Monroe

Por David Swanson, World BEYOND War, Febrero 20, 2023

David Swanson es el autor del nuevo libro. La Doctrina Monroe en 200 y con qué reemplazarla.

La historia parece mostrar algún beneficio parcial para América Latina en momentos en que Estados Unidos estaba distraído, como por la Guerra Civil y otras guerras. Este es un momento en el que el gobierno de EE. UU. está al menos algo distraído con Ucrania y dispuesto a comprar petróleo venezolano si cree que eso contribuye a dañar a Rusia. Y es un momento de tremendo logro y aspiración en América Latina.

Las elecciones latinoamericanas han ido cada vez más en contra del servilismo al poder estadounidense. Después de la “revolución bolivariana” de Hugo Chávez, Néstor Carlos Kirchner fue elegido en Argentina en 2003, y Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil en 2003. El presidente independentista de Bolivia, Evo Morales, asumió el poder en enero de 2006. El presidente independentista de Ecuador, Rafael Correa asumió el poder en enero de 2007. Correa anunció que si Estados Unidos deseaba mantener una base militar por más tiempo en Ecuador, entonces se le tendría que permitir a Ecuador mantener su propia base en Miami, Florida. En Nicaragua, el líder sandinista Daniel Ortega, derrocado en 1990, ha vuelto al poder desde 2007 hasta hoy, aunque claramente sus políticas han cambiado y sus abusos de poder no son todos fabricaciones de los medios estadounidenses. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue elegido en México en 2018. Después de reveses, incluido un golpe de estado en Bolivia en 2019 (con el apoyo de EE. Los gobiernos se ampliaron para incluir a Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brasil, Argentina, México, Perú, Chile, Colombia y Honduras, y, por supuesto, Cuba. Para Colombia, 2022 vio su primera elección de un presidente de izquierda. Para Honduras, 2022 vio la elección como presidenta de la ex primera dama Xiomara Castro de Zelaya, quien había sido derrocada por el golpe de 2021 contra su esposo y ahora primer caballero Manuel Zelaya.

Por supuesto, estos países están llenos de diferencias, al igual que sus gobiernos y presidentes. Por supuesto, esos gobiernos y presidentes tienen fallas profundas, al igual que todos los gobiernos de la Tierra, ya sea que los medios de comunicación estadounidenses exageren o mientan sobre sus fallas. No obstante, las elecciones latinoamericanas (y la resistencia a los intentos de golpe) sugieren una tendencia en la dirección de que América Latina ponga fin a la Doctrina Monroe, le guste o no a Estados Unidos.

En 2013, Gallup realizó encuestas en Argentina, México, Brasil y Perú, y en cada caso encontró que Estados Unidos era la principal respuesta a "¿Qué país es la mayor amenaza para la paz en el mundo?" En 2017, Pew realizó encuestas en México, Chile, Argentina, Brasil, Venezuela, Colombia y Perú, y encontró que entre el 56 % y el 85 % cree que Estados Unidos es una amenaza para su país. Si la Doctrina Monroe se ha ido o es benévola, ¿por qué ninguna de las personas afectadas por ella ha oído hablar de eso?

En 2022, en la Cumbre de las Américas organizada por Estados Unidos, solo 23 de 35 naciones enviaron representantes. Estados Unidos había excluido a tres naciones, mientras que varias otras boicotearon, incluidos México, Bolivia, Honduras, Guatemala, El Salvador y Antigua y Barbuda.

Por supuesto, el gobierno de los EE. UU. siempre afirma que está excluyendo, castigando o buscando derrocar a las naciones porque son dictaduras, no porque estén desafiando los intereses de los EE. UU. Pero, como documenté en mi libro de 2020 20 dictadores actualmente apoyados por los Estados Unidos, de los 50 gobiernos más opresores del mundo en ese momento, según el entendimiento del propio gobierno de EE. UU., Estados Unidos apoyó militarmente a 48 de ellos, permitiendo (o incluso financiando) la venta de armas a 41 de ellos, brindando entrenamiento militar a 44 de ellos, y proporcionando financiación a los militares de 33 de ellos.

América Latina nunca necesitó bases militares estadounidenses, y todas deberían cerrarse ahora mismo. América Latina siempre habría estado mejor sin el militarismo estadounidense (o el militarismo de cualquier otra persona) y debería ser liberada de la enfermedad de inmediato. No más venta de armas. No más regalos de armas. No más entrenamiento militar o financiación. No más entrenamiento militarizado estadounidense de policías o guardias penitenciarios latinoamericanos. Basta de exportar al sur el nefasto proyecto de encarcelamiento masivo. (Un proyecto de ley en el Congreso como la Ley Berta Cáceres que cortaría los fondos estadounidenses para el ejército y la policía en Honduras siempre y cuando estos últimos estén involucrados en abusos contra los derechos humanos debería expandirse a toda América Latina y el resto del mundo, y hacerse permanente sin condiciones; la ayuda debe tomar la forma de ayuda financiera, no de tropas armadas.) No más guerra contra las drogas, en el extranjero o en casa. No más uso de una guerra contra las drogas en nombre del militarismo. No más ignorar la mala calidad de vida o la mala calidad de la atención médica que crean y mantienen el abuso de drogas. No más acuerdos comerciales ambiental y humanamente destructivos. No más celebración del “crecimiento” económico por sí mismo. No más competencia con China o cualquier otra persona, comercial o marcial. No más deuda. (¡Cancelar!) No más ayuda con condiciones. No más castigos colectivos a través de sanciones. No más muros fronterizos ni impedimentos sin sentido a la libre circulación. No más ciudadanía de segunda clase. No más desvío de recursos de las crisis ambientales y humanas hacia versiones actualizadas de la práctica arcaica de la conquista. América Latina nunca necesitó el colonialismo estadounidense. Puerto Rico, y todos los territorios de los EE. UU., deben poder elegir la independencia o la estadidad, y junto con cualquiera de las opciones, las reparaciones.

David Swanson es el autor del nuevo libro. La Doctrina Monroe en 200 y con qué reemplazarla.