Por David Swanson, August 23, 2017, FireDonaldTrump.org.
Hace varios años, lideré un equipo de autores que redactaron artículos de acusación contra el entonces presidente George W. Bush para el entonces congresista Dennis Kucinich. Redactamos sobre 60 y nos decidimos por el mejor 35. Si el Congreso hubiera avanzado, no habría aprobado los 35 ni los habría condenado. Pero sentimos que era importante establecer el registro y presentar las opciones. De hecho, hubiera preferido ir con más de 35, incluyendo una gama más amplia de temas. El hecho de que alguien haya abusado del poder de 10 maneras no debería constituir una licencia para abusar de una 11ª manera.
Lo crea o no (pista, pista: no necesito más correos electrónicos sobre esto) Soy consciente del horror general de Mike Pence, pero un país que acusa y destituye a los presidentes sería un país muy diferente en el que el próximo presidente sería tienen que comportarse o enfrentar la destitución y la destitución a su vez. El miedo a la próxima persona parecerá cada vez más débil como motivo para permitir que la persona actual destruya cosas a medida que procede con su destrucción.
Soy más consciente de que el equipo de la congresista Nancy Pelosi quiere a Trump más que los republicanos, para que los demócratas puedan "oponerse" a él. La tarea ante el público es obligar a los miembros de ambos partidos principales a impugnar, no a sentarse y observar cómo lo hacen por su propia voluntad.
Aunque varios posibles artículos de juicio político contra Trump son muy sólidos por sí solos, y elegir cualquiera de ellos sería suficiente, el caso más sólido para el juicio político es acumulativo. No puedo predecir qué artículos, si es que hay alguno, obtendrán el apoyo más popular o del Congreso. Por lo tanto, estoy recopilando los más fuertes disponibles aquí en FireDonaldTrump.org. Agregaré más a medida que avance la ola de crímenes. Presioné por la destitución de Bush y de Obama por algunos delitos similares y otros completamente diferentes. Muchos de los delitos graves y delitos menores de Trump no tienen precedentes. Ninguno es idéntico a los abusos de quienes lo han precedido.
I. Emolumentos nacionales
En su conducta, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de su capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de Los Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "velar por que las leyes se ejecuten fielmente", ha recibido ilegalmente emolumentos del gobierno de los Estados Unidos y de los gobiernos estatales individuales.
La prohibición constitucional de los emolumentos domésticos es absoluta, no renunciable por el Congreso, y no está sujeta a probar ninguna influencia corrupta en particular.
El contrato de arrendamiento del antiguo edificio de oficinas de correos del presidente Trump en Washington DC viola el contrato de arrendamiento de la Administración de Servicios Generales que dice: "No ... el funcionario electo del Gobierno de los Estados Unidos ... será admitido a cualquier parte o parte de este contrato, o a cualquier beneficio que puede surgir de allí ”. La falla de la GSA de hacer cumplir ese contrato constituye un emolumento.
Dado que 1980 Trump y sus negocios tienen cosechado, De acuerdo con la New York Times“$ 885 millones en beneficios fiscales, subvenciones y otros subsidios para apartamentos de lujo, hoteles y edificios de oficinas en Nueva York”. Los subsidios del estado de Nueva York han continuado desde que el presidente Trump asumió el cargo y constituye emolumentos.
En estas y muchas acciones y decisiones similares, el presidente Donald J. Trump ha actuado de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto del pueblo. de los Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
II. Emolumentos extranjeros
En su conducta, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de su capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de Los Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "velar por que las leyes se ejecuten fielmente", ha recibido ilegalmente emolumentos de gobiernos extranjeros. Los emolumentos extranjeros están prohibidos por la Constitución de los Estados Unidos.
El negocio de Donald J. Trump tiene acuerdos de licencia con dos Trump Towers en Estambul, Turquía. Donald J. Trump ha declarado: "Tengo un pequeño conflicto de intereses, porque tengo un edificio importante en Estambul".
El Banco Industrial y Comercial de China, de propiedad estatal, es el mayor inquilino en Trump Tower en la ciudad de Nueva York. También es un prestamista importante para Donald J. Trump. Sus pagos de renta y sus préstamos ponen al presidente Trump en violación de la Constitución de los Estados Unidos.
Los diplomáticos extranjeros, incluida la Embajada de Kuwait, cambiaron sus reservas de hotel y evento en Washington DC a Trump International Hotel luego de la elección de Donald J. Trump para ocupar cargos públicos.
En estas y muchas acciones y decisiones similares, el presidente Donald J. Trump ha actuado de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto del pueblo. de los Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
III. Incitación a la violencia dentro de los Estados Unidos
En su conducta mientras era presidente de los Estados Unidos, y mientras hacía campaña para ser elegido para ese cargo, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de lo posible, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "cuidarse de que las leyes se cumplan fielmente", ha incitado ilegalmente la violencia dentro de los Estados Unidos.
La Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Brandenberg v. Ohio en 1969, que “la promoción está dirigida a incitar o producir inminentes acciones sin ley. . . es probable que incite o produzca tal acción "no está protegida por la Primera Enmienda.
Una muestra incompleta de declaraciones públicas del candidato Donald J. Trump:
“Si ves a alguien que se prepara para lanzar un tomate, tíralos. Te prometo que pagaré los honorarios legales.
"Tal vez debería haber sido maltratado, porque era absolutamente repugnante lo que estaba haciendo".
“Mira, en los viejos tiempos esto no sucede, porque solían tratarlos muy, muy rudos. Y cuando protestaron una vez, ya saben, no volverían a hacerlo tan fácilmente ".
"¿Sabes lo que odio? Hay un tipo, totalmente disruptivo, que lanza golpes, ya no se nos permite devolver el golpe. Me encantan los viejos tiempos. ¿Sabes lo que solían hacer con gente así cuando estaban en un lugar como este? Se llevarán a cabo en una camilla, amigos.
"Ver el primer grupo, estaba bien. Oh, tómate tu tiempo. El segundo grupo, estaba bastante bien. El tercer grupo, seré un poco más violento. ¡Y al cuarto grupo, diré que salgan de aquí!
"Me gustaría darle un puñetazo en la cara, te lo digo".
"Usted ve, en los viejos tiempos, la aplicación de la ley actuó mucho más rápido que esto. Mucho más rápido. En los viejos tiempos, lo sacaban de ese asiento tan rápido, pero hoy, todos son políticamente correctos ".
"Estaba golpeando, golpeaba a la gente y la audiencia respondía". Eso es lo que necesitamos más de ".
Numerosos incidentes de violencia siguieron estos comentarios. John Franklin McGraw golpeó a un hombre en la cara en un evento de Trump, y luego le dijo a Inside Edition que "la próxima vez que lo veamos, tendremos que matarlo". Donald J. Trump dijo que estaba considerando pagar las cuentas legales de McGraw.
Desde la elección e inauguración de Trump, sus comentarios que parecen incitar a la violencia han continuado, al igual que los incidentes de violencia en los que quienes participan en la violencia han señalado a Trump como justificación.
En julio, 2, 2017, el presidente Donald J. Trump tuitearon un video de su cuerpo golpeando a un hombre con una imagen de "CNN" superpuesta en él.
En agosto, 2017, participantes en un mitin racista en Charlottesville, Virginia, dieron crédito al presidente Trump por impulsar su causa. Su violencia incluyó acciones que han llevado a un cargo de asesinato. El presidente Trump minimizó públicamente la ofensa y trató de culpar a "muchas partes".
En estas y otras acciones y decisiones similares, el presidente Donald J. Trump actuó de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto de la gente de los Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
IV. Intimidación de los votantes
En su conducta mientras era presidente de los Estados Unidos, y mientras hacía campaña para ser elegido para ese cargo, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de lo posible, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "cuidarse de que las leyes se ejecuten fielmente", ha participado en actos de intimidación y supresión de votantes .
Durante los meses previos a las elecciones de 2016 de noviembre, Donald J. Trump alentó públicamente a sus partidarios, los mismos que él había alentado a participar en la violencia, a patrullar los lugares de votación en busca de participantes en la práctica prácticamente inexistente del fraude electoral. Al hacerlo, el candidato Trump hizo a los posibles votantes conscientes de que podrían enfrentar tales patrullas. Sus comentarios incluyeron:
"Espero que la gente pueda no solo votar por el 8th, dar la vuelta y mirar y ver otros lugares de votación, y asegurarse de que sea un 100 bien".
"Vamos a ver Pennsylvania. Vaya a ciertas áreas, mire, estudie y asegúrese de que otras personas no vayan y voten cinco veces ".
Trump instó a los partidarios a atacar Filadelfia, San Luis y otras ciudades con grandes poblaciones minoritarias.
Creó en el sitio web de su campaña una forma de inscribirse para "ofrecerse como voluntario para ser un observador electoral de Trump".
Cuando comenzó la votación anticipada, se informaron incidentes en los que los partidarios de Trump fotografiaron a los votantes y los intimidaron.
El aliado de Trump y el ex asesor de campaña Roger Stone formaron un grupo activista llamado Stop the Steal que actuó de acuerdo con las declaraciones públicas de Trump. El grupo amenazó con la violencia contra los delegados si el Partido Republicano le negaba a Trump su nombramiento. Luego organizó esfuerzos de intimidación en las elecciones generales en torno a la afirmación no apoyada de que los oponentes de Trump de alguna manera “inundarían las encuestas con ilegales. "Los enclaves liberales ya permiten que los ilegales voten en sus elecciones locales y estatales y ahora quieren que voten en las elecciones presidenciales".
Según el Departamento de Justicia de los EE. UU. En 2006, en todas las elecciones federales entre 2002 y 2005, un total de 26 personas de 197 millones fueron condenados por intentar votar ilegalmente.
La organización de Stone creó distintivos de identificación con apariencia oficial para voluntarios y les pidió que grabaran en video a los votantes, y que realizaran encuestas falsas de salida en nueve ciudades con grandes poblaciones de minorías.
Uno de tales voluntarios, Steve Webb de Ohio, dijo al Boston Globe, "Voy a ir justo detrás de ellos. Lo haré todo legalmente. Quiero ver si son responsables. No voy a hacer nada ilegal. Los voy a poner un poco nerviosos ".
Desde que se convirtió en presidente, Donald J. Trump ha continuado con los esfuerzos de intimidación de los votantes. Él ha creado una Comisión de Asesoramiento Presidencial sobre Integridad Electoral, que ha enviado cartas a los estados que solicitan información confidencial sobre los votantes. La mayoría de los estados se han negado. Pero miles de personas han cancelado sus registros en lugar de que su información sea entregada a la administración de Trump.
En estas y otras acciones y decisiones similares, el presidente Donald J. Trump actuó de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto de la gente de los Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
V. Prohibiciones musulmanas
En su conducta, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de su capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "velar por que las leyes se ejecuten fielmente", se ha involucrado en actos de discriminación en violación de la Primera Enmienda y otras leyes al tratar de prohibir a los musulmanes entrar a los Estados Unidos.
Donald J. Trump había hecho una campaña abierta para el cargo prometiendo un "cierre total y total de los musulmanes que ingresan a los Estados Unidos". Una vez en el cargo, creó una orden ejecutiva que su asesor Rudy Giuliani dijo en Fox News se redactó después de que Trump le pidiera la mejor manera de crear una prohibición musulmana "legalmente". La orden se dirigió a varios países de mayoría musulmana por restricciones a la inmigración a los Estados Unidos, pero hizo concesiones a personas de religiones minoritarias dentro de esos países. Trump le dijo al Red de Radiodifusión Cristiana que los refugiados cristianos tendrían prioridad. Cuando un tribunal federal impidió que esta orden entrara en vigencia, el presidente Trump emitió una nueva que contenía, en palabras de su asesor Stephen Miller, "pequeñas diferencias técnicas".
En estas acciones y decisiones, el presidente Donald J. Trump ha actuado de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto del pueblo de los Estados Unidos. Estados Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
VI. Destrucción ambiental
En su conducta, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de su capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de Los Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "velar por que las leyes se ejecuten fielmente", ha procurado activamente poner en peligro la existencia futura de vidas humanas en los Estados Unidos y en otros lugares.
En diciembre, 6, 2009, en la página 8 del New York Times Una carta al entonces presidente Barack Obama, impresa como un anuncio y firmada por Donald J. Trump, llamó al cambio climático como un desafío inmediato. "Por favor, no pospongas la tierra", decía. "Si no actuamos ahora, es científicamente irrefutable que habrá consecuencias catastróficas e irreversibles para la humanidad y nuestro planeta". Un consenso abrumador de científicos del clima estuvo de acuerdo y aún está de acuerdo con esa declaración.
Como presidente, Donald J. Trump ha tomado el rumbo contrario, negándose a tomar medidas importantes para proteger el clima de la Tierra y tomando medidas para ponerlo en peligro, incluso al tratar de financiar la Agencia de protección ambiental y censurar sus publicaciones. El presidente Trump ha emitido una orden ejecutiva que restringe el cumplimiento de las regulaciones climáticas. Ha retirado a Estados Unidos del acuerdo climático de París. Ha disuelto el Comité Asesor para la Evaluación del Clima Nacional Sostenido. Ha cancelado un estudio sobre los impactos en la salud de la eliminación de la cima de una montaña.
El fiscal de la Corte Penal Internacional ha escrito que los delitos ambientales son crímenes de lesa humanidad.
En las acciones y decisiones anteriores y muchas similares, el presidente Donald J. Trump actuó de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto del Gente de los Estados Unidos y del mundo. Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
VII. Guerras ilegales
En su conducta, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de su capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "velar por que las leyes se ejecuten fielmente", ha librado numerosas guerras en violación de la Carta de las Naciones Unidas y del Pacto Kellogg-Briand. , ambos tratados forman parte de la Ley Suprema de los Estados Unidos en virtud del artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos.
Mediante estas acciones, el presidente Donald J. Trump actuó de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto del pueblo de los Estados Unidos y el mundo. Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
VIII. Amenazas ilegales de guerras
En su conducta, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, en violación de su juramento constitucional de ejecutar fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos y, en la medida de su capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de Estados Unidos, y en violación de su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución "velar por que las leyes se ejecuten fielmente", ha amenazado con la guerra contra otras naciones, incluida Corea del Norte, en violación de la Carta de las Naciones Unidas. , un tratado que forma parte de la Ley Suprema de los Estados Unidos conforme al Artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos.
Mediante estas acciones, el presidente Donald J. Trump actuó de manera contraria a su confianza como presidente y subversivo del gobierno constitucional, en perjuicio de la causa de la ley y la justicia y al daño manifiesto del pueblo de los Estados Unidos y el mundo. Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
IX. Asalto sexual
Antes de convertirse en presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, declaró:
"Me atraen automáticamente las bellas [mujeres], simplemente comienzo a besarlas. Es como un imán. Sólo beso. Ni siquiera espero. Y cuando eres una estrella te dejan hacerlo. Puedes hacer cualquier cosa ... Agarrarlos por el coño. Tu puedes hacer cualquier cosa."
Con esta acción, Donald J. Trump ha actuado de una manera que le impide cumplir con su deber constitucional en virtud del Artículo II, Sección 1 de la Constitución, "cuidar que las leyes se ejecuten fielmente".
Por lo tanto, el presidente Donald J. Trump, por tal conducta, es culpable de una ofensa impugnable que justifica la destitución de su cargo.
