En el 70 aniversario de los aterrizajes del Día D, Brian Williams encabezó NBC Nightly News este camino: "En nuestra transmisión de esta noche, el saludo a los guerreros que asaltaron las playas aquí en Normandía ..." Es un lugar tan común en nuestro mundo estadounidense, la palabra "guerreros" para aquellos en el ejército de los EE. UU. O, como se dice una y otra vez, nuestros "guerreros heridos" por los heridos en una de nuestras muchas guerras. Esta vez, sin embargo, debido a que se aplicó a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial, la guerra de mi padre, me detuvo en seco. Por un momento, no pude evitar imaginar lo que mi padre habría dicho si alguien lo hubiera llamado, o cualquiera de los comandos aéreos en Birmania para quienes él era "oficial de operaciones", un guerrero. Aunque ya lleva muerto tres décadas, no tengo la menor duda de que lo habría considerado ridículo. En la Primera Guerra Mundial, a los soldados estadounidenses se les conocía como "doughboys". En la Segunda Guerra Mundial, se les llamaba regularmente (y con orgullo) "cara de perro" o GI (por "problema del gobierno") Joes, y sus semejanzas de ciudadano-soldado se reflejaban en las duras pero desaliñadas figuras de Willy y Joe. Bill Mauldin mucho amado en tiempos de guerra soldados de dibujos animados de pie En el largo camino hacia Berlín.
Y eso era apropiado para un militar civil, un militar de reclutamiento. Fue a la tierra. Así describía a las personas que habían abandonado la vida civil con toda la intención de volver a ella lo antes humanamente posible, que pensaban que los militares eran una necesidad imperiosa de un momento terrible de la historia y esa guerra, un camino terrible pero necesario a seguir. En aquellos días, guerreros habría sido un término extraño, del tipo que se asocia con, digamos, prusianos.
Mi padre se ofreció como voluntario justo después del ataque a Pearl Harbor y no se desmovilizó hasta que terminó la guerra, pero, lo recuerdo bien en los años posteriores, aunque se enorgullecía de su servicio, mantenía una típica y saludable aversión estadounidense (para poner cortésmente) por lo que él llamó "el ejército regular" y George Washington habría llamado un "ejército permanente". Le habría sorprendido la forma de guerra estadounidense actual y el universo de propaganda en el que vivimos ahora cuando se trata de alabar y elevar al ejército estadounidense por encima del resto de la sociedad. Le habría parecido inconcebible que la esposa de un presidente participara en un programa de televisión popular. Estoy hablando de Michelle Obama en "Nashville”- y mezclarlo con personajes de ficción para elogiar por enésima vez a los guerreros estadounidenses y su servicio a la nación.
En Vietnam, por supuesto, el término todavía no era guerrero, era "gruñido". La elevación del soldado estadounidense a los cielos de alabanza y grandilocuencia se produjo significativamente después del fin del ejército ciudadano, particularmente con lo que el teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea y TomDispatch regular William Astore llama a la nueva mentalidad de Fortress America de los años posteriores a 9 / 11 y al mundo cada vez más militarizado de la guerra constante que lo acompañó.
Si tan solo hubiera podido levantar el teléfono, llamar a mi padre y escuchar las palabras escogidas que él habría tenido para su estatus recientemente elevado como un "guerrero" estadounidense, siete décadas después de Normandía. Pero al no poder hacerlo, en ese aniversario del Día D hice lo mejor que podía hacer y llamé a un amigo de 90 años que estaba en un barco frente a una de esas playas empapadas de sangre cuando comenzó la invasión. Pensando en esos 70 años con cierto orgullo, recordó que lo que más molestaba a los soldados de infantería de la Segunda Guerra Mundial era saludar o decir “señor” a los oficiales. No eran guerreros, ni tampoco amor por una guerra eterna. Dicho de otra manera, cuanto más nos alejamos de nuestra última gran victoria militar, simbolizada por los eventos del 6 de junio de 1944, más elevado es el lenguaje para describir, o quizás blanquear, una nueva forma de guerra estadounidense que, para puro fracaso, puede tener pocas coincidencias. tom
El tío Sam no te quiere, ya te tiene
Las realidades militarizadas de la fortaleza de América
By William J. Astore
Pasé cuatro años universitarios en el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva (ROTC) y luego serví 20 años en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. En el ejército, especialmente en el entrenamiento básico, no tienes privacidad. El gobierno te pertenece. Eres un "problema del gobierno", simplemente otro GI, un número en una placa de identificación que tiene tu tipo de sangre y religión en caso de que necesites una transfusión o los últimos ritos. Te acostumbras. Ese sacrificio de la privacidad individual y la autonomía personal es el precio que paga por unirse al ejército. Demonios, obtuve una buena carrera y una pensión gracias a ella, así que no llores por mí, América.
Pero este país ha cambiado mucho desde que me uní al ROTC en 1981, me tomaron las huellas dactilares, me escribieron para la sangre y me pincharon y pincharon. (Necesitaba una exención médica para la miopía). Hoy en día, en Fortress America, cada uno de nosotros es, en cierto sentido, un problema del gobierno en un estado de vigilancia volverse loco.
A diferencia de la cartel de reclutamiento de antaño, el tío Sam ya no te quiere, ya te tiene. Ha sido reclutado en el estado de seguridad nacional estadounidense. Eso es evidente por De Edward Snowden revelaciones. ¿Tu correo electrónico? Se puede leer. ¿Tus llamadas telefónicas? metadatos acerca de ellos se está recopilando. ¿Tu teléfono inteligente? Es perfecto dispositivo rastreador si el gobierno necesita encontrarte. ¿Tu computadora? Hackable y rastreable. ¿Tu servidor? Sus a su servicio, no es tuyo.
Muchos de los estudiantes universitarios que he enseñado recientemente toman tal pérdida de privacidad por sentado. No tienen idea de lo que se ha perdido en sus vidas y, por lo tanto, no valoran lo que han perdido o, si se preocupan por eso, se consuelan con pensamientos mágicos: encantamientos como "Ya hice nada mal, así que no tengo nada que ocultar ". Tienen poca idea de lo caprichosos que pueden ser los gobiernos con la definición de "incorrecto".
Considéranos a todos reclutas, más o menos, en la nueva versión de Fortress America, de un país cada vez más militarizado y securitizado. ¿Alquilar una película? ¿Por qué no optar por el primero? Capitán América y verlo vencer a los nazis una vez más, ¿un recordatorio de la última guerra que realmente ganamos? ¿Fuiste a un parque de béisbol el Día de los Caídos? ¿Qué podría ser más americano o más inocente? Así que espero que no hayas prestado atención a todos esos Gorros y uniformes camuflados. tus jugadores favoritos llevaban en otro de los innumerables homenajes a nuestras tropas y veteranos.
Oigamos quejarse de uniformes militarizados en los campos de juego de Estados Unidos. Después de todo, ¿no sabes que el verdadero pasatiempo de Estados Unidos en estos últimos años ha sido guerra y mucho de eso?
Se un buen soldado
Piense en la ironía. La guerra de Vietnam generó un ejército de ciudadanos rebeldes que reflejaba una ciudadanía rebelde y rebelde. Eso resultó ser más de lo que podían soportar las fuerzas armadas estadounidenses y nuestras élites gobernantes. Entonces el presidente Nixon terminó el borrador en 1973 e hizo del ideal ciudadano-soldado estadounidense, un ideal que había persistido durante dos siglos, una cosa del pasado. Los "militares totalmente voluntarios", los profesionales, fueron reclutados o de alguna otra manera tentados para hacer el trabajo por nosotros. Sin despeinarse, sin problemas, y ha sido así desde entonces. Mucha guerra, pero no hay necesidad de ser un "guerrero, ”A menos que firme en la línea de puntos. Es el nuevo estilo americano.
Pero resultó que había una buena cantidad de letra pequeña en el acuerdo que liberó a los estadounidenses de esas obligaciones militares involuntarias. Parte del trato era "apoyar a los profesionales" (o más bien a "nuestras tropas") sin reservas y el resto implicaba estar pacificado, mantener la paz, ser un guerrero feliz en el nuevo estado de seguridad nacional que, particularmente a raíz del 9 / 11, creció a proporciones enormes en el dólar de los contribuyentes. Te guste o no, has sido reclutado para ese rol, así que únete a la línea de reclutas y toma el lugar que te corresponde en el estado de guarnición.
Si eres audaz, contempla cada vez más fortificado y monitoreado fronteras que compartimos con Canadá y México. (¿Recuerda cuando podía cruzar esas fronteras sin problemas, ni siquiera con un pasaporte o una tarjeta de identificación? Yo sí). drones, a casa de las guerras y ya flotando o pronto para llegar a sus cielos locales, aparentemente para combatir el crimen. Preste el debido respeto a su creciente fuerzas policiales armadas con sus armas automáticas, sus equipos especiales SWAT, y ellos MRAPs convertidos (vehículos protegidos contra emboscadas resistentes a las minas). Estos vehículos antiguos de Iraqi Freedom son ahora excedentes militares que se regalan o se venden a bajo precio a los departamentos de policía locales. Tenga cuidado de observar sus draconianas órdenes de prisión "cierres”De su vecindario o ciudad, esencialmente declaraciones temporales de la ley marcial, todo para su seguridad.
Sea un buen soldado y haga lo que le digan. Manténgase alejado de las áreas públicas cuando se le ordene. Aprenda a saludar inteligentemente. (Es una de las primeras lecciones que me enseñaron como recluta militar). No, no ese saludo con el dedo medio, hippie envejecido. Bríndele uno apropiado a los que tienen autoridad. Será mejor que aprenda a hacerlo.
O tal vez ni siquiera tenga que hacerlo, ya que muchas de las cosas que hacemos ahora están estructuradas automáticamente para brindarnos ese saludo. Cantos repetidos de “God Bless America” en eventos deportivos. Visualizaciones repetidas de películas que glorifican a los militares. (Las fuerzas de operaciones especiales son un tema candente en los multicines estadounidenses en estos días desde Act of Valor a Lone Survivor.) ¿Por qué no responder al llamado del deber jugando videojuegos militarizados como Call of Duty? De hecho, cuando piense en la guerra, asegúrese de tratarla como un Deporte, una película, un juego.
Surgiendo en america
He estado fuera del ejército durante casi una década y, sin embargo, hoy me siento más militarizado que cuando usaba uniforme. Ese sentimiento se apoderó de mí por primera vez en 2007, durante lo que se llamó la "oleada iraquí", el envío de otras 30,000 tropas estadounidenses al atolladero que era nuestra ocupación de ese país. Incitó a mi primer artículo para TomDispatch. Me horrorizó la forma en que nuestro comandante en jefe civil, George W. Bush, se escondió detrás del cofre beribbonado de su comandante de aumento designado, el general David Petraeus, para justificar la guerra de elección de su administración en Irak. Parecía el espeluznante equivalente visual de poner patas arriba las relaciones tradicionales entre militares y civiles estadounidenses, de un presidente que se había pasado al ejército. Y funcionó. Un Congreso acobardado se sometió dócilmente a "El Rey David"Petraeus y se apresuraron a aplaudir su testimonio en apoyo de una mayor escalada estadounidense en Irak.
Desde entonces, se ha convertido en una necesidad sartorial para que nuestros presidentes donen chaquetas de vuelo militares cada vez que se dirigen a nuestroguerreros de guerra”Como muestra tanto de su“ apoyo ”como de la militarización de la presidencia imperial. (A modo de comparación, intente imaginarse a Matthew Brady tomando una foto de "Abe honesto"En el equivalente de la Guerra Civil a una chaqueta de vuelo!) Ahora es de rigor para los presidentes alabar a las tropas estadounidenses como "el mejores militares en la historia mundial ”o, como el presidente Obama típicamente le dijo a Brian Williams de NBC en una entrevista de Normandía la semana pasada, "el ejército más grande del mundo". Aún más hiperbólicamente, estas mismas tropas son celebradas en todo el país de la manera más vocal posible como "guerreros" endurecidos. y benevolentes portadores de la libertad, simultáneamente los más buenos y los más malos de todos en el planeta, y todo sin incluir a los feos, como en la fealdad de la guerra y la matanza. Quizás eso explique por qué he visto camionetas de reclutamiento militar (consolas de videojuegos deportivos) en la Serie Mundial de Pequeñas Ligas en Williamsport, Pensilvania. Dado que el servicio militar es tan benéfico, ¿por qué no hacer que las perspectivas de los niños de 12 años del país suban con la perspectiva de unirse a las filas?
Muy pocos estadounidenses ven algún problema en todo esto, lo que no debería sorprendernos. Después de todo, ellos mismos ya son reclutas. Y si la perspectiva de todo esto te asusta, ni siquiera puedes quemar tu tarjeta de reclutamiento en protesta, así que es mejor saludar inteligentemente y obedecer. Sin duda, pronto recibirá una medalla de buena conducta.
No siempre fue así. Recuerdo caminar por las calles de Worcester, Massachusetts, con mi uniforme recién planchado del ROTC en 1981. Fue solo seis años después de que la Guerra de Vietnam terminara en derrotas y películas contra la guerra como Coming Home, The Deer Huntery Apocalipsis ahora todavía estaban frescos en la mente de las personas. (First Blood y el Rambo "puñalada en la espaldaEl mito no llegaría hasta dentro de un año). Era consciente de que la gente me miraba no con hostilidad, sino con cierta indiferencia mezclada ocasionalmente con un desdén apenas disfrazado. Me molestó un poco, pero incluso entonces supe que una saludable desconfianza hacia los grandes ejércitos permanentes estaba en el grano estadounidense.
No más. Hoy en día, los miembros del servicio, cuando aparecen en uniforme, son aplaudidos universalmente y elogiados repetidamente como héroes.
No estoy diciendo que debamos tratar a nuestras tropas con desdén, pero como nos ha demostrado nuestra historia, hacer una genuflexión ante ellos no es una señal saludable de respeto. Considérelo también una señal de que ahora todos somos un asunto del gobierno.
Arrojando una mentalidad militarizada
Si cree que es una exageración, considere un viejo manual de oficial militar que todavía tengo en mi poder. Es una cosecha de 1950, aprobada por ese gran estadounidense, General George C. Marshall, Jr., el hombre más responsable de la victoria de nuestro país en la Segunda Guerra Mundial. Comenzó con este recordatorio para el oficial recién comisionado: “[E] n convertirse en oficial, un hombre no renuncia a ninguna parte de su carácter fundamental como ciudadano estadounidense. Simplemente se inscribió en el curso de posgrado donde se aprende a ejercer la autoridad de acuerdo con el espíritu de la libertad ”. Puede que no sea algo fácil de hacer, pero el objetivo del manual era resaltar la saludable tensión entre la autoridad militar y la libertad personal, que era la esencia del antiguo ejército de ciudadanos.
También recordó a los nuevos oficiales que eran fideicomisarios de la libertad de Estados Unidos, citando las palabras de un almirante anónimo sobre el tema: “La filosofía estadounidense coloca al individuo por encima del estado. Desconfía del poder y la coacción personales. Niega la existencia de hombres indispensables. Afirma la supremacía de los principios ".
Esas palabras fueron un antídoto sólido contra el autoritarismo y el militarismo del gobierno, y todavía lo son. Juntos debemos aportar nuestro granito de arena, no como GI Joe y Janes, sino como Ciudadanos Joes y Janes, para anteponer la libertad personal y los principios constitucionales. En el espíritu de Ronald Reagan, quien les dijo a El líder soviético Mikhail Gorbachev para "derribar este muro [de Berlín]", ¿no es hora de comenzar a derribar los muros de la Fortaleza América y deshacerse de nuestra mentalidad militarizada? Las futuras generaciones de ciudadanos nos lo agradecerán, si tenemos el coraje de hacerlo.
William J. Astore, un teniente coronel retirado (USAF) y TomDispatch regularedita el blog La perspectiva contraria.
Sigue a TomDispatch en Twitter y únete a nosotros en Facebook y tumblr. Consulte el último libro de despacho, Rebecca Solnit's Los hombres me explican las cosas.
Derechos de autor 2014 William J. Astore
