Por David Swanson, teleSUR
El Super Bowl 50 será el primer campeonato de la Liga Nacional de Fútbol que se realizará desde fue reportado que gran parte del alboroto pro-militar en los juegos de fútbol, el homenaje a las tropas y la glorificación de las guerras que la mayoría de la gente había asumido era voluntario o parte de un plan de marketing para la NFL, en realidad ha sido un plan para hacer dinero para la NFL. El ejército de los EE. UU. Ha estado desechando millones de nuestros dólares, parte de un presupuesto de reclutamiento y publicidad que está en el miles de millones, en pagarle a la NFL para mostrar públicamente el amor por los soldados y las armas.
Por supuesto, la NFL puede, de hecho, realmente amar a los militares, así como amar a los cantantes que les permite cantar en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, pero los hace paga por el privilegio también. ¿Y por qué los militares no deberían pagarle a la liga de fútbol para exagerar su heroísmo? Paga malditamente cerca de todos los demás. A $ 2.8 mil millones al año en el reclutamiento de unos 240,000 “voluntarios”, eso es aproximadamente $ 11,600 por recluta. Eso no es, por supuesto, el trillón con un tipo de gasto T se necesita para dirigir el ejército durante un año; eso es solo el gasto para persuadir gentilmente a cada “voluntario” a unirse. El mayor comprador de anuncios de "servicio" militar en el mundo del deporte es la Guardia Nacional. Los anuncios suelen representar misiones de rescate humanitario. Los reclutadores a menudo contar cuentos de puestos de “no despliegue” seguidos de universidad gratuita. ¡Pero me parece que los $ 11,600 habrían contribuido en gran medida a pagar un año en la universidad! Y, de hecho, las personas que tienen ese dinero para la universidad tienen muchas menos probabilidades de ser reclutadas.
A pesar de no mostrar ningún interés en inscribirse en guerras, y a pesar de la presencia permanente de guerras para inscribirse, 44 por ciento de los estadounidenses dicen a la empresa de encuestas Gallup que "lucharían" en una guerra, pero no lo hacen. Eso es al menos 100 millones de nuevos reclutas. Afortunadamente para ellos y para el mundo, decirle a un encuestador que algo no requiere seguimiento, podría sugerir por qué los fanáticos del fútbol toleran e incluso celebran los militares. himnos nacionales y alboroto de tropas a cada paso. Piensan en sí mismos como guerreros dispuestos que simplemente están demasiado ocupados en este momento. A medida que se identifican con su equipo de la NFL, haciendo comentarios como "Acabamos de marcar", mientras están firmemente asentados en sus activos más preciados, los fanáticos del fútbol también se identifican con su equipo en el campo de batalla imaginado de la guerra.
El Sitio web de la NFL dice: "Durante décadas, la NFL y los militares han tenido una relación cercana en el Super Bowl, el programa más visto año a año en todo Estados Unidos. Frente a más de 160 millones de espectadores, la NFL saluda a los militares con una variedad única de celebraciones en el juego que incluyen la presentación de colores, invitados en el campo, ceremonias previas al juego y sobrevuelos al estadio. Durante Super Bowl La semana XLIX [el año pasado], la Fundación Pat Tillman y el Proyecto Guerreros Heridos invitaron a los veteranos a asistir a la Clínica Salute to Service: Officiating 101 en NFL Experience Engineered by GMC [¿pago doble? ka-ching!] en Arizona. … ”
Pat Tillman, todavía promovido en el Sitio web de la NFL, y epónimo de la Fundación Pat Tillman, es por supuesto el único jugador de la NFL que renunció a un contrato de fútbol gigante para unirse al ejército. Lo que la Fundación no le dirá es que Tillman, como es bastante común, dejó de creer lo que le habían dicho los anuncios y los reclutadores. El 25 de septiembre de 2005, el San Francisco Chronicle informó que Tillman se había vuelto crítico de la guerra de Irak y había programado una reunión con el destacado crítico de guerra Noam Chomsky para cuando regresara de Afganistán, toda la información que la madre de Tillman y Chomsky confirmaron más tarde. Tillman no pudo confirmarlo porque había muerto en Afganistán en 2004 por tres balas en la frente a corta distancia, balas disparadas por un estadounidense. La Casa Blanca y el ejército sabían que Tillman había muerto a causa del llamado fuego amigo, pero le dijeron falsamente a los medios que había muerto en un intercambio hostil. Los comandantes superiores del Ejército conocían los hechos y, sin embargo, aprobaron otorgar a Tillman una Estrella de Plata, un Corazón Púrpura y un ascenso póstumo, todo basado en su muerte luchando contra el "enemigo". Claramente los militares quiere una conexión con el fútbol y está dispuesto a mentir además de pagar por ello. La Fundación Pat Tillman utiliza mal el nombre de un hombre muerto para jugar y aprovecharse del interés mutuo del fútbol y los militares en estar conectados entre sí.
Aquellos en quienes la publicidad de los militares tiene éxito no morirán típicamente por fuego amigo. Ni morirán por el fuego enemigo. El asesino número uno de miembros del ejército de EE. UU. reportado una vez más por un año más esta semana, es suicidio. Y eso sin contar los suicidios posteriores de veteranos. Todos los expertos en televisión y moderadores de debates presidenciales, y tal vez incluso uno o dos locutores del Super Bowl 50, tienden a hablar sobre la respuesta de los militares para ISIS. ¿Cuál es la respuesta para las personas a las que se les ordena estúpidamente a un infierno tan horrible que ya no quieren vivir más?
Está en los anuncios
Al menos un enfoque tan grande del Super Bowl como el juego en sí mismo es la publicidad. Uno en particular anuncio perturbador planeado para el Super Bowl 50 es un anuncio para un videojuego de guerra. El ejército de los Estados Unidos ha financiado durante mucho tiempo los videojuegos de guerra y los ha visto como herramientas de reclutamiento. En este anuncio, Arnold Schwarzenegger muestra lo divertido que es disparar a la gente y volar edificios en el juego, mientras que fuera del juego la gente lo está enfrentando más o menos como en un juego de fútbol. Nada aquí es remotamente bélico en un sentido realista. Para eso recomiendo jugar con PTSD Action Man en lugar de. Pero avanza la ecuación del deporte con la guerra, algo que tanto la NFL como los militares desean claramente.
An anuncio el año pasado de Northrop Grumman, que tiene su propia "Cuenco Militar, ”No fue menos inquietante. Hace dos años un anuncio que parecía ser para los militares hasta que los segundos finales resultaron ser para Jeeps. Había otro anuncio Ese año para la cerveza Budweiser con la que un comentarista. encontrado preocupaciones legales:
“Primero, hay una violación de las regulaciones éticas militares, que establecen explícitamente que el personal del Departamento de Defensa no puede 'sugerir respaldo oficial o trato preferencial' de ninguna 'entidad, evento, producto, servicio o empresa no federal. … Bajo esta regulación, el Ejército no puede respaldar legalmente a Budweiser, ni permitir que su personal en servicio activo participe en sus anuncios (y mucho menos usar sus uniformes), como tampoco el Ejército puede respaldar a Gatorade o Nike ”.
Dos problemas serios con esto. Uno: el ejército respalda y promueve habitualmente la NFL. Dos: a pesar de mi oposición profundamente arraigada a la existencia misma de una institución de asesinatos en masa y mi claro entendimiento de lo que quiere de los anuncios (ya sea por sí mismo o por un automóvil o una compañía de cerveza), no puedo evitar que me maten. en la emoción. La técnica de este tipo de propaganda (aquí está otro anuncio) es de muy alto nivel. La música ascendente. Las expresiones faciales. Los gestos. La acumulación de tensión. La efusión de amor simulado. Tendrías que ser un monstruo para no caer en este veneno. E impregna el mundo de millones de jóvenes maravillosos que merecen algo mejor.
Esta en el estadio
Si pasas los comerciales, existe el problema del estadio del Super Bowl 50, a diferencia de la mayoría de los estadios para la mayoría de los eventos deportivos, que es llamativo "protegido”Por el ejército y la policía militarizada, incluso con militares helicópteros y chorros que lo harán derribar cualquier drones y "interceptar”Cualquier avión. Arruinando la pretensión de que esto es en realidad con el propósito de proteger a cualquiera, los aviones militares se mostrarán volando sobre el estadio, como en el pasado. años, cuando tienen incluso hecho Sobre estadios cubiertos por cúpulas.
La idea de que hay algo cuestionable en revestir un evento deportivo de promoción militar es lo más alejado de la mente de la mayoría de los espectadores del Super Bowl. Que el propósito de los militares es matar y destruir, que la mayoría de los estadounidenses se han opuesto a las grandes guerras recientes como malas decisiones desde el principio, simplemente no entra en eso. Por el contrario, los militares públicamente frecuentes si debe asociarse con una liga deportiva cuyos jugadores pegan demasiado a sus esposas y novias.
Mi punto no es que el asalto sea aceptable, pero el asesinato no lo es. La visión progresista del Super Bowl en Estados Unidos cuestionará el racismo dirigido a un mariscal de campo negro, las conmociones cerebrales de un deporte violento que daña el cerebro de demasiados de sus jugadores (y quizás incluso el reclutamiento de nuevos jugadores desde los confines del imperio para tomar su lugar), el trato sexista de las porristas o las mujeres en los comerciales, y quizás incluso el materialismo repugnante de algunos de los comerciales. Pero no el militarismo. Los locutores agradecerán a "las tropas" por mirar desde "sobre los países 175”Y nadie se detendrá, dejará su cerveza y carne de animal muerto y preguntará si 174 países no serán suficientes para tener tropas estadounidenses en este momento.
La idea que promueve el Super Bowl es que la guerra es más o menos como el futbol, solo mejor. Estaba feliz de ayudar a conseguir un programa de televisión cancelado Eso convirtió la guerra en un juego de realidad. Todavía hay cierta resistencia a esa idea que se puede aprovechar en el público estadounidense. Pero sospecho que se está erosionando.
La NFL no solo quiere el dinero de los militares (nuestro). Quiere que el patriotismo, el nacionalismo, la ferviente lealtad ciega, la pasión irreflexiva, la identificación personal, el amor por los jugadores coincidan con el amor por las tropas, y una disposición similar para arrojarlos debajo de un autobús.
El ejército no solo quiere la gran cantidad de espectadores atraídos por el Super Bowl. Quiere guerras imaginadas como eventos deportivos entre equipos, en lugar de crímenes horribles perpetrados contra personas en sus hogares y pueblos. Quiere que pensemos en Afganistán no como un desastre de 15 años, una ola de asesinatos y un SNAFU contraproducente, sino como una competencia que se convirtió en tiempo extra doble cuádruple a pesar de que el equipo visitante perdió 84 puntos e intentó una remontada imposible. El ejército quiere cánticos de "¡Estados Unidos!" que llenan un estadio. Quiere modelos a seguir y héroes y conexiones locales con posibles reclutas. Quiere que los niños que no pueden llegar a los profesionales del fútbol u otro deporte piensen que tienen la pista interna para algo aún mejor y más significativo.
Realmente me gustaría que lo hicieran.
