Por Alice Slater, Colaboradora de Opinión - Agosto 20, 2018, La colina.
Las opiniones expresadas por los contribuyentes son propias y no las de The Hill.
La semana pasada, vicepresidente Mike Pence anunció el plan de la administración Trump para un nuevo comando militar, la Fuerza Espacial de los EE. UU., enfatizando la insistencia del presidente Donald Trumps de que "no es suficiente tener simplemente una presencia estadounidense en el espacio: debemos tener el dominio estadounidense en el espacio". El anuncio de Pence fue recibido por Trump, tuiteando en respuesta, "¡Fuerza Espacial hasta el final!"
La razón fundamental de Pence para esta inquietante expansión de la militarización estadounidense a los cielos es que "nuestros adversarios", Rusia y China, "han estado trabajando para llevar nuevas armas de guerra al propio espacio" que representan una amenaza para los satélites estadounidenses. Pero a pesar de un virtual apagón en los principales medios de comunicación, Rusia y China han estado argumentando durante años en los pasillos de las Naciones Unidas que el mundo necesita un tratado para evitar el emplazamiento de tales armas en el espacio exterior a fin de mantener la "estabilidad estratégica" global entre los grandes potencias y permitir el desarme nuclear. Aunque el El Tratado de Espacio Exterior de 1967 impidió la colocación de armas de destrucción masiva en el espacio exterior, nunca prohibió las armas convencionales en el espacio. en 2008 y otra vez en 2014, Rusia y China presentaron un proyecto de Tratado para la Prevención de la Colocación de Armas en el Espacio Ultraterrestre en el foro de la ONU que negocia los acuerdos de desarme, la Comisión de Desarme en Ginebra. Estados Unidos ha bloqueado cualquier discusión sobre el tratado de prohibición de armas espaciales en el foro por consenso, donde todas las conversaciones se han estancado debido a los repetidos vetos de Estados Unidos. Después de años de inactividad, ahora aprendemos que Se cree que Rusia y China están desarrollando la capacidad de derribar satélites en el espacio.
Llegamos a este punto después de una triste historia de oportunidades perdidas para la paz en el espacio y el desarme nuclear. Comenzó con el rechazo del presidente Truman a la propuesta de Stalin de colocar la bomba bajo control internacional en las Naciones Unidas en 1946. Luego, el presidente Reagan rechazó la oferta del ex presidente soviético Mijail Gorbachov de eliminar las armas nucleares, siempre que los Estados Unidos no siguieran con su plan para Star Wars, un sistema militar basado en el espacio, que luego se describe en 1997 bajo la administración Clinton, como el Comando Espacial de los EE. UU. Visión 2020, proclamando su misión de "dominar y controlar el uso militar del espacio para proteger los intereses e inversiones de los EE. UU." Clinton rechazó la oferta de Putin de reducir nuestros enormes arsenales nucleares de algunas bombas 15,000 cada una a 1,000 y luego recurrir a todas las demás armas nucleares. Los estados negociaron para su abolición, condicionados a que Estados Unidos detuviera sus planes para colocar sistemas antimisiles en Europa del Este. El presidente George W. Bush, confiando en su política para incluir la defensa con misiles y las armas basadas en el espacio para destruir objetivos en cualquier lugar del mundo rápidamente para el "dominio completo del espectro", abandonó el tratado de misiles antibalísticos 1972 con el que EE. UU. Había negociado La Unión Soviética y ahora Hay misiles de Estados Unidos en Rumania. y otros previstos para su instalación en Polonia. Además, el presidente Obama rechazó la oferta de Putin en 2006, a la luz de un nuevo tipo de carrera de armamentos con consecuencias potencialmente peligrosas, para negociar un tratado internacional para prohibir los ataques cibernéticos.
Lee mas en
http://thehill.com/blogs/ congress-blog/foreign-policy/ 402578-space-the-next- battlefield
