By Erica Chenoweth y Hakim Young para Diálogos de Denver
Publicado originalmente por Politicalviolenceataglance (Political Violence @ a Glance)
En Bruselas, más de 1,200 personas protestan contra la falta de voluntad de Europa de hacer más sobre la crisis de refugiados en el Mediterráneo, 23 de abril de 2015. Por Amnistía Internacional.
Hoy en día, uno de cada 122 que vive en el planeta es un refugiado, una persona desplazada internamente o un solicitante de asilo. En 2014, el conflicto y la persecución forzaron un asombroso 42,500 personas por día para abandonar sus hogares y buscar protección en otro lugar, lo que resulta en 59.5 millones de refugiados totales en todo el mundo. De acuerdo con el informe 2014 Global Trends de la agencia de refugiados de las Naciones Unidas (titulado Mundo en guerra), los países en vías de desarrollo acogieron el 86% de estos refugiados. Los países desarrollados, como los EE. UU. Y los de Europa, albergan solo el 14% de la proporción total de refugiados del mundo.
Sin embargo, el sentimiento público en el oeste ha sido duro sobre los refugiados últimamente. Los líderes populistas y nacionalistas resurgentes juegan habitualmente ante las inquietudes públicas sobre los refugiados como "oportunistas perezosos", "cargas", "delincuentes" o "terroristas" en respuesta a la crisis actual de refugiados. Fiestas principales Tampoco somos inmunes a esta retórica, con políticos de todas las tendencias que piden mayores controles fronterizos, centros de detención y la suspensión temporal de las solicitudes de visa y asilo.
Es importante destacar que ninguna de estas caracterizaciones de pánico de los refugiados se debe a la evidencia sistemática.
¿Son los refugiados los oportunistas económicos?
Los estudios empíricos más fiables. Los movimientos de refugiados sugieren que la causa principal de la huida es la violencia, no la oportunidad económica. Principalmente, los refugiados están huyendo de la guerra con la esperanza de aterrizar en una situación menos violenta. En los conflictos en los que el gobierno ataca activamente a los civiles en el contexto de genocidio o político, la mayoría de la gente Elija abandonar el país en lugar de buscar refugios seguros internamente. Las encuestas confirman esta realidad en la crisis actual. En Siria, uno de los principales productores de refugiados del mundo en los últimos cinco años, resultados de la encuesta Sugiera que la mayoría de los civiles están huyendo porque el país simplemente se ha vuelto demasiado peligroso o que las fuerzas del gobierno tomaron sus ciudades, poniendo la mayor parte de la culpa en la horrible violencia politica del régimen de Assad. (Solo el 13% dice que huyó porque los rebeldes se apoderaron de sus ciudades, lo que sugiere que la violencia de ISIS no es tanto una fuente de huida como algunos han sugerido).
Y los refugiados rara vez eligen sus destinos en función de las oportunidades económicas; en cambio, 90% de Los refugiados van a un país con una frontera contigua. (explicando así la concentración de refugiados sirios en Turquía, Jordania, Líbano e Irak). Aquellos que no se quedan en un país vecino tienden a huir a países donde ya existen. vínculos sociales. Dado que normalmente huyen por sus vidas, los datos sugieren que la mayoría de los refugiados piensan en las oportunidades económicas como una idea de último momento y no como una motivación para volar. Dicho esto, cuando llegan a sus destinos, los refugiados tienden a ser extremadamente trabajador, con las estudios internacionales lo que sugiere que rara vez son una carga para las economías nacionales.
En la crisis de hoy, “Muchas de las personas que llegan por mar al sur de Europa, particularmente en Grecia, provienen de países afectados por la violencia y los conflictos, como Siria, Irak y Afganistán; necesitan protección internacional y, a menudo, están físicamente agotados y psicológicamente traumatizados ", afirma Mundo en guerra.
¿Quién teme al "gran mal refugiado"?
En términos de amenazas a la seguridad, los refugiados son mucho menos propensos a cometer delitos que los ciudadanos naturales. De hecho, escribiendo en el Wall Street Journal, Jason Riley evalúa los datos sobre el vínculo entre la inmigración y el crimen en los Estados Unidos y llama a la correlación un "mito". Incluso en Alemania, que ha absorbido el mayor número de refugiados desde 2011, las tasas de delincuencia de los refugiados no han aumentado. Los ataques violentos contra los refugiados, por otra parte, se han duplicado. Esto sugiere que los refugiados no publican un problema para la seguridad; en cambio, ellos mismos requieren protección contra amenazas violentas. Además, los refugiados (o los que dicen ser refugiados) son muy poco probable que planee ataques terroristas. Y dado que al menos el 51% de los refugiados actuales son niños, como Aylan Kurdi, el refugiado sirio de tres años que se ahogó en el mar Mediterráneo el verano pasado, es probable que sea prematuro predestinarlo como fanáticos, alborotadores o rechazos sociales. .
Además, los procesos de verificación de refugiados son extremadamente estrictos en muchos países, con los Estados Unidos Entre las políticas de refugiados más estrictas del mundo.Por lo tanto, se excluyen muchos de los resultados adversos que temen los críticos de las políticas sobre el estatus quo de los refugiados. Aunque dichos procesos no garantizan que se excluyan todas las amenazas potenciales, mitigan el riesgo considerablemente, como lo demuestra la escasez de delitos violentos y ataques terroristas cometidos por refugiados en los últimos treinta años.
¿Un sistema roto o una narrativa rota?
Hablando sobre la actual crisis de refugiados en Europa, Jan Egeland, el ex enviado humanitario de la ONU que ahora dirige el Consejo Noruego para los Refugiados, dijo:El sistema está totalmente roto ... No podemos continuar de esta manera ". Pero el sistema probablemente no se recuperará mientras las narraciones quebradas dominen el discurso. ¿Qué pasaría si introdujéramos un discurso nuevo, que disipa los mitos sobre los refugiados y equipa al público para impugnar el discurso existente con una narrativa más compasiva sobre la forma en que uno se convierte en refugiado en primer lugar?
Considere la opción de huir en lugar de quedarse y pelear o quedarse y morir. Muchos de los millones de refugiados de 59.5 que quedaron en el fuego cruzado entre estados y otros actores armados, como la política y la violencia del gobierno sirio entre una amplia variedad de grupos rebeldes que operan dentro de Siria; Siria, Rusia, Irak, Irán y la guerra de la OTAN contra ISIS; Las guerras de Afganistán y Pakistán contra los talibanes; la campaña en curso de los Estados Unidos contra Al Qaeda; Las guerras de Turquía contra las milicias kurdas; y una multitud de otros contextos violentos. en todo el mundo.
Dada la elección entre quedarse y luchar, quedarse y morir, o huir y sobrevivir, los refugiados de hoy huyeron, lo que significa que, por definición, eligen de manera activa y deliberada una opción no violenta en el contexto de la violencia masiva que se libra a su alrededor.
En otras palabras, el panorama global actual de 59.5 millones de refugiados es principalmente una colección de personas que han elegido el único camino no violento disponible de sus entornos de conflicto. En muchos aspectos, el 60 de hoy en día, los refugiados han dicho no a la violencia, no a la victimización, y no a la indefensión al mismo tiempo. La decisión de huir a tierras extrañas y (a menudo hostiles) extranjeras como refugiado no es ligera. Implica asumir riesgos significativos, incluido el riesgo de muerte. Por ejemplo, el ACNUR estimó que los refugiados 3,735 estaban muertos o desaparecidos en el mar mientras buscaban refugio en Europa en 2015. Contrariamente al discurso contemporáneo, ser un refugiado debe ser sinónimo de no violencia, coraje y agencia.
Por supuesto, la elección no violenta de un individuo en un momento dado no necesariamente predetermina la elección no violenta de ese individuo en una coyuntura posterior. Y al igual que muchos grandes grupos de masas, es inevitable que un puñado de personas explote cínicamente el movimiento global de refugiados para perseguir sus propios objetivos criminales, políticos, sociales o ideológicos en los márgenes, ya sea ocultándose en las masas para cruzar las fronteras. cometer actos violentos en el extranjero, aprovechando la polarización política de las políticas migratorias para promover sus propias agendas, o extorsionando a estas personas para sus propios fines criminales. Entre cualquier población de este tamaño, habrá actividad criminal aquí y allá, refugiada o no.
Pero en la crisis de hoy, será esencial que las personas de buena fe en todo el mundo resistan el impulso de atribuir motivaciones infames a los millones de personas que buscan refugio en sus países, debido a las acciones violentas o criminales de unos pocos. Este último grupo no representa las estadísticas generales sobre los refugiados identificados anteriormente, ni niegan el hecho de que los refugiados son generalmente personas que, en el contexto de una verdadera violencia de dislocación, hicieron una elección no violenta que altera la vida de actuar por sí mismos en una forma que los puso a ellos y a sus familias en futuros inciertos. Una vez que llegan, en promedio la amenaza de violencia. en contra El refugiado es mucho mayor que la amenaza de violencia. by el refugiado Eludirlos, detenerlos como si fueran delincuentes o deportarlos a entornos devastados por la guerra envía un mensaje de que las elecciones no violentas son castigadas, y que someterse a la victimización o recurrir a la violencia son las únicas opciones que quedan. Esta es una situación que requiere políticas que incorporen compasión, respeto, protección y acogida, no miedo, deshumanización, exclusión o repulsión.
Ver el vuelo como una opción no violenta equipará mejor al público informado para impugnar retóricas y políticas excluyentes, elevará un nuevo discurso que empodera a políticos más moderados y ampliará la gama de opciones de políticas disponibles para responder a la crisis actual.
Hakim Young (Dr. Teck Young, Wee) es un médico de Singapur que ha realizado trabajo humanitario y de empresa social en Afganistán durante los últimos años de 10, incluido ser mentor de los Voluntarios de Paz de Afganistán, un grupo interétnico de jóvenes afganos. Dedicada a construir alternativas no violentas a la guerra.
