Por William S. Geimer, World BEYOND War, Febrero 2, 2023
Me entristece especialmente la reciente ráfaga de fotos y artículos sobre el envío de tanques a la guerra en Ucrania. Aparentemente, el detonante para que Canadá, Alemania y otros dieran este paso fue la decisión de EE. UU. de enviar un batallón de tanques de batalla Abrams. Una foto reciente mostró esos tanques entrenando en Grafenwoehr, Alemania.
Estoy familiarizado con "Graf". Hace mucho, mucho tiempo yo era comandante de una unidad de tanques en la 3.ª División Acorazada de EE. UU. y también entrenaba allí dos veces al año. Más tarde, se me asignó la responsabilidad de la seguridad personal del general que da nombre a los carros de combate actuales, cuando el teniente general Creighton W. Abrams comandaba el V Cuerpo. En ese tiempo lejano, se decía que estábamos en la frontera del "mundo libre". El Muro de Berlín se había levantado recientemente. No “ganamos” esa guerra porque no hubo guerra. Afortunadamente, las personas de ambos lados continuaron hablando entre sí.
Así que la noticia de la decisión sobre los tanques en Ucrania ciertamente me llamó la atención. Lo que ya tenía era otro factor perturbador: propaganda pero no negociación. La propaganda que se transmite a todos los bandos ayuda a que comiencen las guerras, las ayuda a continuar cuando deberían terminar y sienta las bases para la siguiente. Ucrania se encuentra actualmente en esa segunda etapa.
Los civiles son los grandes perdedores en una guerra de propaganda que desemboca en la conclusión de que la única manera de “ganar” la guerra es la derrota total del otro bando en el campo de batalla. El resultado es que por cada día que falta la negociación mueren más mujeres, niños, ancianos y soldados. Mire y escuche a los expertos y vea si alguna vez escucha ese factor innegable mencionado. Apuesto a que lo más cerca que estarás es algo como "¡Ja! No se puede negociar con el malvado Putin”.
Esa es la propaganda clásica. Sustituya a Biden por Putin y habrá completado una descripción de lo que se está alimentando a la gente de Rusia y Occidente por igual.
Disparates. Si un antiguo comandante de tanque en East Sooke puede pensar en elementos que podrían formar una agenda que al menos podría discutirse de buena fe, seguramente en nombre de esos civiles cuyas vidas se sacrifican a diario, entonces las grandes mentes de la diplomacia podrían al menos obtener comenzó.
Por qué, por ejemplo, negarse a hablar de:
- Alto el fuego inmediato y cese de suministro de armas durante la negociación.
- Acceso humanitario gratuito durante las negociaciones.
- Retirada de todas las fuerzas de Donetsk y Donbas.
- Retirada de las fuerzas rusas del resto de Ucrania.
- Ninguna de las armas nucleares, incluidas las armas tácticas, será suministrada por cualquiera de las partes.
- Nuevo referéndum de Crimea supervisado internacionalmente.
- Neutralidad ucraniana.
Si no te gusta esta lista, crea la tuya propia. Simplemente no se deje engañar por la trampa de la propaganda del tiempo (des)honrado. Nuestra indulgencia en eso está costando vidas todos los días.
Durante mi tiempo en la 3.ª División Blindada, no pensé mucho en las casas y familias de los soldados "comunistas" que ocasionalmente podíamos ver al otro lado de la frontera cuando trepábamos a nuestras posiciones de alerta avanzadas. No pensé en matarlos. No pensé en que me mataran.
No sé cuánto están pensando hoy en esas cosas los soldados rusos y ucranianos. Sé que con la inyección de la guerra de tanques, la matanza está a punto de volverse mucho más personal. La muerte por misil, dron o bomba es la norma en estos días. La guerra es como un videojuego letal donde el asesino y el muerto nunca están en contacto cercano. Eso está a punto de cambiar. Mis tanques M-60, los precursores de los Abrams, tenían tres sistemas de armas. Había 50 cal. y 7.62 mm. ametralladoras y un 105 mm. obús. El cañón tenía varios tipos de proyectiles. Uno de ellos, diseñado para su uso contra otros tanques, creó un efecto de "astillamiento" al adherirse al exterior y enviar el metal dentro del otro tanque girando, destripando a su tripulación y creando un desastre sangriento.
Canadá, supuestamente bueno en diplomacia, debería dedicarse a esa difícil tarea en lugar de enviar tanques.
