Por Tord Björk, 31 de agosto de 2022
Hora: 17:00 UTC, 18:00 Sue, 19:00 Fin.
Participa también en: Día internacional de acción solidaria con Suecia 26 de septiembre
Suecia y Finlandia están en camino de convertirse en miembros de la OTAN. En el pasado, los dos países han realizado contribuciones a cuestiones ambientales y de seguridad comunes a nivel mundial, como, por ejemplo, con la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente en Estocolmo y el acuerdo de Helsinki. Los políticos de Suecia y Finlandia ahora quieren cerrar la puerta a iniciativas históricas similares que cierren las brechas entre el norte y el sur, el este y el oeste. Los dos países están cerrando filas económica, política y militarmente con otros estados occidentales ricos dentro de la Fortaleza Europa.
Los activistas por la paz y el medioambiente en Suecia y Finlandia ahora piden solidaridad con las voces independientes por la paz en nuestros países que continuarán el legado que alguna vez fue promovido por una mayoría también entre nuestros partidos políticos. Necesitamos apoyo. Solicitamos su participación en dos actividades:
8 de septiembre, Webinar a las 18:00 hora de Estocolmo-París.
Consecuencias de la membresía finlandesa y sueca en la OTAN: Discusiones sobre lo que está sucediendo y qué podemos hacer ahora en el movimiento internacional por la paz y el medio ambiente. Altavoces: Reiner Braun, director ejecutivo, Oficina Internacional de la Paz (IPB); David Swanson, director ejecutivo, World BEYOND War (WBW); Lars Drake, Red Pueblo y Paz y expresidente, No a la OTAN Suecia; Ellie Cijvat, refugiado y activista ambiental, expresidente Amigos de la Tierra Suecia (por confirmar); kurdo bakshi, periodista kurdo; Marco Ulvila, activista por la paz y el medio ambiente, Finlandia; Tarja Cronberg, investigador de paz finlandés y ex miembro del Parlamento Europeo, (tbc). Se pide a más personas que contribuyan. Organizadores: Network for People and Peace, Suecia en cooperación con IPB y WBW.
26 de septiembre, Día de acción solidaria con Suecia
Los movimientos en Suecia llaman a acciones de protesta en las embajadas y consulados suecos en solidaridad con las voces de paz independientes. Este día se inaugura el parlamento sueco tras las elecciones del 11 de septiembre, coincidiendo con el Día de la ONU para la abolición de las armas nucleares.
Suecia tenía la capacidad industrial para adquirir sus propias bombas atómicas en la década de 1950. Un fuerte movimiento por la paz puso de rodillas este armamento militar. En cambio, Suecia se convirtió en uno de los países más destacados en la lucha por prohibir las armas nucleares durante medio siglo hasta hace poco, cuando los políticos comenzaron a escuchar a los EE. UU. que presionaban a Suecia para que cambiara su política. Ahora Suecia ha solicitado ser miembro de una alianza militar basada en la capacidad nuclear. Así el país ha cambiado su rumbo por completo. El movimiento por la paz continuará la lucha.
La anterior política de no alineación mantuvo a Suecia fuera de la guerra con éxito durante 200 años. Esto permitió que el país también se convirtiera en un refugio seguro para las minorías oprimidas de otros países. Esto también está ahora en peligro. Turquía ha presionado a Suecia para que expulse a 73 kurdos mientras Suecia está negociando con Turquía para que se le permita convertirse en miembro de la OTAN. Más y más entendimiento mutuo está evolucionando con un país que ocupa tanto Chipre como Siria. Network for People and Peace ha investigado una amplia gama de temas que muestran cómo los países de la OTAN junto con los intereses comerciales suecos cambian las políticas suecas e interfieren en nuestra toma de decisiones democráticas de manera inaceptable.
Por lo tanto, organice una delegación o una acción de protesta en lugares que representen a Suecia en su país y participe en solidaridad con las voces independientes que continuarán nuestra lucha por la paz en la Tierra y la paz con la Tierra. Tome una foto o video y envíenoslo.
El comité de acción y comunicación en Network for People and Peace, Tord Björk
Envía tu apoyo y planes a: folkochfred@gmail.com
Material de fondo:
El viaje sueco a la OTAN y sus consecuencias
30 AGOSTO, 2022
por Lars Drake
Durante el año hemos visto varios cambios importantes en la política sueca, especialmente los relacionados con la política exterior y de defensa. Algunas de ellas son noticia en otros casos han salido a la luz cosas que vienen sucediendo desde hace mucho tiempo. Suecia ha buscado de manera tan repentina como dramática la membresía en la OTAN, sin ningún debate significativo, esto es, a nivel formal, un cambio importante en la política exterior y de defensa de Suecia. Se han tirado a la basura doscientos años de no alineación.
En un nivel real, el cambio no es tan dramático. Ha habido una adhesión sigilosa durante varias décadas. Suecia tiene un "acuerdo de país anfitrión" que permite a la OTAN establecer bases en el país, bases que pueden usarse para ataques a terceros países. Algunos regimientos recién establecidos en el interior de Suecia tienen como uno de sus principales propósitos asegurar el movimiento de tropas y material de la OTAN desde Noruega a los puertos del Mar Báltico para su posterior transporte a través del Mar Báltico.
El ministro de Defensa, Peter Hultqvist, ha estado haciendo todo lo posible durante varios años para acercar a Suecia a la OTAN, sin unirse formalmente. Ahora, el establecimiento político ha solicitado la membresía y, de manera preocupante, ha comenzado a acomodar a los líderes de Turquía en el camino. La propuesta del jefe de la policía de seguridad de prohibir las manifestaciones del PKK es una interferencia inaceptable de una autoridad policial en nuestros derechos democráticos.
Hay algunas cuestiones políticas importantes que están estrechamente relacionadas con el viaje sueco a la OTAN. Suecia fue anteriormente un país que se puso de pie cuando la ONU decidió sobre las operaciones de mantenimiento de la paz. En los últimos años, Suecia ha cooperado más con la OTAN, o con países individuales de la OTAN, en sus esfuerzos bélicos en varios países.
Suecia fue la fuerza impulsora detrás de la decisión de la ONU de prohibir las armas nucleares. Más tarde, EE. UU. advirtió a Suecia que no firmara el tratado, que ahora ha sido ratificado por 66 países. Suecia se inclinó ante la amenaza de Estados Unidos y optó por no firmar.
Suecia hace grandes contribuciones financieras al Atlantic Council, un “grupo de expertos” que promueve un orden mundial liderado por Estados Unidos. Así consta en un texto sobre el propósito de la organización, que es de lo primero que se puede ver en su web. A ellos y a muchos en la OTAN les gusta hablar de un “orden mundial basado en reglas”, que es precisamente el orden que quieren los países ricos, encabezados por EE. UU., es contrario a las reglas de la Carta de la ONU. La política exterior sueca ahora está reemplazando cada vez más la visión básica de la ONU de los estados soberanos que no deben atacarse entre sí con un “orden mundial basado en reglas” como parte de un distanciamiento del derecho internacional establecido democráticamente. Peter Hultqvist usó el término "orden mundial basado en reglas" ya en 2017. Suecia está financiando a la directora de Europa del Norte del Consejo Atlántico, Anna Wieslander, quien anteriormente fue directora del fabricante de armas SAAB, entre otros, a través de una subvención del Ministerio de Relaciones Exteriores. Este uso sospechoso del dinero de los contribuyentes es parte del acercamiento con la OTAN.
El Parlamento sueco está en proceso de modificar la Ley de Libertad de Prensa y la Ley Básica de Libertad de Expresión. Según el Comité Constitucional: “La propuesta significa, entre otras cosas, que el espionaje extranjero y las formas de manejo no autorizado de información secreta y la negligencia con la información secreta que tienen su base en el espionaje extranjero serán tipificados como delitos contra la libertad de los prensa y libertad de expresión”.
Si se modifica, la ley podría establecer penas de prisión de hasta 8 años para las personas que publiquen o hagan pública información que pueda perjudicar a los socios extranjeros de Suecia. El objetivo es garantizar que los documentos clasificados por países con los que hemos cooperado militarmente no puedan publicarse en Suecia. En la práctica, esto significa que puede convertirse en un delito punible revelar violaciones del derecho internacional cometidas por uno de los socios de Suecia en operaciones militares internacionales. El cambio en la ley es una demanda de los países con los que Suecia hace la guerra. Este tipo de adaptación está directamente relacionado con el hecho de que Suecia está avanzando hacia una cooperación cada vez más estrecha con la OTAN. Una fuerte fuerza impulsora detrás del cambio en la ley es que es una cuestión de confianza: la confianza de la OTAN en Suecia.
La Agencia Sueca de Contingencias Civiles (MSB) está colaborando con el Atlantic Council. En un informe publicado por el Atlantic Council, financiado por MSB y con Anna Wieslander como editora y autora, se aboga por la colaboración público-privada. Da solo un ejemplo de tal colaboración, un centro turístico en el oeste de México para salvar los arrecifes de coral. La OTAN adoptó una política climática en 2021 en línea con las ideas del informe. La contribución de Suecia al fortalecimiento de la expansión y el dominio de la OTAN en el mundo hacia nuevas áreas es otra señal de que nos estamos alejando de la ONU hacia una cooperación internacional gobernada por las potencias occidentales.
Parte del proceso de fortalecimiento de las fuerzas que representan un mundo liderado por Estados Unidos es el intento de silenciar a los movimientos pacifistas y ambientales suecos. La organización de propaganda Frivärld, financiada por la Confederación de Empresas Suecas, ha tomado la iniciativa junto con los moderados y personas afines. Iniciativas supuestamente no partidistas financiadas por Finlandia, el Reino Unido y los EE. UU. lograron silenciar a Aftonbladet con afirmaciones falsas de difundir "narrativas rusas". Aftonbladet solía ser en parte una voz independiente. Ahora, todos los principales periódicos suecos promueven la cosmovisión occidental con respecto a la OTAN, por ejemplo. El Atlantic Council también ha estado involucrado aquí. Un ejemplo es una publicación de un autor sueco vinculado a Frivärld, que contiene varias declaraciones falsas sobre personas y partidos políticos en Suecia. El publicista, el jefe de Europa del Norte y el autor se refieren entre sí, pero nadie se responsabiliza. No es posible enjuiciar en Suecia las mentiras destinadas a difamar a los partidos parlamentarios, el movimiento ambiental y por la paz y los suecos individuales cuando alguien contratado por una organización extranjera sin una licencia de publicación sueca ha sido utilizado para la campaña de difamación.
Los accidentes rara vez vienen solos.
Lars Drake, activo en Folk och fred (Gente y paz)
enlaces:
Caballos de Troya del Kremlin 3.0
Una agenda transatlántica para la seguridad nacional y la resiliencia más allá de COVID-19
