Por David Swanson, noviembre 25, 2023
Tyler Poisson ha llamado la atención sobre un libro en español de 1967 llamado Pentagonismo. El autor fue el ex presidente de la República Dominicana y víctima del poder estadounidense, Juan Bosch. Puedes encontrarlo online gratis y en inglés haciendo clic en ir aquí y haciendo clic para pedirlo prestado durante una hora (y otra hora...).
Mientras nos preparamos para enterrar la Doctrina Monroe el 2 de diciembre, vale la pena considerar la descripción que hace Bosch de cómo el imperialismo ya se había transformado en los años 1960 en algo digno de un nuevo nombre.
En otras palabras, el afán de lucro en Vietnam o en la República Dominicana no era principalmente extraer materias primas o cualquier otra cosa de la nación atacada. Tampoco hubo ningún motivo humanitario para masacrar a millones de personas. Puede que haya habido (yo añadiría) otros motivos: poder global, competencia global, sadismo, etc. Pero el afán de lucro ocurre dentro de Estados Unidos a través de la industria armamentista. O, como diría más tarde Arundhati Roy, ya no se fabrican armas para las guerras, sino que ahora las guerras se fabrican para las armas.
Se podría agregar que para el poder pentagonista, lograr que los ucranianos o los israelíes maten y mueran es una mejora con respecto a que las tropas estadounidenses maten y mueran en Afganistán, Irak, etc., pero la fuerza impulsora básica sigue siendo la misma, y la misma como lo que está detrás de la expansión de la OTAN, y lo mismo que está detrás de mantener viva la guerra en todo el mundo: riquezas fabulosas, no provenientes del saqueo o la esclavización o incluso principalmente de la extracción de petróleo o litio del subsuelo, sino de la industria de la muerte tan firmemente arraigada que Será difícil encontrar incluso un activista por la paz que no la llame voluntariamente “la industria de defensa” o incluso “el servicio”.
El motivo humanitario para atacar aldeas distantes es, por supuesto, una herramienta de propaganda. Y depende, como señala Bosch, de transformar la agresión en “defensa”:
Por lo tanto, se dice que el ejército estadounidense en Siria está luchando en defensa contra los ataques contra el ejército estadounidense en Siria, sin necesidad de explicar por qué las tropas estadounidenses están en Siria. Y las nociones radicales prohibidas de que esas tropas están allí por el petróleo y el imperio todavía pasan por alto la motivación principal: esas tropas están allí con sus armas y sus tanques para cumplir las órdenes de las armas y los tanques. Las armas las utilizan los humanos, y no al revés. No se necesitan fantasías de IA para lograr esa transformación, fijada antes de que la mayoría de nosotros naciéramos. Eso no significa que no podamos desbloquearlo. Pero primero tenemos que saber que está ahí.
