Por qué necesitamos la descolonización en 2020

Por David Swanson, Director Ejecutivo de World BEYOND War, Enero 15, 2020

Corea del Sur no puede elegir hacer las paces con Corea del Norte sin el consentimiento de una potencia extranjera que mantiene a treinta mil soldados en Corea del Sur, hace que Corea del Sur pague gran parte del costo de albergarlos, ordena al ejército surcoreano en la guerra, mantiene el poder de veto a Naciones Unidas, y no es responsable ante la Corte Penal Internacional o la Corte Internacional de Justicia.

La misma potencia extranjera tiene tropas en casi todas las naciones de la tierra, bases importantes en aproximadamente la mitad de las naciones de la tierra, y la tierra misma está dividida en zonas de mando para el control y la dominación. Domina el espacio exterior con fines militares y las finanzas globales con el fin de extraer riqueza de lugares con altos niveles de pobreza. Construye bases donde quiere e instala armas donde quiere, incluida la colocación ilegal de armas nucleares en varios países. De hecho, viola las leyes cuando y donde quiere.

Las naciones supuestamente neutrales como Irlanda, sin embargo, permiten que el ejército estadounidense use sus aeropuertos y, en realidad, permite que la policía estadounidense registre a todos en el aeropuerto de Dublín antes de volar a Estados Unidos. Muchas cosas se pueden cuestionar y condenar en los medios corporativos irlandeses, pero no el ejército estadounidense y su uso de Irlanda. Algunas de las corporaciones relevantes, como las que controlan las vallas publicitarias cerca del aeropuerto de Shannon, en realidad tienen su sede en los Estados Unidos.

Esta realidad contemporánea es una parte integral de una historia a las partes anteriores a las que se supone que debemos aplicar el término "colonial". Antes de "asentarse" en los Estados Unidos, algunos de los primeros colonos ya se habían "asentado" en Irlanda, donde los británicos habían pagado recompensas por las cabezas y partes del cuerpo irlandesas, tal como lo harían más tarde por el cuero cabelludo de los nativos americanos. Estados Unidos durante muchos años buscó inmigrantes que pudieran "establecerse" en su tierra natal. El genocidio en América del Norte fue parte de la cultura estadounidense desde antes de Estados Unidos hasta la década de 1890. Los colonos libraron una guerra, todavía muy glorificada, en la que los franceses derrotaron a los británicos, pero en la que los colonos no dejaron de ser colonos. Más bien, obtuvieron la oportunidad de atacar a las naciones al oeste.

Estados Unidos no perdió tiempo en atacar a Canadá al norte, los españoles al sur, las naciones de toda la extensión occidental y, finalmente, también a México. El agotamiento de las tierras de América del Norte alteró la colonización de los Estados Unidos, pero apenas la ralentizó. La colonización se trasladó a Cuba, Puerto Rico, Guam, Hawai, Alaska, Filipinas, América Latina y más allá. "País indio", en el dialecto del ejército estadounidense de hoy, se refiere a tierras lejanas para ser atacadas con docenas de armas nombradas para las naciones nativas americanas.

La prohibición de la conquista militar también alteró la colonización estadounidense, pero en realidad la aceleró en lugar de impedirla. El Pacto Kellogg-Briand de 1928 puso fin a la práctica de tratar la conquista del territorio como legal. Esto significaba que las naciones colonizadas podían liberarse y no ser inmediatamente conquistadas por un agresor diferente. El edificio de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue diseñado con 20 asientos adicionales más allá de los 51 para las naciones existentes. Para cuando se construyó, había 75 naciones, en 1960 había 107. El total se disparó hacia arriba desde allí para alcanzar rápidamente 200 y llenar los asientos que habían sido destinados a una audiencia pública.

Las naciones se hicieron formalmente independientes, pero no dejaron de ser colonizadas. La conquista del territorio todavía estaba permitida para ciertos casos excepcionales, como Israel, y en particular para las bases militares estadounidenses, que existirían dentro de estados supuestamente independientes.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina de los Estados Unidos se apoderó de la pequeña isla hawaiana de Koho'alawe para un campo de pruebas de armas y ordenó a sus habitantes que se fueran. La isla ha sido devastado. En 1942, la Marina de los EE. UU. Desplazó a los isleños aleutianos. Esas prácticas no terminaron en 1928 o en 1945 para los Estados Unidos, como para la mayoría de los demás. El presidente Harry Truman decidió que los 170 habitantes nativos del atolón Bikini no tenían derecho a su isla en 1946. Los desalojó en febrero y marzo de 1946, y los dejó como refugiados en otras islas sin medios de apoyo o una estructura social. en su lugar. En los próximos años, Estados Unidos eliminaría a 147 personas del atolón Enewetak y a todas las personas en la isla de Lib. Las pruebas estadounidenses de bombas atómicas y de hidrógeno hicieron que varias islas despobladas y aún pobladas fueran inhabitables, lo que provocó más desplazamientos. Hasta la década de 1960, el ejército estadounidense desplazó a cientos de personas del atolón Kwajalein. Se creó un gueto superdensamente poblado en Ebeye.

On Viequesfuera de Puerto Rico, la Marina de los Estados Unidos desplazó a miles de habitantes entre 1941 y 1947, anunció planes para desalojar al 8,000 restante en 1961, pero se vio obligado a retroceder y, en 2003, a dejar de bombardear la isla. En la cercana Culebra, la Armada desplazó a miles entre 1948 y 1950 e intentó eliminar a los restantes a través de los 1970. La Armada está ahora mirando a la isla de Pagano como un posible reemplazo para Vieques, la población ya había sido eliminada por una erupción volcánica. Por supuesto, cualquier posibilidad de retorno se vería enormemente disminuida.

Comenzando durante la Segunda Guerra Mundial pero continuando a través de los 1950, el ejército de los Estados Unidos desplazó a un cuarto de millón de habitantes de Okinawa, o la mitad de la población, de sus tierras, obligando a las personas a los campos de refugiados y enviando a miles de ellos a Bolivia, donde se prometieron tierras y dinero pero no entregado.

En 1953, Estados Unidos llegó a un acuerdo con Dinamarca para eliminar a 150 personas inughuit de Thule, Groenlandia, dándoles cuatro días para salir o enfrentarse a las excavadoras. Se les niega el derecho a regresar. La gente se ofende con razón cuando Donald Trump propone comprar Groenlandia, pero en su mayor parte ignora la presencia militar de los Estados Unidos allí y la historia de cómo llegó allí.

Entre 1968 y 1973, Estados Unidos y Gran Bretaña exiliaron a los 1,500 a 2,000 habitantes de Diego García, rodearon a las personas y las obligaron a embarcar mientras mataban a sus perros en una cámara de gas y se apoderaron de toda su tierra para el uso de los EE. UU. militar.

El gobierno de Corea del Sur, que desalojó a las personas para la expansión de la base estadounidense en el continente en 2006, a instancias de la Armada de los Estados Unidos, en los últimos años ha devastado una aldea, su costa y 130 acres de tierras de cultivo en la isla de Jeju para proporcionar Estados Unidos con otra base militar masiva.

Prácticamente cada nueva base, en Italia o Níger o en cualquier otro lugar, desplaza a las personas, aunque dentro de la nación ocupada. Y cada nueva base desplaza la soberanía, la independencia y el estado de derecho. Los reinos del Golfo Pérsico resisten la democracia con la ayuda de las bases estadounidenses, pero renuncian a la independencia en el proceso y contribuyen al estado de Estados Unidos como nación por encima del estado de derecho. Al mismo tiempo, las bases estadounidenses alimentan la hostilidad popular hacia los Estados Unidos y los gobiernos locales.

Las bases estadounidenses están destinadas a ser permanentes, y aparentemente también lo son algunas de las guerras en las que están involucradas. Los medios estadounidenses escriben sobre la "oposición" de Trump a guerras interminables, incluso mientras sofocan por completo cualquier posibilidad de poner fin a cualquiera de ellas. Las guerras permanentes por el control efectivo de un puñado de lugares que aún se encuentran fuera de la influencia de Estados Unidos y que el gobierno de Estados Unidos ha continuado en los últimos tres años incluyen guerras en Afganistán, Yemen, Siria, Irak, Libia y Somalia.

Estados Unidos no es el único colonizador, pero posee alrededor del 95 por ciento de las bases militares extranjeras del mundo. Y opera sobre la base de la creencia en su propia superioridad única. A World BEYOND War, creemos que un paso para obligar al gobierno de los Estados Unidos al estado de derecho, y un paso hacia la abolición de la guerra, es el cierre de bases extranjeras. Asi que estamos trabajando para oponerse a nuevas bases y cerrar las viejas alrededor del mundo. Esto puede hacerse. Numerosas bases han sido detenido o apagado.

Los enfoques que estamos adoptando incluyen la educación pública y el activismo no violento dirigido contra las bases y el militarismo en general. También intentamos utilizar el daño ambiental de las bases militares en su contra. Las bases estadounidenses han envenenado el agua subterránea en numerosas naciones con “químicos permanentes”, pero a esas naciones y localidades relevantes se les ha negado todo derecho a compensación o control sobre sus tierras.

También estamos probando un enfoque que podría volver la propaganda estadounidense contra sí misma. Generalmente se mantiene la pretensión de que tener bases estadounidenses en cada parcela de tierra de alguna manera hace que Estados Unidos sea más seguro. UNA medir apoyamos fue aprobada recientemente por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y luego descartada para complacer al Senado. Hubiera requerido que el Pentágono explicara cómo cada base extranjera hace que Estados Unidos sea más seguro, en lugar de ponerlo en peligro o no tener ningún efecto sobre su "seguridad". La investigación mostraría que, de hecho, entre muchos otros impactos desastrosos, las bases extranjeras hacen que los colonizadores sean menos seguros de lo que podrían estar sin ellos.

La oportunidad inmediata, por supuesto, es cerrar las bases estadounidenses en Irak como lo exige Irak. El mundo y el público estadounidense deben unirse a Irak en esa demanda.