La próxima frontera: Triunfo y armas espaciales

Por Karl Grossman, CounterPunch

Es muy probable que la administración de Trump se mueva para que EE. UU. Despliegue armas en el espacio. Si esto sucede, se desestabilizará profundamente, lo que desencadenará una carrera de armamentos y, también, probablemente, conducirá a la guerra en el espacio.

Durante décadas ha habido interés por parte de las administraciones de los EE. UU., La administración de Reagan con su plan de "Guerras de las galaxias" es un ejemplo destacado: colocar armas en el espacio. Pero eso se ha alternado con algunas administraciones más o menos opuestas, la administración de Obama es un ejemplo.

Sin embargo, no importa el gobierno, ya que el trabajo en las Naciones Unidas comenzó en 1985 en un tratado que busca, como su título declara, "Prevención de una carrera de armamentos en el espacio exterior", los Estados Unidos no lo han apoyado. Canadá, Rusia y China han sido líderes al instar a aprobar este tratado de PAROS, y ha habido un respaldo prácticamente universal de las naciones de todo el mundo. Pero al negarse, la administración de los EE. UU. Después de la administración ha impedido su aprobación.

Con la administración de Trump, es más probable que no apoye el tratado de PAROS. Un impulso por parte de los Estados Unidos para armar espacio aparece a la vista.

La militarización del espacio ha sido buscada durante mucho tiempo por el ejército estadounidense. El Comando Espacial de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el Comando Espacial de los EE. UU. (Ahora fusionados con el Comando Estratégico de los EE. UU.) Han descrito repetidamente al espacio como el "terreno elevado. ”Ha habido un continuo desarrollo de armas espaciales.

El físico atómico Edward Teller, la figura principal en el desarrollo de la bomba de hidrógeno e instrumental en la fundación del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California, lanzó a Ronald Reagan, cuando era gobernador de California visitando el laboratorio, un plan de órbita de bombas de hidrógeno que se convirtió en la base inicial. para la "Guerra de las galaxias" de Reagan. Las bombas fueron para energizar los láseres de rayos X. "A medida que la bomba en el núcleo de una estación de batalla de rayos X explotó, varios rayos destellarían para atacar a múltiples objetivos antes de que la estación entera se consumiera en una bola de fuego nuclear", explicó New York Times El periodista William Broad en su libro. Guerreros estrella

El esquema orbital de la bomba H de Teller, cuyo nombre clave era Excalibur, finalmente se abandonó, en parte, según Broad, porque otro asesor de Reagan, el teniente general del ejército Daniel O. Graham, sintió que el "público estadounidense" nunca aceptaría la colocación de armas nucleares en el espacio."

Así que hubo un cambio en "Star Wars a plataformas de batalla con reactores nucleares o" super "generadores termoeléctricos de radioisótopos alimentados con plutonio a bordo que proporcionarían el poder para pistolas de hipervelocidad, haces de partículas y también armas láser.

¿En qué tipo de armamento espacial podrían los científicos y los militares vender a Trump?

"Debajo de Trump, el Partido Republicano para dar una mirada de cerca a las armas espaciales", fue el titular de un artículo el mes pasado en Roll Call, un confiable medio de comunicación de 61 con una antigüedad en Washington. El artículo decía: "El pensamiento de Trump sobre la defensa antimisiles y los programas espaciales militares casi no han recibido atención, en comparación con las otras propuestas de defensa del presidente electo ... Pero los expertos esperan que dichos programas representen una parte significativa de lo que probablemente será un "aumento del presupuesto de defensa, que podría ascender a $ 500 mil millones o más en la próxima década".

Se anticipa un apoyo intenso a los planes del presidente republicano del Congreso dominado por el Partido Republicano. Roll Call señaló que el Representante Trent Franks, miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y un Republicano de Arizona, "dijo que la mano recién fortalecida del Partido Republicano en Washington significa que llegará un gran día de pago para los programas destinados al desarrollo de armas que se pueden desplegar en el espacio".

Citó a Franks diciendo: "Fue una mentalidad demócrata la que nos hizo dar un paso atrás de los recursos de defensa basados ​​en el espacio para aparentemente no" armar el espacio ", mientras que nuestros enemigos procedieron a hacer eso, y ahora, nos encontramos en una tumba. déficit."

En cuanto a qué armas espaciales podría interesar a la administración de Trump, el sitio web voladura Noticias en un artículo el mes pasado, titulado “Administración de Donald Trump para desarrollar armas espaciales”, señalado a lo que se ha llamado “barras de Dios”. Esta pieza comenzó con: “Uno de los cambios significativos que la administración de Trump entrante contempla en defensa es el desarrollo de armas basadas en el espacio ". Dijo que" otro enfoque que la administración entrante considerará serán las armas basadas en el espacio que podrían golpear objetivos en la Tierra. Una idea que ha funcionado durante décadas es un sistema que consistiría en un proyectil de tungsteno y un sistema de navegación. Al ser ordenado, estas 'varas de Dios', como se las llama poéticamente, volverían a entrar en la atmósfera de la Tierra y golpearían a un objetivo, incluso uno en un banquero subterráneo sobreenrenado, a 36,000 pies por segundo, eliminándolo ”.

Como artículo de opinión de dos "asesores principales de políticas de Trump" titulado "La visión espacial de Donald Trump 'paz a través de la fuerza'" en Noticias del espacio en octubre dijo que la administración de Trump "liderará el camino en tecnologías emergentes que tienen el potencial de revolucionar la guerra ...

Las prioridades de Trump para nuestro programa espacial militar son claras: debemos reducir nuestras vulnerabilidades actuales y asegurarnos de que nuestros comandos militares tengan las herramientas espaciales que necesitan para sus misiones ”. El artículo de opinión fue de Robert Walker, quien como congresista presidió el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de los Estados Unidos y ahora es presidente de la Comisión sobre el Futuro del Comité Aeroespacial de los Estados Unidos y Peter Navarro, profesor de negocios en la Universidad de California. -Irvine.

Bruce Gagnon, coordinador de la Red mundial contra las armas y la energía nuclear en el espacio dice: "Si bien aún no se conocen los detalles específicos sobre los planes de Trump y el Congreso Republicano para armas espaciales, hay algunas recomendaciones iniciales muy inquietantes que han estado surgiendo". Durante los años de 25, la red con sede en Maine ha sido LA organización trabajando internacionalmente en estos temas espaciales.

Gagnon continuó: “Las sugerencias para aumentar el gasto del Pentágono para colocar armas ASAT (antisatélite) en el espacio son probablemente las más inquietantes porque estos sistemas indican la mentalidad de que algunos ahora llegan al poder en una guerra en toda regla en el espacio. Esto no solo podría conducir a una guerra global total, sino que la devastación en el espacio sellaría el destino de las generaciones futuras, ya que los campos masivos de desechos espaciales destruirían cualquier esperanza de viajes o exploración espaciales ".

“Los líderes republicanos están sugiriendo que la expansión de los llamados sistemas de 'defensa de misiles' (MD), que actualmente se utilizan para rodear a Rusia y China, están en orden, incluyendo un aumento masivo de los destructores Aegis de la Marina equipados con interceptores MD. "MD es un elemento clave en la planificación del ataque del Pentágono en el primer ataque y obviamente conduciría a medidas contrarias en Moscú y Beijing".

“El mundo no necesita una nueva carrera armamentista en el espacio, especialmente cuando deberíamos usar nuestros recursos para enfrentar los problemas reales del cambio climático y la creciente pobreza debido a la creciente división económica”, dijo Gagnon.

“El enorme costo de una carrera armamentista liderada por Trump en el espacio ciertamente está provocando que la industria aeroespacial y sus inversionistas se emocionen ante la idea de mayores ganancias. Pero el problema real a considerar es cómo pagaría una administración Trump por lo que el Pentágono describió una vez como el proyecto industrial más caro de la historia de la humanidad. Trump ya ha declarado que tiene la intención de reducir los impuestos a las corporaciones. ¿Significaría esto que Medicare y el Seguro Social estarían en la tabla de cortar para pagar la guerra en el espacio? "

"Rusia y China durante años han ido a la ONU pidiendo a los Estados Unidos que inicien seriamente negociaciones para un tratado para prohibir las armas en el espacio, la idea es cerrar la puerta del establo antes de que salga el caballo", dijo Gagnon. "Durante las administraciones republicana y demócrata, EE. UU. Ha bloqueado el desarrollo de un tratado tan progresista que mantiene que" no hay problema ". "El complejo militar-industrial, que ve el espacio como un nuevo campo de ganancias, se ha asegurado de que las negociaciones del Tratado de Prevención de una Carrera de Armamentos en el Espacio Ultraterrestre hayan muerto".

"A Rusia y China solo les quedará una opción: tendrán que responder de la misma manera que los Estados Unidos intentan" controlar y dominar el espacio "tal como se solicita en el documento de planificación del Comando Espacial de los Estados Unidos. Visión para 2020 ". Gagnon continuó. "El mundo no puede permitirse una nueva carrera de armamentos ni el público puede permitir que la administración de Trump malgaste el tesoro nacional con la idea absurda de que EE. UU. Será el 'Maestro del espacio'". ["Maestro del espacio" es el lema de la 50^th Space Wing del Comando Espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU.] "El momento de hablar en contra de la guerra en el espacio es ahora, antes de que se desperdicie más dinero y comience el tiroteo".

Llevo muchos años escribiendo sobre armamento espacial (incluido en mi libro Armas en el espacio) y en televisión (incluyendo la redacción y narración de los documentales). Las armas nucleares en el espacio: la nuclearización y la armamentización de los cielos y también Devoluciones de Star Wars. He dado charlas en todo Estados Unidos y el mundo.

In Armas en el espacio, Relato una presentación de 1999 que di en la ONU en Ginebra. Al día siguiente, se celebraría una votación sobre el tratado de PAROS. En el camino para observar la votación, vi a un diplomático estadounidense que había asistido a mi presentación y no estaba contento con ella. Nos acercamos el uno al otro y él dijo que le gustaría hablar conmigo anónimamente. Dijo, en la calle frente a los edificios de la ONU, que EE. UU. Tiene problemas con su ciudadanía al desplegar una gran cantidad de tropas en tierra. Pero el ejército de los Estados Unidos cree que "podemos proyectar el poder desde el espacio" y esa fue la razón por la cual el ejército se estaba moviendo en esta dirección. Le pregunté si, si EE. UU. Avanzaba con armas en el espacio, otras naciones se reunirían con los estadounidenses para iniciar una carrera de armamentos en el espacio. Respondió que el ejército de los EE. UU. Había realizado análisis y determinó que China estaba “30 años atrás” compitiendo militarmente con los EE. UU. En el espacio y que Rusia “no tiene el dinero”.

Luego fue a votar y observé que una vez más había un apoyo internacional abrumador para el tratado de PAROS, pero EE. UU. Se opuso. Y debido a que se necesitaba un consenso para la aprobación del tratado, fue bloqueado una vez más.

Y esto fue durante la administración Clinton.

En 2001, con la elección de George W. Bush, las armas espaciales volvieron a tener un alto nivel de ebullición, en lugar de hacerlo durante la época de Clinton.

Fue entonces cuando comencé a trabajar en el documental de televisión. Devoluciones de Star Warsque puede ser visto aquí.

Y ese año, también, hice una presentación ante miembros del Parlamento británico en Londres. En él describí el plan recién publicado de la Comisión Espacial liderado por el entonces Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld. Noté cómo afirmó: "En el próximo período, EE. UU. Llevará a cabo operaciones hacia, desde, dentro y a través del espacio, en apoyo de sus intereses nacionales, tanto en la tierra como en el espacio". Señalé cómo instó al presidente de EE. UU. A " Tienen la opción de desplegar armas en el espacio ".

Cité del Comando Espacial de los Estados Unidos Visión para 2020 El informe habla de “dominar la dimensión espacial de las operaciones militares para proteger los intereses y la inversión de Estados Unidos. Integrar las Fuerzas Espaciales en las capacidades de guerra en todo el espectro de conflictos ".

"Lo que Estados Unidos está haciendo", dije, "desestabilizará al mundo".

Sugerí la Tratado del Espacio Exterior de 1967, firmado por naciones de todo el mundo, incluido Estados Unidos, "debe fortalecerse para prohibir todas las armas en el espacio". Simplemente prohíbe las armas de destrucción masiva. “Deben agregarse mecanismos de verificación”, dije. "Y el espacio se guardará para la paz".

El rápido hervor en el que se inició el impulso por el armamento espacial durante la administración Bush volvió a hervir con Obama. Sin embargo, desde el principio, no fue una oposición total. Momentos después de que Obama prestó juramento en 2009, el sitio web de la Casa Blanca mostró una declaración de política sobre la nueva administración que busca una "prohibición mundial de las armas que interfieren con los satélites comerciales y militares". Esto se interpretó ampliamente como un fin a los esfuerzos de los EE. UU. Armas en el espacio. Como Reuters informó: "El compromiso del presidente Barack Obama de buscar una prohibición mundial de las armas en el espacio marca un cambio dramático en la política de Estados Unidos".

Pero la declaración pronto fue eliminada del sitio web y atribuida a un miembro del personal junior.

La Red mundial contra las armas y la energía nuclear en el espacio celebrará una conferencia anual y una protesta entre abril 7^thy séptima^th de 2017 en Huntsville, Alabama, un lugar apropiado. Como señala la organización en su anuncio, el Arsenal de Redstone del Ejército de los EE. UU. En Huntsville "fue el lugar donde, después de la Segunda Guerra Mundial, los científicos de cohetes nazis fueron traídos por los EE. UU., Utilizando su experiencia tecnológica para ayudar a crear el programa espacial y de armas de los EE. UU."

El profesor Jack Manno, de la Universidad Estatal de Nueva York / Escuela de Ciencias Ambientales y Forestales, escribió en su libro: Armando los cielos: la agenda militar oculta para el espacio, 1945-1995: "Muchos de los primeros esquemas de la guerra espacial fueron ideados por científicos que trabajaban para el ejército alemán, científicos que llevaron sus cohetes y sus ideas a Estados Unidos después de la guerra".

"Era como un proyecto deportivo profesional", relata Manno. Casi 1,000 de estos científicos fueron llevados a los EE. UU., "Muchos de los cuales llegaron luego a posiciones de poder en el ejército de los EE. UU., La NASA y la industria aeroespacial". Entre ellos se encontraban "Wernher von Braun y sus colegas de V-2", quienes comenzaron "Trabajando en cohetes para el Ejército de los Estados Unidos", y en el Arsenal de Redstone en Huntsville "se les encomendó la tarea de producir un misil de alcance balístico de alcance intermedio para transportar armas atómicas del campo de batalla hasta millas 200. Los alemanes produjeron una V-2 modificada con el nuevo nombre de Redstone ... Huntsville se convirtió en un importante centro de las actividades militares espaciales de EE. UU.

Sigue siendo.

Manno en su libro 1984 escribió: "La verdadera tragedia de una carrera de armamentos en el espacio no será tanto las armas que evolucionan (difícilmente pueden ser peores de lo que ya tenemos), sino que al extender y acelerar la carrera de armamentos hasta los veinte. En el primer siglo, se habrá perdido la oportunidad de avanzar hacia un mundo seguro y pacífico. Incluso si los militaristas logran armar los cielos y ganar superioridad sobre enemigos potenciales, por el 21^st La tecnología del terrorismo (armas químicas, bacteriológicas, genéticas y psicológicas y bombas nucleares portátiles) prolongará la ansiedad de la inseguridad constante. Solo mediante la eliminación de las fuentes de tensión internacional a través de la cooperación y el desarrollo común, se puede lograr cualquier tipo de seguridad nacional en el próximo siglo. El espacio, un entorno intrínsecamente internacional, podría brindar la oportunidad para el inicio de tal desarrollo ".

Para mi Armas en el espacio, Manno dijo en 2001 que el "control sobre la tierra" es lo que buscan los que quieren armar el espacio. Dijo que los científicos nazis son un importante "vínculo histórico y técnico, y también un vínculo ideológico ... El objetivo es ... tener la capacidad de llevar a cabo una guerra global, incluidos los sistemas de armas que residen en el espacio".

Y ahora un gobierno de Trump está por delante. Y así es la probable armadura de los cielos, a menos que lo detengamos, y debemos hacerlo. Conectar con el Red global contra las armas y la energía nuclear en el espacio.