Por Tom H. Hastings
En el campo en el que enseño, Estudios de Paz y Conflicto, examinamos alternativas a la violencia o la amenaza de violencia en el manejo del conflicto. Somos un campo transdisciplinario, es decir, no solo nos basamos en un conjunto interdisciplinario de hallazgos de investigación, por ejemplo, antropología, economía, educación, historia, derecho, filosofía, ciencias políticas, psicología, religión, sociología, sino que lo hacemos con ciertas condiciones.
Nuestra postura favorece la equidad, la justicia y la no violencia. Nuestra investigación examina por qué los humanos usan métodos destructivos de conflicto y por qué y cómo usamos métodos constructivos, creativos, transformativos y no violentos para manejar conflictos. Nos fijamos en el conflicto interpersonal y el conflicto social (grupo a grupo).
Esta investigación puede ser realizada por académicos de una amplia variedad de disciplinas, pero tiene implicaciones en todos los ámbitos. Usando nuestros hallazgos, ¿qué aspecto tendría aplicarlos a la política exterior de los Estados Unidos en general en todo el Medio Oriente? ¿Qué sugeriría la historia podrían ser los resultados lógicamente esperados?
Algunas iniciativas que podrían intentarse:
· Pida disculpas por errores, agresiones o explotaciones del pasado.
· Cesar todas las transferencias de armas a la región.
· Retirar todas las tropas y cerrar todas las bases militares de la región.
· Negociar una serie de tratados de paz con naciones individuales, grupos de naciones u organismos supranacionales (por ejemplo, Liga Árabe, OPEP, ONU).
· Negociar tratados de desarme con naciones individuales, con grupos regionales de naciones y con todos los signatarios.
· Negociar un tratado que prohíba la especulación de la guerra.
· Aceptar que la gente de la región trazará sus propias fronteras y seleccionará sus propias formas de gobernanza.
· Utilizar medios económicos, sociales y políticos para influir en la región hacia las mejores prácticas.
· Lanzar importantes iniciativas colaborativas de energía limpia con cualquier nación interesada.
Si bien ninguno de estos proyectos traería paz y tranquilidad al Medio Oriente por sí mismo, esa transformación es el resultado lógico de los esfuerzos extendidos en estas direcciones. Poner en primer lugar el interés público, en lugar de la especulación privada, revelaría que algunas de estas medidas casi no tienen costo y potencialmente un alto beneficio. ¿Qué tenemos ahora? Políticas con costos bastante altos y sin beneficios. Todos los palos y ninguna zanahoria es un enfoque perdedor.
La teoría del juego y la historia sugieren que las medidas que tratan bien a las naciones tienden a producir naciones que actúan bien, y viceversa. Tratar mal a Alemania después de la Primera Guerra Mundial produjo condiciones que dieron lugar al nazismo. Al tratar a Medio Oriente como si sus ciudadanos promedio vivieran en la pobreza bajo el gobierno dictatorial apoyado por la ayuda militar de los Estados Unidos, mientras que las corporaciones estadounidenses se beneficiaron enormemente de su petróleo, produjeron condiciones que llevaron a actos de terrorismo.
El aplastamiento del terrorismo con la fuerza militar ha demostrado crear manifestaciones cada vez más grandes de terrorismo. El primer ataque terrorista de Fatah fue 1 de enero 1965, en el sistema de transporte de agua nacional de Israel, que no mató a nadie. La escalada de la respuesta áspera y la imposición de condiciones humillantes nos ayudaron a llevar a cabo actos de terror cada vez más intensos hasta el califato que vemos hoy con los horrores medievales que nadie podía predecir 50 hace años, pero aquí estamos.
Crecí jugando al hockey en Minnesota. Mi papá, que jugó en la Universidad de Minnesota después de regresar de servir en Filipinas en la Segunda Guerra Mundial, fue nuestro entrenador de Peewee. Uno de sus lemas fue: "Si estás perdiendo, cambia algo". Perdemos más y más grande en el Medio Oriente cada vez que aplicamos más fuerza bruta. Es tiempo de un cambio.
El Dr. Tom H. Hastings es el profesorado principal del Departamento de Resolución de Conflictos de la Universidad Estatal de Portland y es Director Fundador de La paz.
