Preguntas sin contestar de la guerra.

Por Robert C. Koehler, World BEYOND WarMayo 19, 2019

"En estos últimos años, dadas las guerras que ha librado y los tratados internacionales que ha incumplido arbitrariamente, el gobierno de los Estados Unidos encaja perfectamente en su propia definición de un estado deshonesto".Arundhati Roy

Tienes el ejército más grande del mundo, lo vas a usar, ¿verdad? Donald Trump y su equipo, liderados por el Asesor de Inseguridad Nacional John Bolton, están jugando maliciosos en este momento con dos países que actualmente no están bajo el control de Estados Unidos, Irán y Venezuela.

Para aquellos que ya saben que la guerra no solo es el infierno, sino que es completamente inútil, la pregunta en bruto que se cierne sobre estos posibles nuevos ejercicios en el asesinato en masa trasciende la pregunta obvia: ¿Cómo pueden ser detenidos? La pregunta más grande comienza con la palabra "por qué" y luego se divide en mil pedazos.

¿Por qué la guerra es el primer y aparentemente el único recurso en tantos desacuerdos nacionales? ¿Por qué nuestro presupuesto militar anual de un billón de dólares es sacrosanto? ¿Por qué no aprendemos de la historia que las guerras se basan en mentiras? ¿Por qué los medios corporativos siempre saltan a bordo de la "próxima" guerra (cualquiera que sea) con tanto entusiasmo, con tan poco escepticismo? ¿Por qué el patriotismo parece requerir la creencia en un enemigo? Por qué we ¿Todavía tienes armas nucleares? ¿Por qué (como el periodista Colman McCarthy preguntó una vez) somos violentos pero no analfabetos?

Echemos un vistazo al mal, al mal de Irán. Como CNN recientemente reportado:

"El asesor de seguridad nacional John Bolton dijo en una declaración escrita el domingo que EE. UU. No está buscando una guerra con Irán, sino que estaba desplegando el Grupo de Ataque de Transportistas USS Abraham Lincoln, así como un grupo de trabajo de bombarderos en la región del Comando Central de EE. UU. enviar un mensaje claro e inequívoco al régimen iraní de que cualquier ataque a los intereses de los Estados Unidos o de nuestros aliados se enfrentará con una fuerza implacable ".

Y el secretario de Estado Mike Pompeo, al abordar el tema con desconcierto y franqueza involuntaria, dijo a los reporteros, según CNN, que "lo que hemos estado tratando de hacer es lograr que Irán se comporte como una nación normal".

¿Cómo respondería una “nación normal” a las interminables amenazas y sanciones? Tarde o temprano le devolvería el golpe. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, quien habló recientemente en Nueva York, lo explicó así: "El plan es empujar a Irán a tomar medidas. Y luego usa eso.

Úsalo, en otras palabras, como la excusa para ir a la guerra.

Y ir a la guerra es un juego político, una decisión tomada o no tomada por unos pocos individuos importantes: Bolton, Pompeo, Trump, mientras que el público en general se ve en apoyo o indignación, pero de cualquier manera como espectadores. Este fenómeno provoca un enorme ¿por qué? ¿Por qué es la guerra una directiva de arriba hacia abajo en lugar de una decisión pública colectiva? Pero supongo que la respuesta a esa pregunta es obvia: no podríamos ir a la guerra que no fue pre-organizada por un pequeño grupo de individuos poderosos. Todo lo que el público tiene que hacer es. . . bastante, nada

Elham PourtaherUn iraní que asiste a la escuela en el estado de Nueva York hace este pedido de mayor conciencia: “La sociedad civil de los Estados Unidos debe incluir perspectivas más globales sobre la política exterior del país. Los ciudadanos estadounidenses deben ser más conscientes de que sus votos tienen graves consecuencias más allá de las fronteras de su país. . . . "La política exterior de su gobierno electo es una cuestión de vida o muerte para los ciudadanos de los otros países, especialmente en el Medio Oriente".

También señala que “la guerra ya ha comenzado. Las sanciones de los Estados Unidos están produciendo un nivel de sufrimiento comparable al de la guerra. De hecho, las sanciones son una guerra emprendida por los Estados Unidos contra las clases trabajadoras y medias iraníes. Estos grupos luchan por llegar a fin de mes a medida que el desempleo aumenta dramáticamente incluso a medida que la tasa de inflación se dispara. "Las mismas personas que la administración de Trump está fingiendo que quieren liberar son las que más se ven afectadas por las políticas actuales de Estados Unidos en el Medio Oriente".

Y, oh sí, los que obtienen el poder de los juegos de guerra de Estados Unidos son "las facciones más antidemocráticas del estado iraní". Así es como funciona siempre. La agresión hostil engendra agresión hostil. Una guerra contra el terror engendra terror. ¿Por qué no sabemos esto todavía?

Como mínimo, las provocaciones, incluido el hecho de que Trump está considerando enviar tropas a la zona, han "creado un escenario en el que todos están ahora muy preocupados de que es muy probable que se produzca una guerra accidental como mínimo porque usted también lo hace". muchas fuerzas estadounidenses y las fuerzas iraníes en un área demasiado pequeña " Trita Parsi, fundador del Consejo Nacional Iraní-Americano, dijo en una entrevista reciente.

La sociedad humana está organizada de tal manera que la guerra, intencional o accidental, es inevitable sobre una base regular. Y en el período previo a estas guerras, los medios solo hacen las preguntas más pequeñas y se centran en torno a: ¿Está justificado? Nunca, "¿Es esto sabio? ¿Es esta la mejor opción? ”Si el enemigo hace algo suficientemente provocativo: Vietnam del Norte ataca a un barco de Estados Unidos en el Golfo de Tonkin, Irak compra tubos de aluminio, entonces“ no tenemos otra opción ”sino tomar represalias a gran escala.

Las grandes preguntas solo llegan después, como este grito de una mujer siria tras los ataques aéreos aliados en la ciudad de Raqqa, citado en un Amnistía Internacional informe:

“Vi a mi hijo morir, quemado en los escombros frente a mí. He perdido a todos los que me eran queridos. Mis cuatro hijos, mi esposo, mi madre, mi hermana, toda mi familia. ¿No era el objetivo liberar a los civiles? Se suponía que nos iban a salvar, a salvar a nuestros hijos ".

Robert Koehler, sindicado por La paz, es un periodista y editor premiado de Chicago.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma