Del Pivote del Pacífico a la Revolución Verde

Este artículo es parte de una serie semanal de FPIF sobre el "Pivot del Pacífico" de la administración Obama, que examina las implicaciones de la acumulación militar de los EE. UU. En Asia-Pacífico, tanto para la política regional como para las llamadas comunidades "anfitrionas". Puedes leer la introducción de Joseph Gerson a la serie. esta página.

Las colinas bajas y onduladas de la región de Dalateqi de Mongolia Interior se extienden suavemente detrás de una encantadora casa de campo pintada. Cabras y vacas pastan pacíficamente en los campos circundantes. Pero camine hacia el oeste a solo 100 metros de la granja y se enfrentará a una realidad mucho menos pastoral: interminables olas de arena, sin ningún signo de vida, que se extiendan hasta donde alcanza la vista.

Este es el desierto de Kubuchi, un monstruo nacido del cambio climático que se está encorvando inexorablemente hacia el este, hacia Pekín, a 800 kilómetros de distancia. Sin control, engullirá la capital de China en un futuro no muy lejano. Esta bestia podría no ser visible todavía en Washington, pero los fuertes vientos llevan su arena a Pekín y Seúl, y algunos llegan hasta la costa este de los Estados Unidos.

La desertificación es una gran amenaza para la vida humana. Los desiertos se están extendiendo cada vez más rápido en todos los continentes. Los Estados Unidos sufrieron una gran pérdida de vidas y medios de vida durante el Dust Bowl de las Grandes Llanuras americanas en los 1920, al igual que la región del Sahel de África Occidental a principios de los 1970. Pero el cambio climático está llevando la desertificación a un nuevo nivel, amenazando con crear millones, eventualmente miles de millones, de refugiados humanos del medio ambiente en Asia, África, Australia y las Américas. Una sexta parte de la población de Mali y Burkina Faso ya se han convertido en refugiados debido a la propagación de los desiertos. Los efectos de toda esta arena rastrera. costó al mundo $ 42 mil millones al añoSegún el Programa Ambiental de la ONU.

La propagación de los desiertos, combinada con el secado de los mares, la fusión de los casquetes polares y la degradación de la vida vegetal y animal en la tierra, hacen que nuestro mundo sea irreconocible. Las imágenes de paisajes áridos que el Curiosity Rover de la NASA ha enviado desde Marte pueden ser instantáneas de nuestro trágico futuro.

Pero no sabría que la desertificación es el presagio del apocalipsis si mirara los sitios web de los think tanks de Washington. Una búsqueda en el sitio web de Brookings Institution para la palabra "misil" generó entradas de 1,380, pero la "desertificación" produjo un 24 miserable. Una búsqueda similar en el sitio web de la Fundación del Patrimonio produjo entradas 2,966 para "misiles" y solo tres para "desertificación". Aunque las amenazas como la desertificación ya están matando personas, y matarán a muchas más en las próximas décadas, no reciben tanta atención o recursos, como tal. Las amenazas de seguridad como el terrorismo o los ataques con misiles, que matan a tan pocos.

La desertificación es solo una de las docenas de amenazas ambientales, desde escasez de alimentos y nuevas enfermedades hasta la extinción de plantas y animales críticos para la biosfera, que amenazan el exterminio de nuestra especie. Sin embargo, ni siquiera hemos comenzado a desarrollar las tecnologías, las estrategias y la visión a largo plazo necesaria para hacer frente a esta amenaza de seguridad. Nuestros portaaviones, misiles guiados y la guerra cibernética son tan inútiles contra esta amenaza como los palos y las piedras contra los tanques y los helicópteros.

Si queremos sobrevivir más allá de este siglo, debemos alterar fundamentalmente nuestra comprensión de la seguridad. Aquellos que sirven en el ejército deben abrazar una visión completamente nueva para nuestras fuerzas armadas. A partir de los Estados Unidos, los militares del mundo deben dedicar al menos 50 por ciento de sus presupuestos al desarrollo e implementación de tecnologías para detener la propagación de desiertos, revivir océanos y transformar completamente los sistemas industriales destructivos de hoy en una nueva economía que es Sostenible en el verdadero sentido de la palabra.

El mejor lugar para comenzar es en el este de Asia, el centro de atención de la tan aclamada "pivote del Pacífico" de la administración de Obama. Si no ejecutamos un tipo de pivote muy diferente en esa parte del mundo, y pronto, las arenas del desierto y las aguas crecientes nos envolverán a todos.

El imperativo ambiental de Asia

Asia oriental sirve cada vez más como el motor que impulsa la economía mundial, y sus políticas regionales establecen los estándares para el mundo. China, Corea del Sur, Japón y, cada vez más, Rusia oriental están incrementando su liderazgo mundial en investigación, producción cultural y el establecimiento de normas para la gobernanza y la administración. Es una época emocionante para Asia oriental que promete oportunidades tremendas.

Pero dos tendencias inquietantes amenazan con deshacer este siglo del Pacífico. Por un lado, el rápido desarrollo económico y el énfasis en la producción económica inmediata, en oposición al crecimiento sostenible, han contribuido a la propagación de los desiertos, el declive de los suministros de agua dulce y una cultura de consumo que fomenta los bienes desechables y el consumo ciego en la zona. Expensas del medio ambiente.

Por otro lado, el aumento implacable del gasto militar en la región amenaza con socavar la promesa de la región. En 2012, China Incrementó su gasto militar en un 11 por ciento., pasando la marca de $ 100-billones por primera vez. Estos aumentos de dos dígitos han ayudado a presionar a los vecinos de China para que también aumenten sus presupuestos militares. Corea del Sur ha aumentado constantemente su gasto en el ejército, con un aumento proyectado del 5 en porcentaje para 2012. Aunque Japón ha mantenido su gasto militar en 1 por ciento de su PIB, sin embargo, se registra como el sexto mayor gasto En el mundo, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Este gasto ha estimulado una carrera de armamentos que ya se está extendiendo por el sudeste asiático, el sur de Asia y Asia central.

Todo este gasto está vinculado a los gastos militares colosales en los Estados Unidos, el principal motor de la militarización global. El Congreso está considerando actualmente un presupuesto de $ 607-billones del Pentágono, que es de $ 3 billones más de lo que solicitó el presidente. Los Estados Unidos han creado un círculo vicioso de influencia en el ámbito militar. El Pentágono alienta a sus contrapartes aliadas a aumentar sus gastos para comprar armas estadounidenses y mantener la interoperabilidad de los sistemas. Pero incluso mientras Estados Unidos considera que los recortes del Pentágono como parte de un acuerdo de reducción de deuda, le pide a sus aliados que asuman más de la carga. De cualquier manera, Washington presiona a sus aliados para que dediquen más recursos a los militares, lo que solo fortalece aún más la dinámica de la carrera de armamentos en la región.

Los políticos europeos soñaron con un continente pacífico integrado hace 100 años. Pero las disputas no resueltas sobre la tierra, los recursos y los problemas históricos, combinados con el aumento del gasto militar, precipitaron dos guerras mundiales devastadoras. Si los líderes asiáticos no controlan su actual carrera armamentista, se arriesgan a un resultado similar, independientemente de su retórica sobre la coexistencia pacífica.

Un pivote verde

Las amenazas ambientales y el gasto militar fugitivo son la Escila y Caribdis Alrededor de los cuales Asia oriental y el mundo deben navegar. Pero tal vez estos monstruos pueden volverse unos contra otros. Si todas las partes interesadas en un Asia oriental integrado redefinen la "seguridad" para referirse principalmente a las amenazas ambientales, la cooperación entre los respectivos ejércitos para abordar los desafíos ambientales podría servir como un catalizador para producir un nuevo paradigma para la coexistencia.

Todos los países han aumentado gradualmente sus gastos en temas ambientales: el famoso programa 863 de China, el paquete de estímulo verde de la administración Obama, las inversiones verdes de Lee Myung-bak en Corea del Sur. Pero esto no es suficiente. Debe ir acompañado de serias reducciones en el ejército convencional. Durante la próxima década, China, Japón, Corea, los Estados Unidos y otras naciones de Asia deben redirigir sus gastos militares para abordar la seguridad ambiental. La misión para cada división de las fuerzas armadas en cada uno de estos países debe ser fundamentalmente redefinida, y los generales que una vez planearon guerras terrestres y ataques con misiles deben volver a entrenarse para enfrentar esta nueva amenaza en estrecha cooperación entre sí.

El Cuerpo de Conservación Civil de Estados Unidos, que usó un régimen militar como parte de una campaña para abordar los problemas ambientales en los Estados Unidos durante los 1930, puede servir como modelo para la nueva cooperación en el este de Asia. La ONG internacional Future Forest ya reúne a jóvenes coreanos y chinos para trabajar en equipo para plantar árboles en su "Gran Muralla Verde" para contener el Desierto de Kubuchi. Bajo el liderazgo del ex embajador de Corea del Sur en China, Kwon Byung Hyun, Future Forest se ha unido a la población local para plantar árboles y asegurar el suelo.

El primer paso sería que los países convocaran un Foro de Pivot Verde que describa las principales amenazas ambientales, los recursos necesarios para combatir los problemas y la transparencia en el gasto militar necesario para garantizar que todos los países estén de acuerdo sobre las cifras de referencia.

El siguiente paso será más desafiante: adoptar una fórmula sistemática para la reasignación de cada parte del sistema militar actual. Tal vez la marina se ocuparía principalmente de proteger y restaurar los océanos, la fuerza aérea se haría cargo de la atmósfera y las emisiones, el ejército se ocuparía del uso de la tierra y los bosques, los marines manejarían problemas ambientales complejos y la inteligencia manejaría la sistemática Seguimiento del estado del medio ambiente global. Dentro de una década, más del 50 por ciento de los presupuestos militares para China, Japón, Corea y los Estados Unidos, así como otras naciones, se dedicaría a la protección del medio ambiente y la restauración del ecosistema.

Una vez que el enfoque de la planificación e investigación militar se transforme, la cooperación será posible en una escala que antes solo se soñaba. Si el enemigo es el cambio climático, la estrecha colaboración entre Estados Unidos, China, Japón y la República de Corea no solo es posible, sino que es absolutamente crítica.

Como países individuales y como comunidad internacional, tenemos una opción: podemos continuar en una persecución contraproducente después de la seguridad a través del poder militar. O podemos optar por abordar los problemas más apremiantes que enfrentamos: la crisis económica mundial, el cambio climático y la proliferación nuclear.

El enemigo está a las puertas. ¿Atenderemos este llamado de atención o simplemente enterraremos nuestras cabezas en la arena?