La promesa del primer ministro de aumentar el gasto militar en un enorme 70 por ciento durante los años de 10 tuvo éxito en ganar elogios de Trump mientras pasaban inadvertidos en gran medida por los canadienses, que pueden preferir gastar los $ 30 mil millones adicionales en programas sociales.
Por Linda McQuaig, julio 19, 2017, La Estrella.
Incluso después de la revista The Economist corrió un artículo titulado "Tony Blair no es un caniche", el primer ministro británico no pudo evitar el insulto de ser el perro faldero leal de George W. Bush por apoyar su invasión de Irak.
Por lo tanto, debe haber un gran suspiro de alivio dentro de nuestra propia Oficina del Primer Ministro en estos días, ahora que los temores parecen haber pasado, Justin Trudeau podría terminar como un caniche con la correa en manos del actual presidente de los Estados Unidos.
Ciertamente, el anuncio del gobierno de Trudeau el mes pasado de que aumentaría drásticamente el gasto militar de Canadá, como Donald Trump exigió en voz alta, fue arriesgado, dado el disgusto que tienen los canadienses por los grandes presupuestos militares y los primeros ministros que ceden ante los presidentes de Estados Unidos.
Pero la promesa del gobierno de Trudeau de aumentar el gasto militar en un enorme 70 por ciento durante 10 años tuvo éxito en ganar alabanza de Trump Mientras pasamos en gran parte inadvertidos por los canadienses. Dulce.
Esto podría deberse a que la Ministra de Asuntos Exteriores, Chrystia Freeland, acababa de pronunciar un discurso teatral en el Parlamento que proclamaba la determinación de Canadá de encontrar su propio camino en el mundo, ahora que Trump había decidido "ignorar la carga del liderazgo mundial".
Sonaba atrevido y audaz, con un toque de arrogancia, una voluntad de desafiar al Hombre. Aquí no hay caniche, pregonaba.
Si el tono desafiante de Freeland molestaba a Trump mientras contemplaba sus tweets antes del amanecer a la mañana siguiente, se sintió aliviado horas más tarde por la buena noticia de que Canadá aumentaría su gasto militar en $ 30 mil millones, ¡con los nuevos aviones de combate 88 y las nuevas naves de combate 15! ¡Guauu! Para los canadienses unmilitaristas a gastar asi ¡En su ejército no hay nada de hamburguesa!
Mientras tanto, todo estaba tranquilo en el frente canadiense donde los medios de comunicación, todavía en lo alto de la oratoria de Freeland, estaban inundados de historias sobre la determinación del gobierno de Trudeau de "establecer su propio rumbo" y "ponerse a la vanguardia en el escenario mundial". Para complacer a Trump, la mayoría se perdió en el alboroto.
El aumento del gasto militar, aunque se introdujo sin mucha controversia, es de hecho un acontecimiento importante con consecuencias devastadoras, que impone una carga masiva de $ 30 mil millones a los contribuyentes canadienses durante la próxima década y relega a la situación de emergencia las necesidades sociales más urgentes.
También es un punto de partida importante para Trudeau, quien no hizo ninguna promesa de campaña para aumentar el gasto militar de Canadá, que, con $ 19 mil millones al año, ya es el 16 más grande del mundo.
Por el contrario, Trudeau hizo campaña para revivir el papel de Canadá en el mantenimiento de la paz de la ONU. Pero no se abastece de aviones de combate y buques de guerra si su enfoque es el mantenimiento de la paz.
Este aumento del gasto militar es dramáticamente más grande de lo que Stephen Harper había planeado. Harper se vio obstaculizado continuamente en su polémico plan para gastar $ 9 mil millones en aviones de combate 65. Sin embargo, ahora el equipo de Trudeau, al que le gusta presentar una cara feminista al mundo, ha anunciado alegremente su intención de más del doble, gastando $ 19 mil millones en aviones 88.
Todo esto pondrá a Canadá de nuevo en modo de guerra, para que podamos encajar perfectamente en cualquier empresa militar en la que Trump quiera involucrarnos.
Y no se equivoquen, para eso nos estamos preparando. El nuevo plan militar, titulado "Fuerte, Seguro, Comprometido", hace referencias de 23 a la "interoperabilidad" de Canadá con las fuerzas militares estadounidenses y aliadas, señala Peggy Mason, presidenta del Instituto Rideau, el único centro de estudios canadiense que trata asuntos militares No está fuertemente financiado por la industria de las armas.
Mason, ex embajador de Canadá ante la ONU en materia de desarme, dice que, a pesar de hablar sobre el aislacionismo de Trump, la administración de Trump no se está retirando de los compromisos militares extranjeros; por el contrario, está expandiendo sus tropas en Irak, Siria, Yemen y Afganistán.
Trump ha criticado a los aliados de Estados Unidos por no gastar lo suficiente en sus ejércitos, dejando a los Estados Unidos soportando demasiado de la carga financiera de defender el "mundo libre".
Por supuesto, una solución más sensata sería que Washington recorte su gigantesco presupuesto de "defensa" de 600 mil millones de dólares, que representa el 36 por ciento del gasto militar global, casi tres veces más que China, el siguiente mayor gasto. según El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.
Ciertamente, los $ 30 mil millones adicionales en gastos militares que Trudeau acaba de prometer parecen increíblemente fuera de lugar con las prioridades de los canadienses.
Mi conjetura es que, dada la opción entre gastar ese dinero en aviones de combate o en programas sociales, la mayoría de los canadienses preferirían los programas sociales.
Pero entonces, no están sujetando la correa.
Linda McQuaig Es un autor y periodista cuya columna aparece mensualmente. Síguela en twitter @LindaMcQuaig
