Por Greta Zarro, 29 de enero de 2020
Apenas un mes después de una nueva década, enfrentamos un riesgo cada vez mayor de apocalipsis nuclear. El asesinato por parte del gobierno estadounidense del general iraní Soleimani el 3 de enero intensificó la amenaza muy real de otra guerra total en el Medio Oriente. El 23 de enero, el Boletín de los Científicos Atómicos restableció el Reloj del Juicio Final a solo 100 segundos cortos hasta la medianoche, apocalipsis.
Se nos dice que la guerra es buena para protegernos de los "terroristas", pero el retorno de la inversión de $ 1 billón de dólares de los contribuyentes estadounidenses en "gastos de defensa" fue escaso a ninguno desde 2001-2014, cuando el terrorismo alcanzó su punto máximo. De acuerdo con la Índice Global de Terrorismo, el terrorismo en realidad aumentó durante la llamada "guerra contra el terrorismo", al menos hasta 2014, finalmente se desaceleró ahora en número de muertes pero en realidad aumentó en términos de números de países que sufren ataques terroristas. Innumerables periodistas, analistas de inteligencia federales y ex oficiales militares han sugerido que las intervenciones militares de los EE. UU., Incluido el programa de aviones no tripulados, en realidad pueden causar un aumento en la fuerza y la actividad terrorista, generando más violencia de la que previenen. Los investigadores Erica Chenoweth y Maria Stephan han demostrado estadísticamente que, de 1900 a 2006, la resistencia no violenta tuvo el doble de éxito que la resistencia armada y resultó en democracias más estables con menos posibilidades de volver a la violencia civil e internacional. La guerra no nos hace más seguros; nos estamos empobreciendo al derrochar el dinero de los contribuyentes en guerras lejanas que traumatizan, hieren y matan a nuestros seres queridos, junto con millones de víctimas no identificadas en el extranjero.
Mientras tanto, estamos ensuciando nuestro propio nido. El ejército de los Estados Unidos se encuentra entre los tres principales contaminadores de las vías fluviales de los Estados Unidos. El uso militar de los llamados "productos químicos para siempre", como el PFOS y el PFOA, ha contaminado el agua subterránea en cientos de comunidades cercanas a las bases militares de los EE. UU. En el país y en el extranjero. Escuchamos sobre casos notorios de envenenamiento por agua como Flint, Michigan, pero se dice muy poco sobre la crisis de salud pública que se desarrolla dentro de la red generalizada del ejército estadounidense de más de 1,000 bases nacionales y 800 bases extranjeras. Estos tóxicos y potencialmente cancerígenos Productos químicos PFOS y PFOA, que se usan en la espuma contra incendios de los militares, tienen efectos bien documentados en la salud, como enfermedad de la tiroides, trastornos reproductivos, retrasos en el desarrollo e infertilidad. Más allá de esta crisis del agua en desarrollo, como el mayor consumidor institucional de petróleo del mundo, el ejército de EE. UU. Es el mayor contribuyente a las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. El militarismo contamina.
Mientras estamos envenenando nuestras aguas, también estamos drenando nuestras billeteras. Treinta millones de estadounidenses no tienen seguro de salud. Medio millón de estadounidenses duermen en las calles todas las noches. Uno de cada seis niños vive en hogares con inseguridad alimentaria. Cuarenta y cinco millones de estadounidenses están cargados con más de $ 1.6 billones de deuda de préstamos estudiantiles. Y sin embargo, mantenemos un presupuesto de guerra tan grande como los próximos siete presupuestos militares más grandes combinados si usamos el Militares de EE. UU. Figuras propias. Si utilizamos cifras reales que incluyen los gastos militares del presupuesto no perteneciente al Pentágono (por ejemplo, armas nucleares, que se pagan con cargo al presupuesto del Departamento de Energía), aprendemos que el real Presupuesto militar de Estados Unidos es más del doble de lo que el Pentágono oficial el presupuesto es Por lo tanto, Estados Unidos gasta más en su ejército que todos los demás ejércitos en la Tierra combinados.
Nuestro país está luchando. Lo escuchamos repetidamente a lo largo de la carrera presidencial de 2020, ya sea de los aspirantes democráticos o de Trump, muchos candidatos recuerdan los puntos de discusión sobre la necesidad de arreglar nuestro sistema roto y corrupto, aunque es cierto que sus enfoques para el cambio de sistema difieren ampliamente. Sí, algo se ha vuelto loco en un país con billones aparentemente interminables para un ejército que nunca ha sido auditado, pero con recursos escasos para todo lo demás.
¿A dónde vamos desde aquí? Número uno, podemos retirar nuestro apoyo al gasto militar imprudente. A World BEYOND Warestamos organizando campañas de desinversión en todo el mundo para dar a las personas las herramientas para deshacerse de sus ahorros para la jubilación, las dotaciones universitarias de su escuela, los fondos públicos de pensiones de su ciudad y más, de armas y guerra. La desinversión es nuestra forma de contrarrestar el sistema al decir que ya no financiaremos guerras interminables con nuestros dólares privados o públicos. Lideramos la exitosa campaña para despojar a Charlottesville de las armas el año pasado. ¿Tu ciudad es la próxima?
Greta Zarro es Directora Organizadora de World BEYOND Wary está sindicado por La paz.
