Por lisa savage
| Fuente de gráficos: World Beyond War "La guerra amenaza nuestro medio ambiente." Fuente de datos: La Zona Verde: Los Costos Ambientales de la Guerra. por Barry Sanders |
En repetidas ocasiones durante mi vida se ha hablado de un dividendo de paz. Por lo general, este supuesto dividendo se describió en términos de dinero ahorrado de cualquier conflicto armado que estuviera terminando o de que la "guerra fría" estuviera terminando. Después de la Segunda Guerra Mundial, después de Vietnam, después de la caída del Muro de Berlín, el mundo iba a tener de repente muchos recursos para reconstruir la infraestructura e invertir en cosas que la gente realmente necesitaba. Transporte público, atención médica universal, educación gratuita hasta la universidad: todo esto y más sería posible cuando el dividendo de la paz valiera la pena.
Pero los dividendos de la paz fueron de corta duración cuando se materializaron. Siempre parecía haber, y todavía parece haber, un nuevo enemigo en el horizonte. ¿La Alemania nazi y el Japón imperial vencidos? ¡Temed a los rusos soviéticos! URSS desaparecida? ¡Temed a los talibanes! Los talibanes en retiro? ¡Cuidado con Al Qaeda! ¿Al Qaeda en jirones? Tenga cuidado con ISIS / ISIL / Daesh o como prefiera llamar a los militantes armados en Irak y Siria.
¿Cómo sería un verdadero dividendo de la paz desde el punto de vista de la salud ambiental y el bienestar? Aquí hay algunas posibilidades:
El dividendo de la paz que la vida en nuestro planeta. necesita desesperadamente Se puede medir mejor no en dólares sino en emisiones de carbono.
38,700,000 toneladas métricas de CO2 producidas por el Pentágono
quema de combustible equivalente a barriles de petróleo 90,000,000 (en 2013).
Imagen: Anthony Freda. Usado con permiso
