Protesta de estudiantes en Tailandia. AP
Por Medea Benjamin y Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Diciembre 9, 2021
El virtual del presidente Biden Cumbre por la democracia del 9 al 10 de diciembre es parte de una campaña para restaurar la posición de Estados Unidos en el mundo, que recibió una paliza bajo las erráticas políticas exteriores del presidente Trump. Biden espera asegurarse su lugar a la cabeza de la mesa del “Mundo Libre” al salir como un campeón de los derechos humanos y las prácticas democráticas en todo el mundo.
El mayor valor posible de esta reunión de 111 países es que, en cambio, podría servir como una “intervención” o una oportunidad para que las personas y los gobiernos de todo el mundo expresen sus preocupaciones sobre las fallas de la democracia estadounidense y la forma antidemocrática en que Estados Unidos trata con el resto del mundo. A continuación, se enumeran algunas cuestiones que deben tenerse en cuenta:
- Estados Unidos afirma ser un líder en democracia global en un momento en el que ya lo es. profundamente defectuoso la democracia se está derrumbando, como lo demuestra el impactante asalto del 6 de enero al Capitolio de la nación. Además del problema sistémico de un duopolio que mantiene bloqueados a otros partidos políticos y la influencia obscena del dinero en la política, el sistema electoral estadounidense se está erosionando aún más por la creciente tendencia a impugnar resultados electorales creíbles y los esfuerzos generalizados para suprimir la participación de los votantes ( 19 estados han promulgado 33 leyes que lo hacen más difícil para que los ciudadanos voten).
Un amplio global clasificación de países según diversas medidas de democracia coloca a EE. UU. en el puesto 33, mientras que Freedom House, financiada por el gobierno de EE. UU., ocupa el puesto Estados Unidos un miserable # 61 en el mundo por la libertad política y las libertades civiles, a la par con Mongolia, Panamá y Rumania.
- La agenda tácita de Estados Unidos en esta “cumbre” es demonizar y aislar a China y Rusia. Pero si estamos de acuerdo en que las democracias deben ser juzgadas por la forma en que tratan a su gente, entonces ¿por qué el Congreso de los EE. UU. No aprueba un proyecto de ley para brindar servicios básicos como atención médica, cuidado infantil, vivienda y educación, que son garantia a la mayoría de los ciudadanos chinos de forma gratuita o a un costo mínimo?
Y que consideren El extraordinario éxito de China en el alivio de la pobreza. Como Secretario General de la ONU, Antonio Guterres dijo“Cada vez que visito China, me sorprende la velocidad del cambio y el progreso. Ha creado una de las economías más dinámicas del mundo, mientras ayuda a más de 800 millones de personas a salir de la pobreza, el mayor logro de la historia en la lucha contra la pobreza ".
China también ha superado con creces a Estados Unidos en el tratamiento de la pandemia. No es de extrañar una Universidad de Harvard reporte descubrió que a más del 90% de los chinos les gusta su gobierno. Uno pensaría que los extraordinarios logros domésticos de China harían que la administración Biden fuera un poco más humilde sobre su concepto de democracia de “talla única”.
- La crisis climática y la pandemia son una llamada de atención para la cooperación global, pero esta Cumbre está diseñada de manera transparente para exacerbar las divisiones. Los embajadores de China y Rusia en Washington han acusado Estados Unidos de organizar la cumbre para avivar la confrontación ideológica y dividir al mundo en campos hostiles, mientras que China celebró una competencia Foro Internacional de Democracia con 120 países el fin de semana antes de la cumbre de Estados Unidos.
Invitar al gobierno de Taiwán a la cumbre de Estados Unidos erosiona aún más el Comunicado de Shanghai de 1972, en el que Estados Unidos reconoció la Política de una sola China y acordó reducir las instalaciones militares en Taiwán.
También está invitado el corrupto gobierno anti-ruso instalado por el golpe de estado respaldado por Estados Unidos en 2014 en Ucrania, que según se informa ha la mitad de sus fuerzas militares a punto de invadir las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk en el este de Ucrania, que declararon su independencia en respuesta al golpe de 2014. Estados Unidos y la OTAN hasta ahora apoyadas esta gran escalada de un guerra civil que ya mató a 14,000 personas.
- Estados Unidos y sus aliados occidentales —los líderes autoproclamados de los derechos humanos— resultan ser los principales proveedores de armas y entrenamiento para algunos de los más despiadados del mundo. dictadores. A pesar de su compromiso verbal con los derechos humanos, la administración de Biden y el Congreso recientemente aprobó un arma de $ 650 milloness acuerdo para Arabia Saudita en un momento en que este reino represivo está bombardeando y matando de hambre al pueblo de Yemen.
Diablos, la administración incluso usa dólares de los impuestos estadounidenses para "donar" armas a dictadores, como el general Sisi en Egipto, que supervisa un régimen con miles de presos políticos, muchos de los cuales han sido torturado. Por supuesto, estos aliados de Estados Unidos no fueron invitados a la Cumbre por la Democracia, eso sería demasiado vergonzoso.
- Quizás alguien debería informar a Biden que el derecho a sobrevivir es un derecho humano básico. El derecho a la alimentación es reconocido en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 como parte del derecho a un nivel de vida adecuado, y es consagrado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966.
Entonces, ¿por qué Estados Unidos impone sanciones brutales en países desde Venezuela hasta Corea del Norte que están causando inflación, escasez y desnutrición entre los niños? El ex relator especial de la ONU Alfred de Zayas ha maldito Estados Unidos por participar en una "guerra económica" y comparó sus sanciones unilaterales ilegales con los asedios medievales. Ningún país que deliberadamente niegue a los niños el derecho a la alimentación y los muera de hambre puede llamarse a sí mismo un campeón de la democracia.
- Desde los estados unidos fue derrotado por los talibanes y retiró sus fuerzas de ocupación de Afganistán, está actuando como un perdedor muy doloroso y incumpliendo los compromisos internacionales y humanitarios básicos. Ciertamente, el gobierno de los talibanes en Afganistán es un revés para los derechos humanos, especialmente para las mujeres, pero desconectar la economía de Afganistán es catastrófico para toda la nación.
Los estados unidos es negando el acceso del nuevo gobierno a miles de millones de dólares en las reservas de moneda extranjera de Afganistán en los bancos estadounidenses, provocando un colapso en el sistema bancario. Cientos de miles de servidores públicos no han sido dinero. La ONU es advertencia que millones de afganos corren el riesgo de morir de hambre este invierno como resultado de estas medidas coercitivas de Estados Unidos y sus aliados.
- Es revelador que la administración Biden haya tenido dificultades para encontrar países del Medio Oriente para invitar a la cumbre. Estados Unidos acaba de pasar 20 años y $ 8 billones tratando de imponer su tipo de democracia en el Medio Oriente y Afganistán, por lo que uno pensaría que tendría algunos protegidos para exhibir.
Pero no. Al final, solo pudieron aceptar invitar al estado de Israel, un régimen de apartheid que refuerza la supremacía judía sobre toda la tierra que ocupa, legalmente o de otro modo. Avergonzada de que no asistieran estados árabes, la administración Biden agregó Irak, cuyo gobierno inestable ha sido atormentado por la corrupción y las divisiones sectarias desde la invasión estadounidense en 2003. Sus brutales fuerzas de seguridad han que han muerto más de 600 manifestantes desde que comenzaron las enormes protestas contra el gobierno en 2019.
- ¿Qué, por favor diga, es democrático sobre el gulag de Estados Unidos en Bahía de Guantánamo? El gobierno de los Estados Unidos abrió el centro de detención de Guantánamo en enero de 2002 como una forma de eludir el estado de derecho, ya que secuestró y encarceló a personas sin juicio después de los crímenes del 11 de septiembre de 2001. Desde entonces, hombres 780 han sido detenidos allí. Muy pocos fueron acusados de algún delito o confirmados como combatientes, pero aun así fueron torturados, retenidos durante años sin cargos y nunca juzgados.
Esta grave violación de los derechos humanos continúa, con la mayoría de los 39 detenidos restantes ni siquiera acusado de un delito. Sin embargo, este país que ha encerrado a cientos de hombres inocentes sin el debido proceso durante 20 años todavía reclama la autoridad para emitir juicios sobre los procesos legales de otros países, en particular sobre los esfuerzos de China para hacer frente al radicalismo islamista y al terrorismo entre sus uigures. minoría.
- Con las recientes investigaciones sobre el mes de marzo de 2019 S. bombardeo en Siria que dejó 70 civiles muertos y el ataque con drones que mató a una familia afgana de diez en agosto de 2021, la verdad de las bajas civiles masivas en los ataques con aviones no tripulados y los ataques aéreos de EE. UU. está emergiendo gradualmente, así como también cómo estos crímenes de guerra han perpetuado y alimentado la "guerra contra el terror", en lugar de ganar o terminar eso.
Si esta fue una verdadera cumbre de democracia, a los denunciantes les gusta daniel hale, Chelsea Manning y Julian Assange, que han arriesgado tanto para exponer la realidad de los crímenes de guerra estadounidenses al mundo, serían invitados de honor en la cumbre en lugar de prisioneros políticos en el gulag estadounidense.
- Estados Unidos elige y elige países como "democracias" sobre una base totalmente egoísta. Pero en el caso de Venezuela, ha ido aún más lejos e invitó a un “presidente” imaginario designado por Estados Unidos en lugar del gobierno real del país.
La administración Trump ungida Juan guaidó como “presidente” de Venezuela, y Biden lo invitó a la cumbre, pero Guaidó no es presidente ni demócrata, y boicoteó Elecciones parlamentarias en 2020 y elecciones regionales en 2021. Pero Guaidó llegó a la cima en una reciente encuesta de opinión, con la desaprobación pública más alta de cualquier figura de la oposición en Venezuela con un 83% y el índice de aprobación más bajo con un 13%.
Guaidó se nombró a sí mismo "presidente interino" (sin mandato legal) en 2019, y lanzó una golpe fallido contra el gobierno electo de Venezuela. Cuando fracasaron todos sus esfuerzos respaldados por Estados Unidos para derrocar al gobierno, Guaidó firmó un invasión mercenaria que fracasó aún más espectacularmente. La Unión Europea ya no reconoce el reclamo de Guaidó a la presidencia, y su "canciller interino" renunció recientemente, acusando a Guaidó de corrupción.
Conclusión
Así como el pueblo de Venezuela no ha elegido ni designado a Juan Guaidó como su presidente, los pueblos del mundo no han elegido ni designado a Estados Unidos como presidente o líder de todos los terrícolas.
Cuando Estados Unidos emergió de la Segunda Guerra Mundial como la potencia económica y militar más fuerte del mundo, sus líderes tuvieron la sabiduría de no reclamar ese papel. En cambio, unieron al mundo entero para formar las Naciones Unidas, sobre los principios de igualdad soberana, no injerencia en los asuntos internos de los demás, un compromiso universal con la resolución pacífica de controversias y una prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza contra cada uno. otro.
Estados Unidos disfrutó de una gran riqueza y poder internacional bajo el sistema de la ONU que diseñó. Pero en la era posterior a la Guerra Fría, los líderes estadounidenses hambrientos de poder llegaron a ver la Carta de la ONU y el imperio del derecho internacional como obstáculos para sus insaciables ambiciones. Tardíamente hicieron un reclamo de liderazgo y dominio mundial universal, basándose en la amenaza y el uso de la fuerza que prohíbe la Carta de la ONU. Los resultados han sido catastróficos para millones de personas en muchos países, incluidos los estadounidenses.
Dado que Estados Unidos ha invitado a sus amigos de todo el mundo a esta "cumbre de la democracia", tal vez puedan aprovechar la ocasión para intentar persuadir a sus bombardear amigo reconocer que su apuesta por el poder global unilateral ha fracasado, y que en cambio debería hacer un compromiso real con la paz, la cooperación y la democracia internacional bajo el orden basado en reglas de la Carta de la ONU.
Medea Benjamin es cofundadora de CODEPINK por la pazy autor de varios libros, incluidos Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán.
Nicolas JS Davies es periodista independiente, investigador de CODEPINK y autor de Sangre en nuestras manos: la invasión y destrucción estadounidense de Iraq.
