Por K.Winkler, Nueva Escocia Voz de Mujeres por la Paz, Enero 5, 2023
Mientras cae la nieve, el dinero de los contribuyentes canadienses se congela para viviendas seguras, pero aumenta el gasto para la compra de aviones de combate. Al igual que con otras adquisiciones, el costo inicial de esta compra no cuenta toda la historia. El acuerdo de siete mil millones de dólares por 16 F-35 sigue adelante, pero el costo real es oculto. La adquisición de 15 buques de guerra ha superado cinco veces el costo inicial (84.5 millones), pero dudamos en denunciar esta irresponsabilidad fiscal y moral. Después de todo, ¿qué pasa con Putin?
Uno de los problemas que enfrenta la adquisición de aviones de combate F-35 es el mismo problema que enfrentan más de 235,000 personas en Canadá: vivienda. Millones de dólares ya están destinados para albergando los chorros en perchas e instalaciones de última generación.
Al 1 de diciembre había más de 700 haligonianos sin vivienda, y como coordinadora del programa Navigator Street Outreach Program, Edward Jonson declaró recientemente, “Si no hay viviendas o lugares donde la gente quiera vivir y pueda vivir de forma permanente y segura, solo vamos a ver más personas sin hogar”. A través de Canadá 13% de las personas sin hogar son niños y jóvenes no acompañados y en su artículo, “Personas sin hogar en Canadá: ¿qué está pasando?Mila Kalajdzieva informa que en todo el país había 423 refugios de emergencia en 2019, con 16,271 camas permanentes.
Las preguntas sobre el gasto responsable son urgentes porque la chequera ya está fuera para otro multimillonario propuesta de compra de nuevos aviones de vigilancia para las Fuerzas Canadienses. Incluso la Ministra de Defensa, Anita Anand, debe pregunta si el acuerdo con Boeing puede ser “vendido al público en un momento en que existe una creciente presión para que el gobierno federal controle sus gastos y se concentre en otras áreas prioritarias como la atención médica”. ¡Démosle su opinión!
Estamos gastando millones en jets de 'vivienda' que no necesitamos y que no tenemos a expensas de las personas que están aquí y cuyas necesidades no hemos satisfecho. Al proporcionar un Vivienda primero enfoque para quienes necesitan vivienda, estaríamos en condiciones de encontrar apoyo y soluciones a las circunstancias sanitarias y socioeconómicas que abren la trampilla de la vulnerabilidad al sinhogarismo. El dinero está ahí. Insistamos en que cumplamos los objetivos de infraestructura en Canadá antes de apuntar a la destrucción de infraestructura en otros lugares.
Podríamos imponer algunas condiciones al dinero gastado en la compra y alojamiento de los aviones de combate. Recientemente, el primer ministro Trudeau agarró con fuerza los hilos de la cartera para la atención médica insistiendo en que retención de fondos es la única palanca que tiene para mejorar el sistema en crisis.
Entonces, usemos el apalancamiento cuando se trata de gastos militares.
Podemos hacer demandas similares, negándonos a gastar un centavo en aviones de combate y sus alojamientos hasta que todos estemos seguros y fuera del frío. Además, ¿cómo se convirtió el gasto militar en el becerro de oro en una nación de pacificadores?
Comentarios 2
La falta de vivienda es una opción política, un fracaso de una sociedad en el cuidado del bienestar de sus ciudadanos más vulnerables. A los humanos les gusta enumerar el "refugio" como una de las necesidades humanas básicas. pero cuando se trata de satisfacer esas necesidades humanas tan básicas, la sociedad da un giro equivocado. Tenemos más aviones de combate de los que necesitamos. Esta sociedad falla repetidamente a sus propios ciudadanos, ¿cómo puede esperar “brindar” asistencia a otros? Razonablemente, no puede. Los aviones de combate son solo “visiones de ciruelas de azúcar bailando” en ciertas cabezas. Más aviones de combate son casi lo último que necesitamos. Lo que realmente necesitamos es vivienda asequible y permanente para todos los ciudadanos y políticas realistas. Necesitamos que esta sociedad de un paso adelante para sus propios ciudadanos, para variar. Gracias.
Canadá, desafortunadamente, sigue el mismo patrón que los EE. UU. Estamos desconcertados por el hecho de que grandes ganancias provienen de productos enormemente caros cuyo único propósito es la muerte. ¡Qué callejón sin salida para la economía! Invertir en las necesidades de las personas enriquece la vida de todos.