Construyendo un sistema de paz

Por Robert A. Irwin

Notas hechas por Russ Faure-Brac

Esto fue escrito en 1989, pero es tan aplicable hoy en día para buscar la paz como siempre.

Resumen del resumen

  • Los elementos fundamentales de un Sistema de Paz son:

1) Gobernanza y reforma global

2) Políticas de defensa nacional no amenazantes

3) Cambios en la economía y la cultura que apoyarían la paz con libertad al disminuir las desigualdades y tensiones.

  • Si bien es importante presionar a los gobiernos para que hagan cambios en las políticas, se necesita una estrategia más amplia para cambiar a las personas e instituciones, que incluye:

1) Modificar las fuentes de información de las que depende la gente

2) Financiamiento público de las elecciones

3) Desafiar las premisas racistas, sexistas y nacionalistas de las políticas actuales

4) Fomento de diferentes arreglos económicos

  • Si la guerra puede diseñarse como un sistema para hacer daño, la paz también puede diseñarse como un sistema para producir armonía.

Introducción - El enfoque del sistema de paz para poner fin a la guerra

  • Los esfuerzos anteriores para poner fin a la guerra no han sido suficientes. Para terminar con la guerra, un enfoque debe ser capaz de hacer frente a una variedad de cosas que pueden salir mal, ser complejo pero flexible y robusto, de modo que si una cosa no funciona, otra entra en funcionamiento.
  • Un sistema de paz bien establecido implica múltiples capas:

1)    Reformas globales para reducir las causas de la guerra

2) Instituciones para resolución de conflictos para prevenir la guerra

3) Tercero (militar o no militar) intervención de mantenimiento de la paz para detener rápidamente un ataque

4) Popular resistencia no violenta contra cualquier tipo de ataque que no sea la aniquilación absoluta. La victoria no está garantizada pero tampoco está en guerra.

Primera parte: El debate actual y más allá

  • La seguridad de los Estados Unidos se define en los círculos dominantes como la guerra nuclear, la disuasión y el control de armas.
  • Varios autores han redefinido las causas de la guerra: la sociedad de masas a gran escala (la descentralización es la solución), la desigualdad política y económica ("apartheid global"), los sistemas de dominio y sumisión (masculinos o patriarcales).
  • Joanna Macy enfatiza cuatro ingredientes en una estrategia que conduce a la paz:
    • Disposición para enfrentar la crisis.
    • Capacidad para ver y pensar de forma sistemática y holística.
    • Una visión cambiada del poder.
    • La necesidad de la no violencia.

Segunda parte: Diseño de un sistema de paz

  • Es importante prever el futuro 1) la claridad sobre los objetivos es esencial, 2) cuanto más vívido sea el objetivo, más inspira y 3) imaginar nuevas instituciones representa un desafío para las instituciones existentes.
  • Al considerar qué tan utópico es, considere la posible en lugar de lo más probable.
  • El período de tiempo realista que se debe tener en cuenta para lograr un objetivo debe basarse en la cantidad de energía que tenga.
  • Un buen marco de planificación se basa en un análisis de lo que actualmente existe, un visuales de lo que podría venir a existir en el futuro y una parte. Para pasar del presente al futuro deseado.
  • Probar varias soluciones simultáneamente, mira lo que funciona y adáptate.
  • A Perfecto El diseño de un sistema de paz no es necesario para lograr la paz.
  • Hanna Newcombe en Diseño para un mundo mejor (1983) ofrece siete pautas generales:

1) Desarrollar en varios puntos, una gama continua de alternativas, en lugar de un diseño único, estático y rígido.

2) Construir la no violencia, el orden y la justicia como los tres componentes de la paz.

3) Preste atención a las etapas y proceda experimentalmente, evaluando éxitos y fracasos en el camino para que se puedan introducir correcciones.

4) Preste atención a la exhaustividad e integración de la planificación (?)

5) Utilizar el principio de "subsidiariedad" cuando cualquier actividad debe llevarse a cabo en los niveles más bajos de acuerdo con el desempeño eficiente de la tarea.

6) Ponerse en "equilibrio con la naturaleza" - "casi" no es suficiente (?)

7) Maximice tanto la aceptabilidad como la eficacia del plan. Quizás diferentes grupos impulsen diferentes planes que varían en cuán modestos o de largo alcance son.

  • Al considerar el gobierno mundial, la función de gobierno No necesita ser delegado totalmente a una institución llamada gobierno. La gobernabilidad adecuada requiere:

1) Representantes electos para hacer leyes

2) Un poder ejecutivo con la policía para hacer cumplir las leyes.

3) Tribunales para resolver disputas de manera justa

Otros factores en el funcionamiento de un sistema de derecho son:

1) Las tensiones inherentes que son semillas de futuros conflictos abiertos

2) La legitimidad percibida del sistema legal y, por lo tanto, la voluntad de las partes de "acatar la decisión"

3) Los métodos de resolución de conflictos utilizados para evitar que los problemas lleguen a una etapa aguda.

4) Los medios utilizados para hacer cumplir las leyes cuando se infringen las leyes.

  • No es cierto que los medios de seguridad para un estado sean los medios por los cuales otros estados están amenazados. Existen medios de defensa que no amenazan a otros y que no implican una capacidad de ataque significativa, como armas con ubicaciones fijas (como fortalezas y emplazamientos antiaéreos) o dentro o cerca del propio territorio (como aeronaves de corto alcance). Los portaaviones, misiles y bombarderos de largo alcance son más puramente ofensivos y una clara amenaza para otros estados.
  • La economía de una paz duradera es segura, sostenible y satisfactoria.
    • Las sociedades serán menos propensas a la guerra en la medida en que reemplacen la miseria, la desesperación y la inseguridad con una subsistencia confiable para todos.
    • Hay límites para el crecimiento económico, pero con una gestión adecuada puede haber una vida digna para todas las personas del mundo.
    • El desarrollo económico participativo generalizado podría apoyar la paz mundial de tres maneras:
      • Al permitir a los ciudadanos examinar y controlar a los líderes y resistir la manipulación en la guerra
      • Al preservar el medio ambiente global mediante el aumento del control local democrático sobre la vida económica, y
      • Aumentando la competencia y el deseo de las personas de participar en la toma de decisiones.
      • El camino hacia la paz no vendrá de un cambio repentino en la cultura, la religión o la psique humana, sino más bien de los aspectos cambiantes de la realidad presente.

 

Tercera parte: hacer de la paz una realidad

  • En lugar de tratar de persuadir a los principales creadores de políticas para que cooperen en un plan de acción para lograr la paz, debemos construir gradualmente la mayoría de los elementos de un sistema de paz. Construir un sistema de paz más y más fuerte hasta que sea más fuerte que el sistema de guerra, entonces habremos cambiado.
  • Un "mejor caso" para la paz podría tener cuatro capas:
    • Mayores esfuerzos para eliminar las causas de la guerra.
    • Procedimientos internacionales de resolución de conflictos.
    • Disuasión de la agresión haciendo la paz más atractiva que la guerra.
    • Defensa contra la agresión, asistida por una nueva Agencia de las Naciones Unidas para el Transarmamento
    • Los mejores escenarios son valiosos porque contrarrestan el "peor -

Planificación del caso que ha racionalizado una continua acumulación de armas.

  • Se necesita más sofisticación del público estadounidense para obligar a nuestro gobierno a permitir que otras sociedades tomen sus propias decisiones sobre cómo están organizadas.
  • El cabildeo y el trabajo electoral por un lado y la acción directa no violenta y el aumento de demandas son complementarios.

 

Comentarios

  1. Robert Irwin dice:

    Russ Faure-Brac escribió (arriba) que a pesar de haber sido escrito en 1998, "Construir un sistema de paz" es "tan aplicable hoy como siempre para buscar la paz".

    ¿Podría corregir un error? En realidad, el libro se publicó en 1989, no en 1998. Gracias. En cierto modo, este hecho subraya el punto de Russ.

    —Robert A. Irwin (autor de "Building a Peace System")

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma