Por David Swanson, director de World BEYOND War
Ahora siendo planeado y construido en Washington, DC, que ya está casi recubierto de monumentos a guerras y guerreros en particular, hay monumentos a: la Primera Guerra Mundial, la Guerra del Golfo, los combatientes nativos americanos en las guerras, los afroamericanos que lucharon en la guerra por la independencia de los EE. UU. Guerra contra el terrorismo, así como uno contra Eisenhower el Guerrero.
Se supone que el monumento a la Guerra contra el Terrorismo (conviértelo en "de" - una alteración fácil) se construirá en 2024, y la guerra que glorifica terminará en algún momento del próximo milenio o, como les gusta decir a los planificadores de la guerra, "inminentemente". "
La mayoría de los países glorifican sus actos, pero muchos también lamentan y lamentan y advierten contra la repetición de sus peores crímenes. No los buenos y viejos Estados Unidos, no señor. George Bush, el mayor, dijo que nunca se disculparía y que no le importaban los hechos. Eso les está diciendo.
Me alegra participar en la planificación de protestar y prevenir un desfile de armas el 10 de noviembre. Pero la ola de nuevos monumentos de guerra en Washington, DC, merece toda la oposición que está recibiendo el desfile de Trump, mil veces mayor. Los memoriales durarán mucho más que el desfile, suponiendo que el militarismo que glorifican no nos ponga fin a todos.
Un año después de la manifestación mortal en Charlottesville, los memoriales denunciados allí como racistas siguen en pie. Se mantienen firmes debido a una ley de Virginia que prohíbe derribar monumentos de guerra. Una vez que se erige cualquier monstruosidad, si es para la guerra, estará aquí por la eternidad. Eso seguramente será cierto también en Washington, DC. ¿Te imaginas tratar de eliminar una de estas profanaciones de todo lo que es decente después de que termine?
Si se lo está preguntando, Virginia no tiene una ley que prohíba la remoción de los monumentos a la paz. Puede quitar uno si puede encontrar uno.
¿Cómo se sale con la suya el Congreso de volcar la mayoría del gasto discrecional en el militarismo cada año? ¿Cómo se sale con la suya Trump al decirle a las naciones europeas que gasten en la guerra en función del tamaño de sus economías? Parte de la respuesta es una cultura de guerra. Debemos tomarnos un poco más en serio el peligro que está en lo que elegimos glorificar.
Estos monumentos de guerra no lloran a los muertos. Omiten por completo a la gran mayoría de los muertos. El Monumento a Vietnam por sí solo consumiría el espacio que están usando varios otros si incluyera los nombres de todos los muertos en esa guerra. La guerra “contra el terrorismo” ha sido una masacre unilateral, ilegal, inmoral, contraproducente y ambiental, fiscal y culturalmente catastrófica. Del pequeño porcentaje de muertes que se supone que te preocupan, la mayoría se ha producido por suicidio. El monumento no mencionará nada de eso.
El hecho de que ahora estén construyendo monumentos a la participación de grupos demográficos particulares en las guerras amenaza a todos los árboles y aceras que quedan intactos hasta ahora en Washington, DC Pero eso no es lo peor. Están haciendo un monumento a la participación de los remanentes de naciones destruidas por las guerras genocidas de Estados Unidos, su participación en guerras posteriores contra otras víctimas. Y aún tienen que construir un monumento a las víctimas de las guerras contra los pueblos originarios del continente.
Están construyendo un monumento a los combatientes negros en la guerra de Estados Unidos por la independencia de los hombres blancos ricos que no solo no mencionará el papel de esa guerra en el avance del genocidio continental, sino que también omitirá su papel en la preservación de la esclavitud. No se puede esperar que los afroamericanos que lucharon del lado británico por la independencia real se presenten en una gloria monumental. ¿Y dónde está el monumento a la esclavitud, cuyo legado perdurable es sin duda lo que nos ha librado de un enorme monumento de la Guerra Civil pro-sindical devorando la mitad del National Mall?
El diminuto y oculto monumento al encarcelamiento de japoneses estadounidenses está resultando totalmente insuficiente para la tarea que asume con su lenguaje de "nunca más". La ausencia de monumentos serios a la paz nos está matando.
¿El monumento a la Guerra del Golfo incluirá bebés sacados de incubadoras? Sé que digo eso a riesgo de darles ideas, pero seguro que ya han pensado en cosas peores. ¿Quizás la matanza de miles de tropas en retirada? ¿Décadas de brutal retroceso quizás?
¿Y la Primera Guerra Mundial? ¿Qué es eso? La falta total de mitología que justifique la Primera Guerra Mundial en nuestra cultura, la rendición a su obvia locura, hace que la Primera Guerra Mundial sea un eslabón débil en el caso del estatus de la Segunda Guerra Mundial como la matanza en masa más gloriosa de la historia, dada la imposibilidad de la Guerra Mundial. Haber pasado sin la Primera Guerra Mundial. ¿Pero ahora quieren recordarnos la Primera Guerra Mundial?
Claramente, la idea es que toda guerra debe ser gloriosa, independientemente de qué idiotas la iniciaron por razones absurdas, sádicas, narcisistas, codiciosas, cobardes y deshonestas. Ese me parece exactamente el mensaje equivocado que rodea las ventanas de la Casa Blanca en este momento.
