Ambos partidos se llenan los bolsillos con las ganancias del comercio de armas.
Por Medea Benjamin, Elliot Swain, 5 de febrero de 2018, AlterNet.
En negociaciones presupuestarias recientes, los demócratas del Senado de acuerdo a un aumento en el gasto militar que superó el límite para el año fiscal 2018 en $ 70 mil millones, lo que elevó la solicitud total a $ 716 mil millones. Inevitablemente, esto significa que se otorgarán más contratos del Pentágono a corporaciones privadas que utilizan la guerra sin fin para llenarse los bolsillos. Los demócratas capitularon ante este aumento masivo sin siquiera una pelea. Pero la medida no es una sorpresa, dada la cantidad de dinero que fluye de los fabricantes de armas a las arcas de las campañas en el Congreso de ambos partidos.
Mientras que la mayoría del dinero de las armas va a los republicanos, los senadores demócratas Tim Kaine y Bill Nelson aparecen en el los diez principales destinatarios de contribuciones de campaña, tanto en cámaras como en partidos, de contratistas militares en 2017 y 2018. Northrop Grumman dio$785,000 a los candidatos demócratas desde 2017. Hillary Clinton se llevó más de $1 millón de la industria en 2016. Incluso los favoritos progresistas como Elizabeth Warren y Bernie Sanders tomar dinero de los fabricantes de armas y Sanders apoyadas El desastroso F-35 de Boeing porque su estado natal tenía una participación financiera en el programa.
Si ninguno de los principales partidos políticos hace frente a este statu quo, ¿qué se puede hacer?
Una respuesta podría encontrarse en el reciente impulso para desinvertir en empresas de combustibles fósiles emprendido, entre otros, por Noruega y Nueva York. Para diciembre de 2016, Instituciones 688, que representaba más de 5 billones de dólares en activos, se había desprendido de los combustibles fósiles. En una entrevista con The Guardian, la autora Naomi Klein describió el esfuerzo de desinversión de combustibles fósiles como “un proceso de deslegitimación” del sector y de afirmación de que genera “ganancias odiosas”.
Una campaña análoga para deslegitimar a los beneficiarios de la guerra está muy atrasada. Además de presionar a nuestros miembros del Congreso para que rechacen las donaciones de campaña de los fabricantes de armas y especuladores de la guerra, debemos montar un esfuerzo de desinversión a nivel institucional y municipal. La inversión en la guerra debe hacerse a costa de la desgracia pública.
Los estudiantes universitarios pueden solicitar información de existencias de sus escuelas. A menudo, las inversiones en corporaciones militares se agrupan en instrumentos financieros más complejos cuyas inversiones no se divulgan públicamente. El contenido de estos instrumentos se puede determinar poniéndose en contacto con el consejo de administración de una universidad o con el administrador de dotaciones. Entonces se puede lanzar una campaña de desinversión, construyendo coaliciones de campus, creando peticiones, organizando acciones directas y aprobando resoluciones a través de los órganos de gobierno estudiantil. Se puede encontrar una guía útil para activistas estudiantiles esta página.
Los activistas pueden lanzar esfuerzos municipales de desinversión determinando las tenencias de los fondos de pensiones, servicios públicos o seguros de la ciudad. En 2017, la Conferencia de Alcaldes de EE. UU., la asociación nacional de ciudades con poblaciones de más de 30,000 XNUMX habitantes, adoptó una resolución reconociendo la necesidad de transformar las prioridades de financiamiento lejos de la guerra y hacia las comunidades locales. Las campañas de desinversión pueden aprovechar esta resolución para hacer que los líderes de la ciudad cumplan su palabra. Más información para activistas a nivel de ciudad está disponible esta página.
La desinversión ofrece un medio alternativo para abordar la plaga de la especulación con la guerra en una era en la que nuestros cobardes representantes han cerrado las rutas políticas tradicionales. También lleva el mensaje a comunidades más pequeñas, comunidades que se desmoronan mientras los contratistas de defensa viven en lujo.
Se ha formado una nueva coalición de unos 70 grupos en todo el país para lanzar una campaña Desinvertir de la máquina de guerra. La coalición está invitando a todos aquellos que están disgustados con los especuladores de la guerra a ayudar a galvanizar las instituciones universitarias, municipales, de pensiones y religiosas para que se deshagan de la guerra. Obtenga más información en: //www.divestfromwarmachine.org/
En un discurso de 2015 ante el Congreso de los EE. UU., el mismo Congreso que está tan en deuda con la maquinaria de guerra, el Papa Francisco preguntó por qué se vendían armas mortales a quienes infligen un sufrimiento incalculable a la sociedad. La respuesta, dijo, era dinero, “dinero que está empapado en sangre, a menudo sangre inocente”. Ante una sala llena de congresistas que se benefician de lo que llamó “mercaderes de la muerte”, el Papa pidió la eliminación del comercio de armas. Una forma de atender el llamado del Papa es devorar las ganancias de aquellos que hacen una matanza sobre la matanza.
