Por David Swanson, World BEYOND War, Febrero 26, 2023
David Swanson es el autor del nuevo libro. La Doctrina Monroe en 200 y con qué reemplazarla.
El gobierno de Estados Unidos podría dar un gran paso mediante la simple abolición de una pequeña práctica retórica: la hipocresía. ¿Quiere ser parte de un "orden basado en reglas"? ¡Entonces únete a uno! Hay uno ahí afuera esperándote, y América Latina lo está liderando.
De los 18 principales tratados de derechos humanos de las Naciones Unidas, Estados Unidos es parte en 5. Estados Unidos encabeza la oposición a la democratización de las Naciones Unidas y tiene fácilmente el récord de uso del veto en el Consejo de Seguridad durante los últimos 50 años.
Estados Unidos no necesita “revertir el curso y liderar el mundo” como lo haría la demanda común en la mayoría de los temas en los que Estados Unidos se está comportando destructivamente. Estados Unidos necesita, por el contrario, unirse al mundo y tratar de alcanzar a América Latina, que ha tomado la delantera en la creación de un mundo mejor. Dos continentes dominan la membresía de la Corte Penal Internacional y se esfuerzan más seriamente por defender el derecho internacional: Europa y las Américas al sur de Texas. América Latina lidera el camino en la adhesión al Tratado sobre la Proscripción de las Armas Nucleares. Prácticamente toda América Latina es parte de una zona libre de armas nucleares, por delante de cualquier otro continente, además de Australia.
Las naciones latinoamericanas se unen y respetan los tratados tan bien o mejor que en cualquier otro lugar de la Tierra. No tienen armas nucleares, químicas o biológicas, a pesar de tener bases militares estadounidenses. Solo Brasil exporta armas y la cantidad es relativamente pequeña. Desde 2014 en La Habana, los más de 30 estados miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños están vinculados por una Declaración de Zona de Paz.
En 2019, AMLO rechazó una propuesta del entonces presidente estadounidense Trump para una guerra conjunta contra los narcotraficantes, proponiendo en el proceso la abolición de la guerra:
“Lo peor que podría ser, lo peor que podríamos ver, sería la guerra. Aquellos que han leído sobre la guerra, o aquellos que han sufrido una guerra, saben lo que significa la guerra. La guerra es lo opuesto a la política. Siempre he dicho que la política se inventó para evitar la guerra. La guerra es sinónimo de irracionalidad. La guerra es irracional. Estamos por la paz. La paz es un principio de este nuevo gobierno.
Los autoritarios no tienen cabida en este gobierno que represento. Debería escribirse 100 veces como castigo: declaramos la guerra y no funcionó. Esa no es una opción. Esa estrategia fracasó. No seremos parte de eso. . . . Matar no es inteligencia, que requiere más que fuerza bruta”.
Una cosa es decir que te opones a la guerra. Otra muy distinta es estar en una situación en la que muchos le dirían que la guerra es la única opción y utilizarían una opción superior en su lugar. A la cabeza en la demostración de este camino más sabio está América Latina. En 1931, los chilenos derrocó un dictador sin violencia. En 1933 y nuevamente en 1935, los cubanos derrocó presidentes mediante huelgas generales. En 1944, tres dictadores, Maximiliano Hernández Martínez (El Salvador), Jorge Ubico (Guatemala), y Carlos Arroyo del Río. (Ecuador) fueron derrocados como resultado de insurrecciones civiles no violentas. En 1946, los haitianos no violentamente derrocó un dictador (Quizás la Segunda Guerra Mundial y la “buena vecindad” dieron a América Latina un respiro de la “ayuda” de su vecino del norte). En 1957, los colombianos no violentamente derrocó un dictador En 1982 en Bolivia, la gente no violentamente impedido un golpe militar. En 1983, Madres de Plaza de Mayo ganado reforma democrática y el regreso de (algunos de) sus familiares “desaparecidos” a través de la acción noviolenta. En 1984, los uruguayos terminó un gobierno militar con una huelga general. En 1987, el pueblo de Argentina no violentamente impedido un golpe militar. En 1988, los chilenos no violentamente derrocó el régimen de Pinochet. En 1992, los brasileños no violentamente expulsó un presidente corrupto. En el 2000, los peruanos no violentamente derrocó el dictador Alberto Fujimori. En 2005, los ecuatorianos no violentamente derrocado un presidente corrupto. En Ecuador, una comunidad ha utilizado durante años la acción estratégica noviolenta y la comunicación para volver una toma armada de tierras por parte de una empresa minera. En 2015, los guatemaltecos obligado un presidente corrupto a renunciar. En Colombia, una comunidad tiene afirmó su tierra y se retiró en gran medida de la guerra. Otro vibrante e inclusiva in México ha sido "Hacer" lo mismo. En Canadá, en los últimos años, los pueblos indígenas han utilizado la acción noviolenta para evitar la instalación armada de oleoductos en sus tierras. Los resultados electorales de la marea rosa en los últimos años en América Latina también son el resultado de una gran cantidad de activismo noviolento.
América Latina ofrece numerosos modelos innovadores de los que aprender y desarrollarse, incluidas muchas sociedades indígenas que viven de manera sostenible y pacífica, incluidos los zapatistas que utilizan en gran medida y cada vez más el activismo noviolento para promover fines democráticos y socialistas, e incluido el ejemplo de Costa Rica que abolió su ejército, colocando ese militar en un museo al que pertenece, y estar mejor por ello.
América Latina también ofrece modelos para algo que se necesita con urgencia para la Doctrina Monroe: una comisión de la verdad y la reconciliación.
Las naciones latinoamericanas, a pesar de la asociación de Colombia con la OTAN (aparentemente inalterada por su nuevo gobierno), no han estado ansiosas por unirse a una guerra respaldada por Estados Unidos y la OTAN entre Ucrania y Rusia, o condenar o sancionar financieramente solo a un lado de ella.
La tarea ante los Estados Unidos es terminar con su Doctrina Monroe, y terminarla no solo en América Latina sino a nivel mundial, y no solo terminarla sino reemplazarla con las acciones positivas de unirse al mundo como un miembro respetuoso de la ley, defender el estado de derecho internacional y cooperar en el desarme nuclear, la protección del medio ambiente, las epidemias de enfermedades, la falta de vivienda y la pobreza. La Doctrina Monroe nunca fue una ley, y las leyes ahora vigentes la prohíben. No hay nada que derogar o promulgar. Lo que se necesita es simplemente el tipo de comportamiento decente en el que los políticos estadounidenses fingen cada vez más que ya están involucrados.
David Swanson es el autor del nuevo libro. La Doctrina Monroe en 200 y con qué reemplazarla.
