Por David Swanson, Director Ejecutivo de World BEYOND WarMayo 2, 2019
En una época en la que a muchos de nosotros se nos enseña a superar los prejuicios y a comportarnos respetuosamente con todos, los medios de comunicación y los textos escolares de los EE. UU. Todavía representan habitualmente las vidas de los EE. UU. Como las únicas vidas que realmente importan. Se informa de un accidente aéreo que mata a decenas de seres humanos, como una guerra, con el grueso de la cobertura sobre el puñado de vidas estadounidenses perdidas. La decisión de un comandante militar estadounidense de bombardear una aldea en lugar de someter a sus tropas a un combate terrestre es representado como un acto de iluminación. La guerra civil de Estados Unidos es casi universalmente etiquetado La más mortal de todas las guerras de los Estados Unidos, a pesar del hecho de que muchos Guerras de estados unidos han matado a muchos más seres humanos, incluidos los seres humanos de EE. UU. si los filipinos eran ciudadanos de EE. UU. durante la guerra filipino-estadounidense o la Segunda Guerra Mundial.
En una época en la que generalmente se nos enseña a resolver nuestros problemas de manera no violenta, la excepción para el asesinato masivo organizado de la guerra permanece. Pero las guerras se comercializan cada vez más, no como protección contra el Adolf Hitler del mes (el cliente de armas del mes pasado), sino como actos de filantropía y benevolencia, que previenen masacres bombardeando ciudades o entregando ayuda humanitaria bombardeando ciudades o desarrollando democracias bombardeando. ciudades.
Entonces, ¿por qué Estados Unidos mantiene tropas en al menos 175 países y aproximadamente 1,000 bases militares importantes en más de 80 países fuera de Estados Unidos y sus colonias? Ésta es una práctica cuyo desarrollo dependió del racismo. Cuando las colonias anticuadas se volvieron innecesarias para el caucho, el estaño y otros materiales que los químicos podían crear, la excepción del petróleo permaneció, y el deseo de mantener las tropas cerca de posibles nuevas guerras (sin importar cómo se comercializaran progresivamente) permaneció. Ahora que está claro para la mayoría de nosotros que el petróleo hará que la tierra sea inhabitable, que Estados Unidos puede llevar sus aviones, barcos, drones y tropas a cualquier lugar de la tierra rápidamente sin una base cercana, y que todos los seres humanos son iguales. capaz de crear monumentos tan espléndidos al autogobierno como el anuncio de campaña, el distrito manipulado y la máquina de votación no verificable, es principalmente la creencia de que las personas que no son estadounidenses no importan lo que permanece.
Se pueden obtener beneficios y se deben apuntalar dictaduras que compran armas, venden petróleo o explotan la mano de obra. Está la inercia de cómo son las cosas. Existe el impulso perverso de dominar el mundo. Pero el esquema de marketing para el archipiélago global de bases se reduce a la necesidad de vigilar a las personas por su propio bien, aunque en su mayoría CREEMOS les daña La presencia de una sola base extranjera de los EE. UU. O la OTAN ha sido aprobada por un referéndum público. Numerosas bases de este tipo han sido rechazadas por referendos públicos (incluido uno en febrero 2019 en Okinawa), ninguno de los cuales ha sido honrado por el gobierno de los Estados Unidos. Muchas bases son el objetivo de masivas protestas no violentas incluso antes de su construcción, y durante años o décadas después.
La mayoría de las bases son comunidades cerradas con esteroides. Los residentes pueden salir, visitar burdeles, beber, chocar sus autos y, a veces, aviones, y cometer delitos inmunes a la persecución local. Las bases pueden emitir contaminantes y venenos, hacer que el agua potable local sea mortal y responder a que nadie en la nación sea "servido" por la base. Aquellos que viven fuera de la base, a menos que estén empleados allí, no pueden entrar a visitar la Pequeña América construida dentro de los muros: los supermercados, restaurantes de comida rápida, escuelas, gimnasios, hospitales, guarderías, campos de golf.
Un imperio de bases es un imperio de muy poca tierra, pero no es más tierra "disponible" que las Américas estaban vacías y esperando el "descubrimiento" europeo. Innumerables aldeas y granjas han sido erradicadas, poblaciones desalojadas de islas, esas islas bombardeadas y envenenadas hasta la inhabitableidad. Este proceso describe porciones significativas de Hawai, de las islas Aleutianas de Alaska, el atolón Bikini, el atolón Enewetak, la isla Lib, el atolón Kwajalein, Ebeye, Vieques, Culebra, Okinawa, Thule, Diego García y otros lugares de los que la mayoría de las personas en los Estados Unidos nunca han oído hablar. Corea del Sur ha desalojado un gran número de personas Desde sus hogares para dar paso a las bases estadounidenses en los últimos años. La isla pagana es un nuevo objetivo para la destrucción.
Mientras que el resto de las naciones del mundo juntas tienen un par de docenas de bases militares fuera de sus fronteras, y mientras las naciones más ricas del mundo están dejando atrás a Estados Unidos en salud, felicidad, esperanza de vida, educación y otras medidas de bienestar. , Estados Unidos continúa construyendo y manteniendo más bases en todo el mundo con un gran gasto (más de $ 100 mil millones cada año) y con un gran riesgo. Esto ha sido así durante todas las presidencias estadounidenses recientes. El presidente Donald Trump aún puede obtener una gran base nueva que lleva su nombre en Polonia, aunque es en Asia y África donde está en marcha la construcción de la base más pesada.
Las bases contienen misiles y tropas, y las nuevas bases en Rumania y en otros lugares han contribuido a la el mayor riesgo de todos los tiempos del apocalipsis nuclear. Las bases han generado, motivado y servido como campo de entrenamiento para el terrorismo, incluidos ataques terroristas tan famosos como los del 9 de septiembre, impulsados por la oposición a las bases en Arabia Saudita, y grupos como ISIS, organizados en campos de prisioneros en bases estadounidenses en Irak. Un propósito explícito al iniciar y continuar muchas guerras, incluidas las de Afganistán e Irak, es establecer bases. Las bases también se utilizan como lugares para torturar a personas aparentemente fuera del estado de cualquier ley. Cuando los miembros del Congreso sospechan que las tropas estadounidenses algún día podrían abandonar Siria o Corea del Sur, se apresuran a insistir en una presencia permanente, aunque se tranquilizan un poco cuando los funcionarios de la Casa Blanca sugieren que las tropas que abandonan Siria solo llegarán hasta Irak, desde que podrán atacar rápidamente a Irán según sea "necesario".
La buena noticia es que a veces la gente puede cerrar bases, como cuando los agricultores en Japón impidió la construcción de una base estadounidense en 1957, o cuando la gente de Puerto Rico expulsó a la Marina estadounidense Culebra en 1974, y despues años de esfuerzo, fuera de Vieques en 2003. Nativos americanos desalojaron a canadiense Base militar de su tierra en 2013. Gente de la Islas Marshall acortó un contrato de arrendamiento de la base de EE.UU. en 1983. La gente de la Filipinas echó todas las bases estadounidenses en 1992 (aunque Estados Unidos regresó más tarde). Un campamento de mujeres por la paz ayudó a sacar los misiles estadounidenses de England en 1993. Bases de Estados Unidos se fueron Isla de midway en 1993 y Bermudas en el 1995. Hawaianos Recuperó una isla en 2003. En las localidades 2007 en el República Checa celebró referendos que coincidían con las encuestas de opinión nacionales y las manifestaciones; su oposición movió a su gobierno a negarse a albergar una base estadounidense. ARABIA SAUDITA cerró sus bases estadounidenses en 2003 (luego reabrió), al igual que Uzbekistán en 2005, Kirguistán en 2009. El ejército de los Estados Unidos decidió que había hecho suficiente daño a Johnston / atolón de Kalama en 2004. En 2007, el presidente de Ecuador respondió a la demanda pública y expuso la hipocresía al anunciar que Estados Unidos tendría que albergar una base ecuatoriana o cerrar su base en Ecuador.
Ha habido muchas victorias incompletas. En Okinawa, cuando una base está bloqueada, se propone otra. Pero se está construyendo un movimiento amplio y global que consiste en compartir estrategias y brindar asistencia a través de las fronteras. A World BEYOND War estamos poniendo un mayor enfocarte en este esfuerzo, y han ayudado a iniciar una coalición de insider de DC llamada Alineación en el extranjero Base y coalición de cierre, basándose en gran medida en la obra de David Vine y su libro Nación Base. También hemos sido parte del lanzamiento de un activista global coalición educar y movilizar a las personas para el cierre de las bases militares de los EE. UU. y la OTAN. Este esfuerzo ha producido una conferencia en Baltimore, Md., En enero 2018, y uno en Dublín, Irlanda, en noviembre 2018.
Algunos de los ángulos Encontrar la tracción y ser compartido en todo el mundo son medioambientales. Las bases estadounidenses están envenenando el agua subterránea, no solo en todo el Estados Unidosdonde esta el pentagon la búsqueda de legalizar tales prácticas, pero en todo el mundo, donde no tiene por qué molestar. Las razones por las que el Pentágono no necesita tomarse la molestia de legalizar la destrucción en el extranjero dependen en última instancia de la última intolerancia ampliamente aceptada que queda en la cultura estadounidense, es decir, la que se opone a todas las culturas no estadounidenses.
A medida que el movimiento anti-base crece, debe trabajar con activistas que se oponen al Imperio Occidental sin oponerse a la violencia. Difundiendo las habilidades de activismo noviolento será crucial. También debe descubrir cómo trabajar con esa creación exclusivamente estadounidense: el libertarismo. Una forma podría ser la siguiente: alentar la presión sobre Trump para que continúe exigiendo que las naciones ocupadas por (o "albergando") bases estadounidenses paguen tarifas más altas por el "servicio". Podemos hacer esto mientras alentamos a los gobiernos de todo el mundo a responder con un cortés "No dejes que la puerta te golpee al salir".
Al mismo tiempo, no podemos perder el rastro del nuevo mundo que se haría posible al alejar los recursos del mantenimiento de las bases y de las guerras aún más costosas que instigan. Con este tipo de dinero, Estados Unidos podría transformar Tanto a sí mismo como a la ayuda exterior global.
