Por Winslow Myers
En la víspera de Navidad, 1914, los soldados alemanes y británicos salieron de sus trincheras, jugaron fútbol juntos, intercambiaron regalos de comida y se unieron para cantar villancicos. Alarmados, los comandantes de ambos bandos advirtieron sobre el crimen de "fraternizar con el enemigo" y la guerra durante cuatro años más, no solo matando a millones, sino preparando el escenario para la próxima guerra mundial dos décadas después.
Desde la perspectiva segura de un nuevo siglo, aquellos soldados que intentaron acercarse pacíficamente entre sí parecen sanos y realistas, mientras que la retrospectiva muestra que sus generales sufrieron una especie de enfermedad mental basada en una rígida adhesión excesiva a las abstracciones como la bandera. País y victoria total.
Cien años después, parece que preferiríamos sentimentalizar la historia de la Navidad en las trincheras en lugar de usarla como una medida de nuestra propia salud mental. En la forma en que pensamos sobre la guerra, la mayoría de nosotros sufrimos igualmente de esquizofrenia grupal, infinitamente más peligrosa por la presencia de armas nucleares combinadas con antiguos delirios de victoria.
A los progresistas les gusta criticar a los obvios amantes de la guerra entre nosotros, los políticos que se pierden sin culpar a los enemigos o los expertos que trafican con estereotipos de polarización crudos. Pero debemos reconocer el rayo en nuestro propio ojo, incluso cuando señalamos la mota en el de ellos. Trágicamente, aquellos que se esfuerzan demasiado por entender la locura de la guerra pueden participar en la guerra. Los comentaristas, incluso los liberales, que quieren parecer sensatos y realistas al mostrar su amplio conocimiento de todos los partidos en luchas complejas como la que se está librando ahora en Siria e Irak, se alejan de la verdad esencial de que la guerra civil allí es tan insensato como la guerra de trincheras entre los británicos y los alemanes hace cien años. Aceptando tranquilamente las opciones menos malas, elegimos desde una distancia segura a quién bombardear y a quién vender armas, solo avivando las llamas del caos.
El discurso mentalmente saludable sobre cualquier guerra en el planeta requiere un contexto basado en valores tanto expresados como vividos por pilares de la cordura como Jesús, Gandhi y Martin Luther King Jr. Estos líderes sabían que matar no resuelve nada y que el espíritu de venganza inicia un ciclo que solo conduce a más muertes.
Los "realistas" responderán que el idealismo de Jesús y sus amigos está muy bien, pero cuando somos empujados debemos retroceder. Esta suposición fundamental, aparentemente imposible de refutar y siempre refiriéndose al caso de Hitler, se vuelve más cuestionable cuando se observa el karma insano de la respuesta de Estados Unidos a 9-11-01. Nuestros líderes desataron una corriente de tinta de calamar que intentó confundir a Saddam con al-Qaeda cuando la mayoría de los perpetradores eran incómodos sauditas y ninguno iraquí. Gran parte del caos subsiguiente en Irak y Siria, junto con nuestro horrible descenso a la locura de la tortura, surgió de esta mentira inicial, aún impune.
La luz de la historia revela que las guerras a menudo exhiben una causa que implica a todas las partes, como sabemos al examinar cómo el fenómeno de Hitler fue un resultado directo de que las potencias aliadas no exhiben un espíritu de magnanimidad hacia una Alemania derrotada cuando terminó la Guerra Mundial 1 1918. El plan Marshall demostró la determinación de los aliados de no repetir el mismo error en 1945, y el resultado fue una estabilidad en Europa que perdura hasta nuestros días.
Hay razones prácticas por las cuales reservamos días festivos para honrar a Jesús y al Rey, porque sabemos que estos hombres enseñaron el único camino posible más allá de la plaga de la guerra: la comprensión de que somos una sola familia humana. Esos soldados de hace mucho tiempo en las trincheras tuvieron el coraje de despertar de la locura de "mi país bien o mal" y trataron de conectarse espontáneamente entre sí en el nivel del corazón. Si los periodistas e intérpretes podrían permanecer en el contexto de valores que afirma que todo asesinato es una locura, que la venta de armas que exacerba tal muerte es universalmente vergonzosa, que la guerra es siempre el fracaso de todas las partes en conflicto para evitar caer en la locura de los estereotipos enemigos. quizás se crearía un nuevo clima, una forma positiva de calentamiento global.
Winslow Myers, sindicado por para Voz de paz, es autor de "Living Beyond War: A Citizen's Guide". Es miembro del Consejo Asesor de la Iniciativa de Prevención de la Guerra.
