Por david swanson
Comentarios en el evento Independence from America fuera de la base de Menwith Hill “RFA” (NSA) en Yorkshire.
En primer lugar, gracias a Lindis Percy y a todos los demás involucrados en traerme aquí y dejarme llevar a mi hijo Wesley.
Y gracias a la Campaña por la Responsabilidad de las Bases Americanas. Sé que comparte mi opinión de que la responsabilidad de las bases estadounidenses llevaría a eliminación de bases americanas.
Y gracias a Lindis por enviarme sus relatos de negarse a ser arrestados a menos que la policía se desarme. En los Estados Unidos, rechazar cualquier tipo de instrucción de un oficial de policía lo acusará del delito de rechazar una orden legal, incluso cuando la orden sea ilegal. De hecho, ese es a menudo el único cargo que se le imputa a las personas a las que se les ordena cesar las protestas y manifestaciones que, en teoría, son completamente legales. Y, por supuesto, decirle a un oficial de policía de los Estados Unidos que se desarme podría fácilmente hacer que te encerren por locura si no te disparan.
¿Puedo simplemente decir lo maravilloso que es estar fuera de los Estados Unidos el XNUMX de julio? Hay muchas cosas maravillosas y hermosas en los Estados Unidos, incluida mi familia y amigos, incluidos miles de activistas por la paz verdaderamente dedicados, incluidas personas que van a la cárcel con valentía para protestar por los asesinatos cometidos por drones de otras personas que nunca han conocido en tierras lejanas a quienes amaban. algunos probablemente nunca se enterarán de los sacrificios que están haciendo los manifestantes. (¿Sabía que el comandante de una base militar en el estado de Nueva York tiene órdenes judiciales de protección para mantener a activistas pacifistas no violentos específicos lejos de su base para garantizar su seguridad física o es su tranquilidad?) Y, por supuesto, millones de los estadounidenses que toleran o celebran las guerras o la destrucción del clima son maravillosos e incluso heroicos en sus familias, vecindarios y pueblos, y eso también es valioso.
He estado animando durante los partidos de la Copa Mundial de Estados Unidos. Pero también animo a los equipos del barrio, de la ciudad y de la región. Y no hablo de los equipos como si fuera ellos. No digo "¡Anotamos!" mientras me siento en una silla abriendo una cerveza. Y no digo "¡Ganamos!" cuando el ejército de los Estados Unidos destruye una nación, mata a un gran número de personas, envenena la tierra, el agua y el aire, crea nuevos enemigos, desperdicia billones de dólares y pasa sus viejas armas a la policía local que restringe nuestros derechos en nombre de las guerras luchó en nombre de la libertad. No digo "¡Perdimos!" cualquiera. Los que resistimos tenemos la responsabilidad de resistir con más fuerza, pero no de identificarnos con los asesinos, y ciertamente no de imaginar que los hombres, mujeres, niños y bebés asesinados por cientos de miles constituyen un equipo contrario con un uniforme diferente, un equipo cuya derrota por el infierno de misiles debería animar.
Identificarme con mi calle, mi ciudad o mi continente no lleva a los mismos lugares que identificarse con los servicios militares más algunos menores que se autodenominan los líderes de mi gobierno nacional. Y es muy difícil identificarse con mi calle; Tengo tan poco control sobre lo que hacen mis vecinos. Y no puedo identificarme con mi estado porque nunca he visto la mayor parte de él. Entonces, una vez que empiezo a identificarme de manera abstracta con personas que no conozco, no veo ningún argumento sensato para detenerme en cualquier lugar que no sea identificarme con todos, en lugar de omitir el 95% e identificarme con los Estados Unidos, o dejar de lado el 90% e identificarme con la llamada "Comunidad Internacional" que coopera con las guerras de Estados Unidos. ¿Por qué no identificarse con todos los humanos en todas partes? En esas raras ocasiones en las que nos enteramos de las historias personales de personas distantes o despreciadas, se supone que debemos comentar: "¡Vaya, eso realmente los humaniza!" Bueno, me gustaría saber, ¿qué eran antes de que esos detalles los humanizaran?
En los EE. UU. Hay banderas de EE. UU. En todas partes todo el tiempo, y hay un feriado militar para todos los días del año. Pero el XNUMX de julio es la fiesta más alta del sagrado nacionalismo. Más que cualquier otro día, es probable que veas a los niños a los que se les enseña a jurar lealtad a una bandera, regurgitando un salmo de obediencia como pequeños robots fascistas. Es más probable que escuche el himno nacional de EE. UU., Star Spangled Banner. ¿Quién sabe de qué guerra vienen las palabras de esa canción?
Así es, la Guerra de Liberación Canadiense, en la que Estados Unidos trató de liberar a canadienses (no por primera o última vez) que les dieron la bienvenida tanto como lo harían los iraquíes más tarde, y los británicos quemaron Washington. También conocida como la Guerra de 1812, el bicentenario se celebró en Estados Unidos hace dos años. Durante esa guerra, que mató a miles de estadounidenses y británicos, principalmente por enfermedades, durante una batalla sangrienta sin sentido entre otras, muchas personas murieron, pero una bandera sobrevivió. Y así celebramos la supervivencia de esa bandera cantando sobre la tierra de los libres que encarcela a más personas que en cualquier otro lugar del mundo y el hogar de los valientes que registran al desnudo a los pasajeros de los aviones y lanzan guerras si tres musulmanes gritan "¡abucheo!"
¿Sabías que se retiró la bandera de Estados Unidos? ¿Sabes cómo el fabricante retirará del mercado un automóvil si los frenos no funcionan? Un periódico satírico llamado The Onion informó que la bandera de Estados Unidos había sido retirada después de provocar 143 millones de muertes. Mejor tarde que nunca.
Hay muchos elementos maravillosos y que mejoran rápidamente en la cultura estadounidense. Se ha vuelto ampliamente y cada vez más inaceptable ser intolerante o tener prejuicios contra las personas, al menos las personas cercanas, debido a su raza, sexo, orientación sexual y otros factores. Todavía continúa, por supuesto, pero está mal visto. Tuve una conversación el año pasado con un hombre sentado a la sombra de una escultura de generales confederados en un lugar que solía ser sagrado para el Ku Klux Klan, y me di cuenta de que nunca, aunque lo pensara, diría algo racista. sobre los negros en los Estados Unidos a un extraño que acababa de conocer. Y luego me dijo que le gustaría ver todo el Medio Oriente arrasado con bombas nucleares.
Hemos tenido carreras de comediantes y columnistas terminadas por comentarios racistas o sexistas, pero los directores ejecutivos de armas bromean en la radio acerca de querer nuevas ocupaciones importantes en ciertos países, y nadie parpadea. Tenemos grupos pacifistas que presionan por la celebración de los militares en el Día de los Caídos y otros días como este. Tenemos los llamados políticos progresistas que describen a las fuerzas armadas como un programa de empleo, aunque en realidad produce menos puestos de trabajo por dólar que la educación, la energía o la infraestructura, o nunca grava esos dólares en absoluto. Tenemos grupos de paz que argumentan en contra de las guerras con el argumento de que los militares deben estar preparados para otras guerras, posiblemente más importantes. Tenemos grupos de paz que se oponen al despilfarro militar, cuando la alternativa de la eficiencia militar no es lo que se necesita. Tenemos libertarios que se oponen a las guerras porque cuestan dinero, exactamente como se oponen a las escuelas o los parques. Tenemos guerreros humanitarios que abogan por las guerras debido a su compasión por las personas que quieren bombardear. Tenemos grupos de paz que se ponen del lado de los libertarios e instan al egoísmo, abogando por escuelas en casa en lugar de bombas para los sirios, sin explicar que podríamos brindar ayuda real a los sirios y a nosotros mismos por una fracción del costo de las bombas.
Tenemos abogados liberales que dicen que no pueden decir si volar niños con drones es legal o no, porque el presidente Obama tiene un memorando secreto (ahora solo parcialmente secreto) en el que lo legaliza al convertirlo en parte de una guerra, y ellos no han visto el memo y, por principio, ellos, como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, ignoran la Carta de la ONU, el Pacto Kellogg Briand y la ilegalidad de la guerra. Tenemos gente que argumenta que bombardear Irak ahora es algo bueno porque finalmente hace que Estados Unidos e Irán se hablen entre sí. Tenemos una firme negativa a mencionar entre medio millón y un millón y medio de iraquíes basándonos en la creencia de que a los estadounidenses solo les pueden importar los 4,000 estadounidenses muertos en Irak. Tenemos cruzadas serias para convertir al ejército estadounidense en una fuerza para el bien, y la inevitable demanda de aquellos que comienzan a volverse contra la guerra, que Estados Unidos debe Lead el camino a la paz, cuando, por supuesto, el mundo se emocionaría si se pusiera en la retaguardia.
Y, sin embargo, también tenemos un progreso tremendo. Hace cien años, los estadounidenses escuchaban melodías ágiles sobre cómo cazar hunos era un juego divertido, y los profesores enseñaban que la guerra construye el carácter nacional. Ahora la guerra tiene que venderse como necesaria y humanitaria porque ya nadie cree que sea divertida o buena para ti. Las encuestas en Estados Unidos sitúan el apoyo a posibles nuevas guerras por debajo del 20 por ciento y, a veces, por debajo del 10 por ciento. Después de que la Cámara de los Comunes dijo que No a los ataques con misiles en Siria, el Congreso escuchó un enorme alboroto público en los Estados Unidos y también dijo que No. En febrero, la presión pública llevó al Congreso a rechazar un nuevo proyecto de ley de sanciones contra Irán que se entendió ampliamente como un paso hacia la guerra en lugar de alejarse de ella. Una nueva guerra contra Irak tiene que venderse y desarrollarse lentamente frente a una enorme resistencia pública que incluso ha dado lugar a que algunos destacados defensores de la guerra en 2003 se retractaran recientemente.
Este cambio de actitud hacia las guerras es en gran parte el resultado de las guerras en Afganistán e Irak y la exposición de las mentiras y los horrores involucrados. No debemos subestimar esta tendencia ni imaginar que es exclusiva de la cuestión de Siria o Ucrania. La gente se está volviendo contra la guerra. Para algunos, todo puede ser cuestión de dinero. Para otros, puede ser una cuestión de qué partido político es dueño de la Casa Blanca. El Washington Post tiene una encuesta que muestra que casi nadie en los EE. UU. Puede encontrar a Ucrania en un mapa, y quienes la ubican más lejos de donde realmente se encuentra tienen más probabilidades de querer una guerra de EE. UU. Allí, incluidos los que la ubican en los Estados Unidos. . No se sabe si reír o llorar. Sin embargo, la tendencia más general es la siguiente: desde genios hasta idiotas, la mayoría de nosotros nos volvemos contra la guerra. Los estadounidenses que quieren que Ucrania sea atacada son menos que los que creen en fantasmas, ovnis o los beneficios del cambio climático.
Ahora, la pregunta es si podemos deshacernos de la idea de que después de cientos de guerras malas podría haber una buena a la vuelta de la esquina. Para hacer eso, tenemos que reconocer que las guerras y los militares nos hacen menos seguros, no más seguros. Tenemos que entender que los iraquíes no son ingratos porque sean estúpidos, sino porque Estados Unidos y sus aliados destruyeron su hogar.
Podemos darle aún más peso al argumento para poner fin a la institución de la guerra. Estas bases de espionaje estadounidenses se utilizan para apuntar misiles, pero también para espiar a gobiernos, empresas y activistas. ¿Y qué justifica el secreto? ¿Qué permite tratar a todos como enemigos? Bueno, un componente necesario es el concepto de enemigo. Sin guerras, las naciones pierden enemigos. Sin enemigos, las naciones pierden excusas para abusar de las personas. Gran Bretaña fue el primer enemigo fabricado por los aspirantes a gobernantes de los Estados Unidos el 4 de julio de 1776. Y, sin embargo, los abusos del rey Jorge no están a la altura de los abusos en los que ahora participan nuestros gobiernos, justificados por sus tradiciones de guerra y permitidos. por el tipo de tecnologías alojadas aquí.
La guerra es nuestro peor destructor del medio ambiente natural, el peor generador de abusos contra los derechos humanos, una de las principales causas de muerte y creador de crisis de refugiados. Consume unos 2 billones de dólares al año a nivel mundial, mientras que decenas de miles de millones podrían aliviar un sufrimiento increíble, y cientos de miles de millones podrían pagar un cambio masivo a las energías renovables que podrían ayudarnos a protegernos de un peligro real.
Lo que necesitamos ahora es un movimiento de educación, cabildeo y resistencia no violenta que no intente civilizar la guerra, sino que tome medidas en la dirección de abolirla, que comience por darse cuenta de que podemos abolirla. Si podemos detener los misiles en Siria, no hay ninguna fuerza mágica que nos impida detener los misiles en todos los demás países. La guerra no es un impulso primordial de las naciones que debe estallar un poco más tarde si una vez reprimido. Las naciones no son reales así. La guerra es una decisión que toman las personas y que podemos hacer totalmente inaceptable.
Personas en docenas de países están trabajando ahora en una campaña para la eliminación de toda guerra llamada World Beyond War. Visite WorldBeyondWar.org o hábleme sobre cómo participar. Nuestro objetivo es traer a muchas más personas y organizaciones a un movimiento que no apunta a una propuesta de guerra específica de un gobierno específico, sino a toda la institución de la guerra en todas partes. Tendremos que trabajar globalmente para hacer esto. Tendremos que dar nuestro apoyo al trabajo que están realizando grupos como la Campaña por la Responsabilidad de las Bases Estadounidenses y el Movimiento por la Abolición de la Guerra y la Campaña por el Desarme Nuclear y Veteranos por la Paz y muchos más.
Algunos amigos nuestros en Afganistán, los Voluntarios de Paz afganos, han propuesto que todos los que viven bajo el mismo cielo azul quieren mover el world beyond war Use una bufanda azul cielo. Puede hacer los suyos propios o encontrarlos en TheBlueScarf.org. Espero que al usar esto comunique mi sentido de conexión con aquellos en los Estados Unidos que trabajan por la libertad y la valentía reales, y mi mismo sentido de conexión con aquellos en el resto del mundo que se han cansado de la guerra. ¡Feliz cuatro de julio!
