Almanaque de paz agosto

Agosto

Agosto 1
Agosto 2
Agosto 3
Agosto 4
Agosto 5
Agosto 6
Agosto 7
Agosto 8
Agosto 9
Agosto 10
Agosto 11
Agosto 12
Agosto 13
Agosto 14
Agosto 15
Agosto 16
Agosto 17
Agosto 18
Agosto 19
Agosto 20
Agosto 21
Agosto 22
Agosto 23
Agosto 24
Agosto 25
Agosto 26
Agosto 27
Agosto 28
Agosto 29
Agosto 30
Agosto 31

sherman


1 agosto. En esta fecha en 1914, Harry Hodgkin, un cuáquero británico, y Friedrich Siegmund-Schulte, un pastor luterano alemán, partieron de una conferencia de paz en Konstanz, Alemania. Se habían reunido allí con 150 y otros cristianos europeos para planificar acciones que podrían ayudar a evitar una guerra inminente en Europa.. Lamentablemente, esa esperanza se había visto frustrada cuatro días antes por las primeras escaramuzas de lo que se convertiría en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, al dejar la conferencia, Hodgkin y Siegmund-Schulte se comprometieron mutuamente a seguir sembrando las “semillas de la paz”. y amor, no importa lo que depare el futuro ". Para los dos hombres, esa promesa significó más que una simple abstención de participación personal en la guerra. Significaba restablecer la paz entre sus dos naciones, sin importar las políticas de sus gobiernos. Antes de que terminara el año, los hombres habían ayudado a fundar una organización de paz en Cambridge, Inglaterra, llamada Fellowship of Reconciliation. En 1919, el grupo de Cambridge se había convertido en parte de una Asociación Internacional de Reconciliación (conocida como IFOR) ”, que durante los siguientes cien años generó sucursales y grupos afiliados en más de 50 países del mundo. Los proyectos de paz emprendidos por la IFOR se basan en la visión de que el amor por el Otro tiene el poder de transformar estructuras políticas, sociales y económicas injustas; Por lo tanto, los proyectos están comprometidos con la resolución pacífica de conflictos, con la justicia como base principal de la paz y con el desmantelamiento de los sistemas que fomentan el odio. Las campañas internacionales de IFOR están coordinadas por un Secretariado Internacional en los Países Bajos. La organización también trabaja en estrecha colaboración con organizaciones no gubernamentales de ideas afines y mantiene representantes permanentes en las Naciones Unidas.


2 agosto. En esta fecha en 1931, una carta escrita por Albert Einstein fue leída en una conferencia celebrada en Lyon, Francia, por War Resisters 'International, una red mundial de grupos antimilitaristas y pacifistas que trabajan juntos por un mundo sin guerra.. Como físico líder de su tiempo, Einstein continuó su trabajo científico con dedicación. Sin embargo, también fue un pacifista ardiente, que persiguió la causa de la paz internacional durante toda su vida. En su carta a la conferencia de Lyon, Einstein hizo un llamamiento a "los científicos del mundo para que se nieguen a cooperar en la investigación para la creación de nuevos instrumentos de guerra". A los activistas reunidos, les escribió directamente: “La gente de 56 países a quienes ustedes representan tiene un poder potencial mucho más poderoso que la espada…. Solo ellos mismos pueden traer el desarme a este mundo ”. También advirtió a quienes planeaban asistir a una conferencia de desarme en Ginebra en febrero siguiente que "se nieguen a brindar más ayuda a la guerra o a los preparativos de la guerra". Para Einstein, estas palabras pronto resultarían proféticas. La conferencia de desarme no llegó a nada, precisamente porque, en opinión de Einstein, los conferenciantes no habían prestado atención a su advertencia de no abordar cuestiones relacionadas con la preparación para la guerra. “No se reduce la probabilidad de que ocurran guerras formulando reglas de guerra”, declaró en una rueda de prensa durante una breve visita a la conferencia de Ginebra. “Creo que la conferencia se encamina hacia un mal compromiso. Cualquier acuerdo que se haga sobre los tipos de armas permitidas en la guerra se romperá tan pronto como comience la guerra. La guerra no se puede humanizar. Solo se puede abolir ".


3 agosto. En esta fecha en 1882, el Congreso de los Estados Unidos aprobó el Primera ley general de inmigración. La Ley de Inmigración de 1882 estableció el curso amplio futuro de la política de inmigración de los Estados Unidos al establecer varias categorías de extranjeros considerados "indeseables para el ingreso". En cumplimiento de la ley del Secretario del Tesoro en cooperación con los estados, el Acta prohibió la entrada de "cualquier condenado lunático, idiota o cualquier persona que no pueda cuidarse a sí misma sin convertirse en un cargo público ”. Aquellos que no pudieron demostrar la capacidad financiera para mantenerse a sí mismos fueron devueltos a sus países de origen. Sin embargo, la ley hizo una excepción para los extranjeros no calificados financieramente condenados por delitos políticos, lo que refleja la creencia tradicional de los Estados Unidos de que Estados Unidos debe proporcionar un refugio para los perseguidos. Aún así, las iteraciones posteriores de la Ley de Inmigración se hicieron progresivamente más restrictivas. En 1891, el Congreso estableció el control federal exclusivo sobre la inmigración. En 1903, actuó para poner fin a la política de aceptar a los inmigrantes pobres que enfrentaban represalias en el hogar por delitos políticos; en cambio, prohibió la inmigración de personas "opuestas al gobierno organizado". Desde entonces, la ley de inmigración ha agregado numerosas exclusiones basadas en el origen nacional, y continuó discriminando a los migrantes que probablemente se convertirían en cargos públicos. La ley aún tiene que hacer realidad el sueño de "la mujer poderosa con una antorcha" en el puerto de Nueva York que declara: "Dame tu cansada, tu pobre / tus masas apiñadas que anhelan respirar libremente". Sin embargo, en contra de "Construye el El frenesí de Wall ”impulsado por la administración de Trump más de un siglo después de la inauguración de la estatua, su mensaje sigue siendo un ideal de Estados Unidos que muestra el camino hacia la solidaridad humana y la paz mundial.


4 agosto. En esta fecha en 1912, una fuerza de ocupación de los infantes de marina 2,700 de EE. UU. Invadió Nicaragua y aterrizó en puertos en ambos lados, el Pacífico y el Caribe. Frente a los disturbios en un país en el que perseguía intereses tanto estratégicos como comerciales, Estados Unidos tenía como objetivo restablecer y mantener un gobierno en Nicaragua en cuyo apoyo pudiera contar. El año anterior, Estados Unidos había reconocido un gobierno de coalición en Nicaragua encabezado por el presidente conservador José Estrada. Esa administración le había permitido a Estados Unidos seguir una política con Nicaragua llamada "dólares por balas". Uno de sus objetivos era socavar la fortaleza financiera europea en la región, que podría utilizarse para competir con los intereses comerciales estadounidenses. Otro fue abrir la puerta para que los bancos estadounidenses le prestaran dinero al gobierno de Nicaragua, asegurando el control de Estados Unidos sobre las finanzas del país. Sin embargo, pronto surgieron diferencias políticas en la coalición Estrada. El general Luis Mena, quien como ministro de Guerra había desarrollado fuertes sentimientos nacionalistas, obligó a Estrada a renunciar, elevando a la presidencia a su vicepresidente, el conservador Adolfo Díaz. Cuando Mena se rebeló más tarde contra el gobierno de Díaz, acusando al presidente de “vender la nación a los banqueros de Nueva York”, Díaz solicitó ayuda a los Estados Unidos que resultó en la invasión del 4 de agosto y provocó que Mena huyera del país. Después de que Díaz fuera reelegido en una elección supervisada por Estados Unidos en 1913 en la que los liberales se negaron a participar, Estados Unidos mantuvo pequeños contingentes marinos en Nicaragua casi continuamente hasta 1933. Para los nicaragüenses que aspiraban a la independencia, los marines les sirvieron como un recordatorio constante de que Estados Unidos estaba dispuesto a usar la fuerza para mantener en el poder a los gobiernos que cumplían con los de Estados Unidos.


5 agosto. En este día en 1963, los Estados Unidos, la URSS y Gran Bretaña firmaron un tratado que prohíbe los ensayos nucleares en la atmósfera.. El presidente John F. Kennedy se presentó a la oficina prometiendo eliminar las pruebas de armas nucleares. Los depósitos radiactivos encontrados en los cultivos y en la leche en el norte de los Estados Unidos por los científicos de los 1950 los llevaron a condenar la carrera de armas nucleares posterior a la Segunda Guerra Mundial como un envenenamiento injustificado del medio ambiente. La Comisión de Desarme de las Naciones Unidas pidió el fin inmediato de todos los ensayos nucleares, iniciando una moratoria temporal entre los EE. UU. Y los soviéticos de 1958-61. Kennedy intentó prohibir las pruebas subterráneas en curso al reunirse con el primer ministro soviético Jrushchov en 1961. La amenaza de inspecciones para verificar la prohibición llevó al temor de espiar, y las pruebas soviéticas continuaron hasta que la crisis de los misiles cubanos llevó al mundo al borde de la guerra nuclear. Ambos lados acordaron una comunicación más directa, y se estableció la línea directa Moscú-Washington. Las discusiones aliviaron las tensiones y llevaron al desafío sin precedentes de Kennedy a Khrushchev "no a una carrera de armamentos, sino a una carrera por la paz". Sus conversaciones posteriores llevaron a la eliminación de armas de otros países, y al Tratado de Prohibición de Ensayos Nucleares limitados que permitió realizar pruebas subterráneas "siempre y cuando como ningún residuo radioactivo cae fuera de los límites de la nación que realiza la prueba ”. Las Naciones Unidas finalmente aprobaron un Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares Integrales en 1996 que prohíbe todas las pruebas nucleares, incluso las subterráneas. Setenta y una naciones, la mayoría sin estas armas, acordaron que una guerra nuclear no beneficiaría a nadie. El presidente Bill Clinton firmó el tratado general. El Senado de los Estados Unidos, sin embargo, en un voto de 48-51, optó por continuar la carrera de armamentos nucleares.


6 agosto. En este día de 1945, el bombardero estadounidense Enola Gay lanzó una bomba atómica de cinco toneladas, equivalente a 15,000 toneladas de TNT, sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. La bomba destruyó cuatro millas cuadradas de la ciudad y mató a personas 80,000. En las semanas siguientes, miles más murieron por heridas y envenenamiento por radiación. El presidente Harry Truman, que había asumido el cargo menos de cuatro meses antes, afirmó que tomó la decisión de lanzar la bomba después de que sus asesores le informaron que soltar la bomba terminaría la guerra rápidamente y evitaría la necesidad de invadir Japón, lo cual El resultado de la muerte de un millón de soldados estadounidenses. Esta versión de la historia no aguanta el escrutinio. Varios meses antes, el General Douglas MacArthur, Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas en el Área del Suroeste del Pacífico, había enviado una nota de 40 al Presidente Roosevelt que resumía cinco ofertas diferentes de rendición de parte de funcionarios japoneses de alto rango. Sin embargo, los EE. UU. Sabían que los rusos habían logrado avances significativos en el este y que, con toda probabilidad, estarían en Japón en septiembre, mucho antes de que EE. UU. Pudiera montar una invasión. Si esto pasara, Japón se rendiría a Rusia, no a los Estados Unidos. Esto era inaceptable para los Estados Unidos, que ya había desarrollado una estrategia de hegemonía económica y geopolítica de posguerra. Entonces, a pesar de la fuerte oposición de los líderes militares y políticos y la disposición de Japón a rendirse, la bomba fue lanzada. Muchos han llamado a esto el primer acto de la Guerra Fría. Dwight D. Eisenhower dijo años más tarde: “Japón ya estaba derrotado. . . Dejar caer la bomba fue completamente innecesario ".


7 agosto. Esta fecha marca el nacimiento en 1904 de Ralph Bunche, un politólogo, profesor y diplomático afroamericano que se convirtió en el funcionario estadounidense de mayor rango en las Naciones Unidas. La distinguida carrera de Bunche comenzó con una beca para estudios de posgrado en la Universidad de Harvard, donde en 1934 recibió un Ph.D. En el gobierno y las relaciones internacionales. Su tesis doctoral sobre el colonialismo en África culminó dos años más tarde en su libro clásico sobre el tema, Una visión del mundo de la raza. En 1946, Bunche fue designado para la rama ejecutiva, o la Secretaría, de las Naciones Unidas, donde era responsable de supervisar la administración de las ex colonias mantenidas en fideicomiso por la ONU y monitorear su progreso hacia el autogobierno y la independencia. El logro más notable de Bunche, sin embargo, siguió a su nombramiento como jefe negociador de la ONU en conversaciones dirigidas a poner fin a la Primera Guerra Árabe-Israelí. Después de cinco meses de incansable y difícil mediación, pudo lograr un armisticio en junio de 1949 basado en acuerdos entre Israel y cuatro estados árabes. Por esa hazaña histórica de la diplomacia internacional, Bunche recibió el Premio Nobel de la Paz 1950, convirtiéndose en el primer afroamericano en ser honrado. En los años siguientes, Bunche continuó desempeñando importantes roles de mantenimiento de la paz y mediación en conflictos que involucran a estados nación emergentes. Al final de su vida en 1971, había establecido un legado en la ONU que quizás está mejor definido por un título honorífico que sus colegas le habían dado. Debido a que Bunche había concebido e implementado muchas de las técnicas y estrategias utilizadas en las operaciones internacionales de mantenimiento de la paz, había llegado a ser considerado como el "Padre del mantenimiento de la paz".


Agosto 8. En esta fecha en 1883, el presidente Chester A. Arthur se reunió con el jefe Washakie de la tribu de los Shoshone del Este y con el jefe de Black Coal de la tribu de Arapaho del Norte en la reserva de Wind River en Wyoming, convirtiéndose así en el primer presidente de los Estados Unidos en visitar oficialmente una reserva de nativos americanos . La parada de Arthur en Wind River fue, de hecho, incidental al propósito principal de su largo viaje en tren hacia el oeste, que era visitar el Parque Nacional Yellowstone y satisfacer su pasión por la pesca en sus arroyos de truchas. Sin embargo, la reserva le permitió probar la viabilidad de un plan que había propuesto en su Mensaje Anual al Congreso 1881 inaugural para resolver lo que él llamaba las "complicaciones de la India" de Estados Unidos. El plan, que luego se consagró en la Dawes Varias El Acta de 1887, pedía una "asignación en varios", a los indios que lo deseaban, de "una cantidad razonable de tierra [para la agricultura, que debía ser] asegurada a ellos por patente, y ... hecha inalienable por veinte o veinte -Cinco años '. No es sorprendente que ambos líderes tribales rechazaran resueltamente el plan, ya que habría socavado la propiedad comunal tradicional de la tierra y la forma de vida que es fundamental para la autoidentidad de su gente. Sin embargo, el fracaso presidencial en Wind River parece ofrecer una valiosa lección para la era postindustrial. Para lograr una paz duradera, las naciones poderosas deben respetar el derecho de las naciones emergentes y en desarrollo a crear su propia economía y orden social, y estar dispuestas a trabajar con ellos para ayudar a satisfacer las necesidades básicas de su gente. La historia ya ha demostrado que los enfoques coercitivos solo producen resentimiento, retroceso y, a menudo, guerra.


9 agosto. En esta fecha en 1945, un bombardero estadounidense B-29 lanzó una bomba nuclear en Nagasaki, Japón, matando a algunos hombres, mujeres y niños de 39,000 el día del bombardeo y un 80,000 estimado para finales de año. El bombardeo de Nagasaki se produjo apenas tres días después del primer uso de un arma nuclear en la guerra, el bombardeo de Hiroshima que a finales de año se cobró la vida de unas 150,000 personas. Semanas antes, Japón había enviado un telegrama a la Unión Soviética expresando su deseo de rendirse y poner fin a la guerra. Estados Unidos había descifrado los códigos de Japón y había leído el telegrama. El presidente Harry Truman se refirió en su diario al "telegrama del Emperador japonés pidiendo la paz". Japón se opuso solo a rendirse incondicionalmente y entregar a su emperador, pero Estados Unidos insistió en esos términos hasta después de que cayeran las bombas. También el 9 de agosto los soviéticos entraron en guerra contra Japón en Manchuria. El Estudio de Bombardeo Estratégico de los Estados Unidos concluyó que, "... ciertamente antes del 31 de diciembre de 1945, y con toda probabilidad antes del 1 de noviembre de 1945, Japón se habría rendido incluso si las bombas atómicas no se hubieran lanzado, incluso si Rusia no hubiera entrado la guerra, e incluso si no se había planeado ni contemplado ninguna invasión ". Un disidente que había expresado esta misma opinión al Secretario de Guerra antes de los bombardeos fue el general Dwight Eisenhower. El presidente del Estado Mayor Conjunto, el almirante William D. Leahy, estuvo de acuerdo y dijo: "El uso de esta bárbara arma en Hiroshima y Nagasaki no fue de ayuda material en nuestra guerra contra Japón".


10 agosto. En esta fecha en 1964, el presidente de los EE. UU., Lyndon Johnson, promulgó la Ley de Resolución del Golfo de Tonkin, que abrió el camino a la plena participación de los EE. UU. En la Guerra de Vietnam. Poco antes de la medianoche del mes de agosto, 4, el presidente había interrumpido la programación regular de televisión para anunciar que dos barcos estadounidenses habían sido atacados en las aguas internacionales del Golfo de Tonkin, frente a la costa del norte de Vietnam. En respuesta, ordenó acciones aéreas contra "instalaciones en Vietnam del Norte que se han utilizado en estas operaciones hostiles", entre ellas un depósito de petróleo, una mina de carbón y una parte importante de la marina de guerra de Vietnam del Norte. Tres días después, el Congreso aprobó una resolución conjunta que autorizó al presidente "a tomar todas las medidas necesarias para repeler cualquier ataque armado contra las fuerzas de los EE. UU. Y evitar una nueva agresión". Esa resolución, firmada por el presidente en agosto 10, 1964, conduciría al final de la guerra en 1975 a la muerte violenta de 3.8 millones de vietnamitas más cientos de miles de laosianos y camboyanos y miembros de 58,000 del ejército de los Estados Unidos. También probaría nuevamente que "La guerra es una mentira", basada en este caso en casi 200 documentos y transcripciones relacionadas con el incidente del Golfo de Tonkin que se publicaron más de 40 años más tarde. Un estudio exhaustivo realizado por el historiador de la Agencia de Seguridad Nacional Robert Hanyok concluyó que los ataques aéreos de los EE. UU. Y la solicitud de autorización del Congreso se basaban, de hecho, en información de señales defectuosas que había sido caracterizada por el presidente y secretario del llamado Defensa Robert McNamara como "evidencia vital". ”De un ataque que nunca ocurrió.


11 agosto.  En esta fecha en 1965, estallaron disturbios en el distrito de Watts en Los Ángeles, luego de una pelea que se produjo cuando un oficial blanco de la Patrulla de Caminos de California detuvo un automóvil y trató de arrestar a su joven y asustado conductor negro después de haber fallado una prueba de sobriedad. En minutos, a los testigos iniciales de la parada de tráfico se les unió una multitud reunida y la policía de respaldo, lo que desencadenó una batalla cada vez mayor. Pronto se desataron disturbios por todo Watts, que duraron seis días e involucraron a personas de 34,000 y resultaron en arrestos por 4,000 y muertes por 34. En respuesta a ellos, la policía de Los Ángeles empleó tácticas "paramilitares" decretadas por su jefe, William Parker, quien comparó los disturbios con la insurgencia del Viet Cong en Vietnam. Parker también llamó a la Guardia Nacional 2,300 e instituyó una política de arrestos masivos y bloqueos. En represalia, los manifestantes lanzaron ladrillos a los guardias y la policía, y utilizaron a otros para aplastar sus vehículos. Aunque la sublevación fue sofocada en gran parte por la mañana de agosto 15, logró recordar al mundo una verdad importante. Cuando una comunidad minoritaria en una sociedad en gran medida próspera es condenada a condiciones de vida de mala calidad, escuelas pobres, prácticamente sin oportunidades de progreso, e interacciones adversas rutinarias con la policía, es probable que se rebela espontáneamente, dada la provocación adecuada. El líder de los derechos civiles, Bayard Rustin, explicó cómo se pudo haber evitado esa reacción en Watts: "... los jóvenes negros, desempleados, sin esperanza, no se sienten parte de la sociedad estadounidense .... [Tenemos] ... que encontrar trabajo, vivienda digna, educación, capacitación, para que puedan sentirse parte de la estructura. Las personas que se sienten parte de la estructura no la atacan ".


12 agosto. En esta fecha en 1995, entre los manifestantes 3,500 y 6,000 en Filadelfia participaron en uno de los mítines más grandes contra la pena de muerte en la historia de los Estados Unidos.. Los manifestantes exigían un nuevo juicio para Mumia Abu-Jamal, una activista y periodista afroamericana que había sido condenada en 1982 por el asesinato de un oficial de policía de Filadelfia en 1981 y sentenciada a la pena de muerte en la Institución Correccional de Greene State de Pennsylvania. Abu-Jamal claramente estuvo presente en el tiroteo fatal, que tuvo lugar cuando él y su hermano fueron detenidos en una parada de tránsito de rutina y el oficial de policía golpeó al hermano con una linterna durante una pelea que siguió. Sin embargo, muchos en la comunidad afroamericana dudaban de que Abu-Jamal hubiera cometido realmente el asesinato o de que se le haría justicia ejecutándolo. En su juicio se ofrecieron pruebas exculpatorias, y hubo una sospecha generalizada de que tanto su condena como su sentencia habían sido manchadas por prejuicios raciales. Por 1982, Abu-Jamal era muy conocido en Filadelfia como ex portavoz del Partido Pantera Negra y crítico de la fuerza policial de Filadelfia abiertamente racista. En prisión, se convirtió en comentarista de radio para la Radio Pública Nacional, criticando las condiciones inhumanas en las prisiones de los Estados Unidos y el encarcelamiento y ejecución desproporcionados de los estadounidenses de raza negra. La creciente celebridad de Abu-Jamal impulsó un movimiento internacional "Free Mumia" que finalmente dio sus frutos. Su sentencia de muerte se eliminó en 2011 y se transmutó a cadena perpetua en la Institución Correccional Estatal de Frackville de Pennsylvania. Y cuando un juez restableció sus derechos de apelación en diciembre de 2018, se le dio lo que un abogado llamó "la mejor oportunidad que hemos tenido para la libertad de Mumia en décadas".


13 agosto. En esta fecha en 1964, la pena de muerte se llevó a cabo por última vez en Gran Bretaña, cuando dos hombres desempleados, Gwynne Evans, 24, y Peter Allen, 21, fueron ahorcados en prisiones separadas por el asesinato de un 53. viejo conductor de la lavandería en su casa en Cumbria. Los asaltantes habían planeado robar a la víctima, a quien uno de ellos conocía, pero terminaron matándolo. Para los perpetradores, el momento de la escritura resultó ser muy desafortunado. Apenas dos meses después de su ejecución, el Partido Laborista británico llegó al poder en la Cámara de los Comunes y reunió apoyo para lo que se convirtió en la Ley de Homicidios de 1965. La nueva ley suspendió la pena de muerte en Gran Bretaña durante cinco años, sustituyéndola por una sentencia obligatoria de cadena perpetua. Cuando la Ley llegó a votación, recibió un apoyo abrumador tanto en los Comunes como en la Cámara de los Lores. El mismo nivel de soporte se mostró en 1969, cuando se tomaron los votos para hacer que la Ley fuera permanente. En 1973, Irlanda del Norte también abolió la pena de muerte por asesinato, lo que puso fin a su práctica en todo el Reino Unido. En reconocimiento al 50th El aniversario de la Ley de Homicidios en 2015, la directora de asuntos globales de Amnistía Internacional, Audrey Gaughran, comentó que la gente del Reino Unido puede estar orgullosa de vivir en un país que ha sido abolicionista durante mucho tiempo. Al tratar honestamente los efectos reales de la pena capital, especialmente su irreversibilidad, en lugar de pedir su restablecimiento como "una solución rápida, particularmente en tiempos de elecciones", dijo, el Reino Unido ha ayudado a promover una tendencia descendente continua en el número de ejecuciones globalmente


14 agosto. En esta fecha en 1947, alrededor de 11: 00 pm, miles de indios se reunieron cerca de edificios gubernamentales en Delhi para escuchar un discurso de Jawaharlal Nehru, quien se convertiría en el primer primer ministro de su país. “Hace muchos años hicimos una cita con el destino”, proclamó Nehru. "Al filo de la medianoche, cuando el mundo duerme, la India despertará a la vida y la libertad". Cuando llegó la hora, que señalaba oficialmente la liberación de la India del dominio británico, los miles reunidos empezaron a celebrar con alegría el primer Día de la Independencia de la nación, que ahora se celebra anualmente el 15 de agosto. Sin embargo, se ausentó notablemente del evento el hombre a quien otro orador, el británico Lord Mountbatten, había ensalzado como "el arquitecto de la libertad de la India a través de la no violencia". Este era, por supuesto, Mohandas Gandhi, quien, desde 1919, había liderado un movimiento independentista indio no violento que soltó episódicamente el control del dominio británico. Mountbatten había sido nombrado virrey de la India y encargado de negociar los términos de su independencia. Sin embargo, después de fracasar en negociar un acuerdo de poder compartido entre líderes hindúes y musulmanes, había determinado que la única solución era dividir el subcontinente indio para dar cabida a una India hindú y un Pakistán musulmán, este último ganando la condición de estado un día antes. Fue esta división la que hizo que Gandhi se perdiera el evento de Delhi. En su opinión, si bien la partición del subcontinente podría ser el precio de la independencia de la India, también fue una capitulación a la intolerancia religiosa y un golpe a la causa de la paz. Mientras otros indios celebraban el logro de un objetivo largamente buscado, Gandhi ayunó con la esperanza de atraer el apoyo popular para poner fin a la violencia entre hindúes y musulmanes.


15 agosto. En esta fecha en 1973, como lo exige la legislación del Congreso, los Estados Unidos dejaron de lanzar bombas en Camboya y pusieron fin a su participación militar en Vietnam y el sudeste asiático, que había matado y mutilado a millones, en su mayoría campesinos desarmados. Para 1973, la guerra había provocado una fuerte oposición en el Congreso de los Estados Unidos. El Acuerdo de Paz de París firmado en enero había pedido un alto el fuego en Vietnam del Sur y el retiro de todas las tropas y asesores estadounidenses dentro de los sesenta días. Sin embargo, al Congreso le preocupaba que esto no impidiera que el presidente Nixon reintrodujera las fuerzas estadounidenses en caso de que se reanudaran las hostilidades entre el norte y el sur de Vietnam. Los senadores Clifford Case y Frank Church presentaron un proyecto de ley a finales de enero en 1973 que prohibía cualquier uso futuro de las fuerzas estadounidenses en Vietnam, Laos y Camboya. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado en junio 14, pero se vio frustrado cuando el presidente Nixon vetó una legislación por separado que hubiera puesto fin al continuo bombardeo estadounidense de los jemeres rojos en Camboya. Un proyecto de ley de Case-Church modificado se convirtió en ley, firmado por el presidente en julio 1. Permitió que el bombardeo en Camboya continuara hasta agosto 15, pero prohibió todo uso de las fuerzas estadounidenses en el sudeste asiático después de esa fecha sin la aprobación previa del Congreso. Más tarde, se reveló que, de hecho, Nixon había prometido en secreto al presidente de Vietnam del Sur, Nguyen Van Thieu, que Estados Unidos reanudaría los bombardeos en el Norte y el Sur de Vietnam si resultaba necesario para hacer cumplir el acuerdo de paz. La acción del Congreso, por lo tanto, pudo haber evitado infligir aún más sufrimiento y muerte al pueblo vietnamita de lo que una guerra estadounidense sin consideración ya les había traído.

malala por qué


16 agosto. En esta fecha en 1980, los trabajadores sindicales en huelga en los astilleros de Gdansk en Polonia se unieron a otros sindicatos de trabajadores polacos para buscar una causa que jugaría un papel importante en la eventual caída de la dominación soviética en Europa Central y Oriental. La empresa colectiva había sido motivada por la decisión autocrática de la dirección de los astilleros de despedir a una empleada por actividad sindical apenas cinco meses antes de su jubilación programada. Para los sindicatos polacos, esa decisión había catalizado un nuevo sentido de misión, elevándolo desde el arbitraje controlado por el estado de cuestiones estrechas de pan y mantequilla hasta la búsqueda colectiva independiente de derechos humanos de amplio alcance. Al día siguiente, en Gdansk, los comités de huelga unificados presentaron 21 demandas, incluida la formación legal de sindicatos independientes y el derecho de huelga, que el gobierno comunista aceptó en gran parte. El 31 de agosto se aprobó el propio movimiento de Gdansk, tras lo cual veinte sindicatos se fusionaron bajo la dirección de Lech Walesa en una única organización nacional llamada Solidaridad. Durante la década de 1980, Solidaridad utilizó los métodos de resistencia civil para promover los derechos de los trabajadores y el cambio social. En respuesta, el gobierno intentó destruir el sindicato, primero imponiendo la ley marcial y luego mediante la represión política. Sin embargo, finalmente, las nuevas conversaciones entre el gobierno y su oposición sindical llevaron a elecciones semi-libres en 1989. Se formó un gobierno de coalición liderado por Solidaridad y, en diciembre de 1990, Lech Walesa fue elegido presidente de Polonia en elecciones libres. Eso desencadenó revoluciones pacíficas anticomunistas en Europa Central y Oriental y, para la Navidad de 1991, la propia Unión Soviética se había ido y todos sus antiguos territorios se habían convertido nuevamente en estados soberanos.


17 agosto. En esta fecha en 1862, los indios de Dakota desesperados atacaron un asentamiento blanco a lo largo del río Minnesota, comenzando la trágica Guerra de Dakota.. Los indios de Dakota de Minnesota comprendían cuatro bandas tribales que vivían en reservaciones en la región suroeste del territorio de Minnesota, donde fueron reubicados por tratado en 1851. En respuesta a la creciente afluencia de colonos blancos en el área, el gobierno de EE. UU. Prevaleció sobre las Dakotas para ceder 24-millón de acres de sus fértiles tierras nativas en el suroeste de Minnesota por tres millones de dólares en efectivo y anualidades anuales. Sin embargo, a finales de los 1850, los pagos de las anualidades se habían vuelto cada vez más poco confiables, lo que provocaba que los comerciantes eventualmente rechazaran el crédito a las Dakotas por compras esenciales. En el verano de 1862, cuando los gusanos cortadores destruyeron gran parte de la cosecha de maíz de las Dakotas, muchas familias se enfrentaron a la hambruna. La advertencia de un clérigo de Minnesota de que "una nación que siembra un robo cosechará una cosecha de sangre" pronto sería profética. En agosto 17, un intento de cuatro jóvenes guerreros de Dakota de robar algunos huevos a una familia de agricultores blancos se volvió violento y causó la muerte de cinco miembros de la familia. Sintiendo que el incidente haría inevitable la guerra con los Estados Unidos, los líderes de Dakota tomaron la iniciativa y atacaron a las agencias del gobierno local y al asentamiento blanco de New Ulm. Los ataques mataron a los colonos blancos 500 y provocaron la intervención del Ejército de los Estados Unidos. Durante los siguientes cuatro meses, algunas 2,000 Dakotas fueron redondeadas y más de 300 los guerreros fueron condenados a muerte. La guerra luego terminó rápidamente en diciembre 26, 1862, cuando los hombres de 38 Dakota fueron ahorcados en la ejecución masiva más grande en la historia de los Estados Unidos.


18 agosto. En esta fecha en 1941, casi 4 meses antes del ataque japonés en Pearl Harbor, Winston Churchill se reunió con su gabinete en 10 Downing Street. Las declaraciones transcritas del primer ministro muestran claramente que el presidente Roosevelt estaba dispuesto a tomar acciones deliberadamente provocativas contra Japón que llevaría a los Estados Unidos a una segunda guerra mundial que la mayoría de los estadounidenses deseaban evitar. En palabras de Churchill, el presidente le había dicho que "se debía hacer todo lo posible para forzar un incidente". De hecho, Churchill había esperado que Japón atacara a Estados Unidos. El compromiso militar de EE. UU. En Europa fue crucial para derrotar a los nazis, pero la aprobación del Congreso fue poco probable porque los nazis no representaban una amenaza militar para los EE. UU. Por el contrario, un ataque japonés contra una base militar de EE. UU. Permitiría a Roosevelt declarar la guerra tanto a Japón como a Japón. Extensión, su eje aliado, Alemania. De acuerdo con ese fin, Roosevelt había emitido una orden ejecutiva en junio para congelar los activos japoneses, y tanto Estados Unidos como Gran Bretaña habían cortado petróleo y chatarra a Japón. Estas fueron claras provocaciones que los funcionarios de los Estados Unidos sabían que obligarían a una respuesta militar japonesa. Para el secretario de Guerra Henry Stimson, la pregunta era "cómo deberíamos maniobrarlos para que disparen el primer disparo sin permitirnos demasiado peligro para nosotros mismos". La respuesta fue cínica, pero fácil. Dado que los códigos rotos habían revelado un probable ataque aéreo japonés a Pearl Harbor a principios de diciembre, la Armada mantendría a su flota en su lugar y a sus marineros en la oscuridad sobre el ataque previsto. Llegó el 7 de diciembre y al día siguiente el Congreso votó debidamente por la guerra.


19 agosto. En esta fecha en 1953, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE. UU. Orquestó un golpe de estado que derrocó al gobierno democráticamente elegido de Irán. Las semillas para el golpe se habían plantado en 1951, cuando el primer ministro Mohammad Mossadegh nacionalizó la industria petrolera de Irán, luego controlada por la compañía petrolera anglo-iraní. Mossadegh creía que el pueblo iraní tenía derecho a beneficiarse de las vastas reservas de petróleo de su propio país. Sin embargo, Gran Bretaña estaba decidida a reclamar su rentable inversión en el extranjero. A partir de 1953, la CIA trabajó con la inteligencia británica para socavar el gobierno de Mossadegh mediante actos de soborno, difamación y disturbios organizados.. En respuesta, el primer ministro llamó a sus partidarios a salir a las calles en protesta, lo que llevó al Shah a abandonar el país. Cuando la inteligencia británica se alejó de la debacle, la CIA trabajó por su cuenta con las fuerzas pro Shah y el ejército iraní para organizar un golpe de estado contra Mossadegh. Algunas personas de 300 murieron en tiroteos en las calles de Teherán, y el primer ministro fue derrocado y condenado a tres años de prisión. El Shah luego volvió rápidamente a tomar el poder, firmando más del cuarenta por ciento de los campos petroleros de Irán a empresas estadounidenses. Apuntalado por dólares estadounidenses y armas, mantuvo el gobierno dictatorial durante más de dos décadas. Sin embargo, en 1979, el Sha fue expulsado del poder y reemplazado por una república islámica teocrática. Más tarde, en el mismo año, militantes enojados tomaron la embajada de Estados Unidos en Teherán y mantuvieron como rehén al personal estadounidense hasta enero 1981. Estos fueron los primeros de muchas réplicas después de la agitación del primer gobierno democrático de Irán que más tarde convulsionaría a Medio Oriente y probaría que duraría repercusiones.


20 agosto. En la noche de esta fecha en 1968, las tropas del Pacto de Varsovia 200,000 y los tanques 5,000 invadieron Checoslovaquia para aplastar un breve período de liberalización en el país comunista conocido como la "Primavera de Praga". Liderado por el reformador Alexander Dubcek, entonces en su octavo mes como Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista, el movimiento de liberalización presionó por elecciones democráticas, la abolición de la censura, la libertad de expresión y religión, y el fin de las restricciones a los viajes. El apoyo público a lo que Dubcek llamó "socialismo con rostro humano" fue tan amplio que la Unión Soviética y sus satélites lo vieron como una amenaza para su dominio de Europa del Este. Para contrarrestar la amenaza, se pidió a las tropas del Pacto de Varsovia que ocuparan Checoslovaquia y la controlaran. Inesperadamente, las tropas se encontraron en todas partes con actos espontáneos de resistencia no violenta que les impidieron tomar el control. Sin embargo, en abril de 1969, la implacable presión política soviética logró forzar a Dubcek a abandonar el poder. Sus reformas se revirtieron rápidamente y Checoslovaquia se convirtió nuevamente en miembro cooperativo del Pacto de Varsovia. Sin embargo, la Primavera de Praga finalmente jugó al menos un papel inspirador en la restauración de la democracia en Checoslovaquia. En protestas callejeras espontáneas que comenzaron el 21 de agosto de 1988, el oficial 20th En el aniversario de la invasión dirigida por los soviéticos, los manifestantes cantaron el nombre de Dubcek y pidieron la libertad. Al año siguiente, el dramaturgo y ensayista checo Vaclav Havel lideró un movimiento no violento organizado llamado "La Revolución de Terciopelo" que finalmente forzó el fin de la dominación soviética del país. En noviembre, 28, 1989, el partido comunista de Checoslovaquia, anunció que renunciaría al poder y desmantelaría el estado de partido único.


21 agosto. En esta fecha en 1983, el combatiente de la libertad no violenta filipino Benigno (Ninoy) Aquino fue asesinado por un disparo en la cabeza en el Aeropuerto Internacional de Manila después de bajar de un avión que lo había traído a casa después de tres años de exilio en los Estados Unidos.. Por 1972, Aquino, un senador del Partido Liberal y franco crítico del régimen represivo del presidente Ferdinand Marcos, se había vuelto ampliamente popular y un favorito para derrotar a Marcos en la elección presidencial de 1973. Sin embargo, Marcos declaró la ley marcial en septiembre 1972, que no solo suprimió las libertades constitucionales sino que hizo de Aquino un preso político. Cuando Aquino sufrió un ataque al corazón en la cárcel en 1980, se le permitió viajar a los Estados Unidos para someterse a una cirugía. Pero, después de prolongar su estadía en los círculos académicos de los EE. UU., Sintió la necesidad de 1983 de regresar a Filipinas y persuadir al presidente Marcos para que restablezca la democracia a través de medios pacíficos. La bala del aeropuerto terminó con esa misión, pero, durante la ausencia de Aquino, una economía en Filipinas ya había causado disturbios civiles en masa. A principios de 1986, Marcos fue presionado para que convocara una elección presidencial en la que se enfrentó a Corazon, la esposa de Aquino. La nación respaldó de manera abrumadora a "Cory", pero el fraude y las trampas generalizadas hicieron que los resultados de las elecciones fueran discutibles. Al no tener otra opción, unos dos millones de filipinos, cantando "Cory, Cory, Cory", protagonizaron su propia revolución incruenta en el centro de Manila. En febrero, 25, 1986, Corazon Aquino se inauguró como presidente y luego restauró la democracia en Filipinas. Sin embargo, los filipinos también celebran anualmente al hombre que proporcionó la chispa para su revolución. Para muchos, Ninoy Aquino sigue siendo "el mejor presidente que nunca hemos tenido".


22 agosto. En esta fecha en 1934, un general de bonos de un importante financista de Wall Street instó al comandante retirado de la Infantería de Marina Smedley Butler. un golpe de Estado contra el presidente Roosevelt y el gobierno de Estados Unidos. Los planes para el golpe habían sido desarrollados por financieros de Wall Street que estaban particularmente ofendidos por el abandono del Gold Standard relacionado con la Depresión del Presidente, que creían que socavaría la riqueza personal y empresarial y conduciría a la bancarrota nacional. Para evitar esa catástrofe, el emisario de Wall Street le dijo a Butler que los conspiradores habían reunido a los veteranos de 500,000 de la Primera Guerra Mundial que podrían dominar a los débiles militares de paz del país y abrir el camino a la creación de un gobierno fascista que sería más favorable para los negocios. Creían que Butler era el candidato perfecto para dirigir el golpe, ya que los veteranos lo veneraban por su apoyo público a la campaña del Bonus Army para el pago anticipado del dinero extra que el gobierno les había prometido. Los conspiradores, sin embargo, desconocían un hecho crucial. A pesar del intrépido liderazgo de Butler en la guerra, había llegado a resentir el frecuente uso indebido de las fuerzas armadas en el país como un grupo empresarial. Por 1933, había comenzado a denunciar públicamente tanto a los banqueros como al capitalismo. Sin embargo, él también siguió siendo un patriota inquebrantable. En noviembre, 20, 1934, Butler informaron el plan de golpe de estado al Comité de actividades no estadounidenses de la Cámara de Representantes, que en su informe reconoció pruebas convincentes de la planificación de un golpe de estado, pero no presentó cargos penales. Por su parte, Smedley Butler continuó publicando La guerra es una raqueta, que abogaba por la transición del ejército estadounidense a una fuerza de solo defensa.


23 agosto. En esta fecha en 1989, se estima que dos millones de personas se unieron en una cadena de 400-mile en los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania. En una manifestación no violenta unida llamada "La Vía Báltica", protestaban contra la continua dominación de sus países por parte de la Unión Soviética. La protesta masiva se realizó en el quincuagésimo aniversario del pacto de no agresión Hitler-Stalin de agosto 23, 1939, presentado por Alemania en 1941. Pero el mismo pacto también contenía protocolos secretos que definían cómo los dos países dividirían más tarde las naciones de Europa del Este para satisfacer sus propios intereses estratégicos. Fue bajo estos protocolos que la Unión Soviética ocupó por primera vez los estados bálticos en 1940, obligando a sus poblaciones occidentales inclinadas a vivir bajo la dictadura del Partido Comunista. Sin embargo, hasta 1989, los soviéticos afirmaron que el Pacto Hitler-Stalin no contenía protocolos secretos, y que los estados bálticos se habían unido voluntariamente a la Unión Soviética. En la manifestación del Camino Báltico, los participantes exigieron que la Unión Soviética reconociera públicamente los protocolos y permitiera a los estados bálticos renovar finalmente su independencia histórica. Cabe destacar que la manifestación masiva, que culminó con tres años de protestas, persuadió a la Unión Soviética para que finalmente admitiera los protocolos y los declarara inválidos. Juntos, los tres años de protestas no violentas demostraron cuán poderosa puede ser una campaña de resistencia, si persigue un objetivo común en hermandad y hermandad. La campaña sirvió como un ejemplo positivo para otros países de Europa del Este que buscan la independencia y demostró ser un estímulo para el proceso de reunificación en Alemania. Los estados bálticos recuperaron su propia independencia después de la caída de la Unión Soviética en diciembre 1991.


24 agosto. En este día de 1967, Abbie Hoffman & Jerry Rubin arrojaron 300 billetes de un dólar desde el balcón al piso de la Bolsa de Valores de Nueva York para interrumpir los negocios como de costumbre. Abbie Hoffman, una psicóloga amante del teatro, se mudó a Nueva York en los 1960 cuando activistas y manifestantes en contra de la guerra estaban organizando sentadas y marchas en Central Park. Hoffman había estado involucrado con un grupo activista conectado al teatro, los Diggers, en San Francisco. A través de las experiencias allí, aprendió el valor de las actuaciones en cuanto a llamar la atención sobre las causas, ya que las protestas y las marchas se estaban volviendo tan comunes que a veces los medios de comunicación no las reconocían. Hoffman conoció al activista Jerry Rubin, quien compartió su desdén por el capitalismo como la causa fundamental de la guerra y la desigualdad en los Estados Unidos. Junto con el activista de los derechos de los homosexuales Jim Fouratt, Hoffman y Rubin organizaron una manifestación en la Bolsa de Nueva York invitando a Marty Jezer, editor de la revista WIN de la revista War Resisters League, al veterano de la Guerra de Corea Keith Lampe y al activista por la paz Stewart Albert, junto con un Docena de otros, y reporteros. El grupo solicitó un recorrido por el edificio de la NYSE donde Hoffman compartió unos cuantos billetes de un dólar con cada uno antes de que fueran guiados al segundo piso donde se encontraban mirando a los corredores de Wall Street. Los billetes fueron arrojados sobre la barandilla, lloviendo en el piso de abajo. Los corredores dejaron de comerciar mientras se apresuraban a cobrar la mayor cantidad posible de billetes, dando lugar a reclamaciones de posibles pérdidas comerciales. Hoffman más tarde simplemente explicó: "Ducharse de dinero en los corredores de Wall Street era la versión de la época de la televisión de expulsar a los cambistas del templo".


Agosto 25. En esta fecha en 1990, el Consejo de Seguridad de la ONU le otorgó a las armadas del mundo el derecho a usar la fuerza para detener las violaciones de las sanciones comerciales contra Irak. Los Estados Unidos consideraron la acción una gran victoria. Trabajó arduamente para convencer a la Unión Soviética, a China ya los vacilantes países del Tercer Mundo de que se necesitaban medidas urgentes para controlar las violaciones de las sanciones económicas generales que se habían impuesto en Irak después de su invasión de Kuwait por agosto en 2. Las sanciones, sin embargo, no lograron forzar la retirada de las tropas iraquíes de ocupación. En su lugar, fueron expulsados ​​militarmente a fines de febrero 1991 en la Guerra del Golfo liderada por Estados Unidos. Sin embargo, incluso con el restablecimiento de la independencia kuwaití, las sanciones se mantuvieron en el lugar, supuestamente como una palanca para presionar por el desarme iraquí y otros objetivos. Sin embargo, en realidad, tanto los EE. UU. Como el Reino Unido siempre dejaron en claro que bloquearían cualquier levantamiento o reforma seria de las sanciones mientras Saddam Hussein permanezca como presidente de Irak. Esto fue a pesar de la fuerte evidencia de que las sanciones no estaban presionando a Saddam, pero estaban dañando gravemente a ciudadanos iraquíes inocentes. Estas condiciones prevalecieron hasta marzo de 2003, cuando EE. UU. Y el Reino Unido hicieron nuevamente la guerra a Irak y arrasaron con el gobierno de Saddam. Poco después, los Estados Unidos solicitaron y obtuvieron el levantamiento de las sanciones de la ONU, lo que le dio un control total sobre las ventas de petróleo y la industria de Irak. Los trece años de sanciones, sin embargo, habían producido sufrimientos humanos bien documentados. Desde entonces, el resultado ha generado dudas en toda la comunidad internacional sobre la efectividad de las sanciones económicas para lograr los objetivos de las políticas y su legalidad en virtud del derecho internacional que rige el tratamiento humanitario y los derechos humanos.


26 agosto. En esta fecha en 1920, el Secretario de Estado de EE. UU., Bainbridge Colby, certificó el 19th Enmienda para su inclusión en la Constitución de los EE. UU., Que otorga a las mujeres estadounidenses el derecho a votar en todas las elecciones. Este avance histórico en los derechos civiles de los Estados Unidos fue la culminación del movimiento de sufragio femenino, que se remonta a mediados del 19.th siglo. Usando tácticas como los desfiles, las vigilias silenciosas y las huelgas de hambre, las mujeres persiguieron diversas estrategias en los estados del país para ganar el derecho al voto, a menudo frente a la feroz resistencia de los opositores que los abatieron, encarcelaron y, a veces, abusaron físicamente de ellos. Para 1919, los sufragistas habían ganado los derechos de voto en quince de los cuarenta y ocho estados, principalmente en el oeste, y habían ganado un sufragio limitado en la mayoría de los demás. En ese momento, sin embargo, la mayoría de las principales organizaciones de sufragio estaban unidas en la creencia de que los derechos de voto en todos los estados solo podían lograrse a través de una enmienda constitucional. Eso se convirtió en un objetivo viable después de que el presidente Wilson expresó su apoyo a una enmienda en 1918. Le dijo al Senado: "Considero que la extensión del sufragio a las mujeres es de vital importancia para el éxito de la gran guerra de la humanidad en la que estamos involucrados". Un esfuerzo inmediato para aprobar una enmienda propuesta fracasó en el Senado por solo dos votos . Pero en mayo, 21, 1920, fue aprobado de manera abrumadora por la Cámara de Representantes, y dos semanas después por el Senado con la mayoría requerida de dos tercios. La enmienda fue ratificada en agosto 18, 1920, cuando Tennessee se convirtió en el 36th de los estados 48 para aprobarlo, obteniendo así el acuerdo requerido de las tres cuartas partes de los estados.


27 agosto. Esta es la fecha, en 1928, en la que el Pacto Kellogg-Briand prohíbe la guerra en París por las principales naciones del mundo. El Pacto, que lleva el nombre de sus autores, el secretario de Estado estadounidense Frank Kellogg y el canciller francés Aristide Briand, entró en vigor en julio de 1929. Renunciaba a la guerra como instrumento de política nacional y estipulaba que todos los conflictos internacionales de cualquier naturaleza deben ser resueltos únicamente medio. Todas las guerras desde 1928 han violado este tratado, que impidió algunas guerras y sirvió de base para los primeros enjuiciamientos por el crimen de guerra al final de la Segunda Guerra Mundial, desde el cual las naciones ricas y bien armadas no han ido a la guerra con todos. otros, eligiendo en cambio librar la guerra y facilitar la guerra entre países pobres. Después de la Segunda Guerra Mundial, la conquista del territorio terminó en gran medida. El año 1928 se convirtió en la línea divisoria para determinar qué conquistas eran legales y cuáles no. Las colonias buscaron su libertad, y las naciones más pequeñas comenzaron a formarse por docenas. La Carta de las Naciones Unidas transformó la prohibición de la guerra del Pacto de Paz en una prohibición de las guerras que no son defensivas ni están autorizadas por las Naciones Unidas. Las guerras que han sido ilegales incluso bajo la Carta de la ONU, pero que muchos han afirmado o imaginado que eran legales, han incluido guerras en Afganistán, Irak, Pakistán, Somalia, Libia, Yemen y Siria. Casi 90 años después de la creación del Pacto Kellogg-Briand, la Corte Penal Internacional adoptó la política de enjuiciar el crimen de guerra, pero el guerrero más frecuente del mundo, Estados Unidos, reclamó el derecho a operar fuera del estado de derecho. .


28 agosto. En esta fecha en 1963, el defensor de los derechos civiles de los Estados Unidos, Martin Luther King Jr., pronunció su discurso televisado a nivel nacional "Tengo un sueño" ante una multitud de personas de 250,000 en la Marcha en Washington. El discurso hizo un uso estratégico de los dones de King para la retórica poética, lo que le permitió reclamar la igualdad de derechos para los afroamericanos apelando a un espíritu unificador que une las divisiones humanas. Después de las declaraciones introductorias, King hizo uso de la metáfora para explicar que los manifestantes habían llegado a la capital para cobrar un "pagaré" que garantizaba la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad para todos los estadounidenses, pero que anteriormente había regresado a las personas de color. marcado como "fondos insuficientes". Aproximadamente a la mitad del discurso, King se apartó de su texto preparado para entonar de memoria sus estribillos "Tengo un sueño" previamente probados. Uno de estos sueños está ahora grabado de forma indeleble en la conciencia nacional: “que mis cuatro pequeños hijos algún día vivirán en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por el contenido de su carácter”. El discurso concluyó con un brillante estallido final de retórica rítmica, basado en el canto “Que resuene la libertad”: “Cuando lo dejemos sonar en cada pueblo y en cada aldea…”, declamó King, “podremos acelerar ese día cuando todos los hijos de Dios… podrán unir sus manos y cantar con las palabras del viejo espiritual negro: '¡Libres al fin! ¡Libre al fin! ¡Gracias a Dios Todopoderoso, por fin somos libres! '”En 2016, Hora La revista reconoció el discurso como una de las diez mayores oraciones de la historia.


29 agosto. En esta fecha de cada año, se celebra el Día Internacional de las Naciones Unidas contra los Ensayos Nucleares. Las organizaciones de paz de todo el mundo aprovechan el Día para educar al público sobre la necesidad de poner fin a las pruebas mundiales de armas nucleares, que plantean peligros potencialmente catastróficos para las personas, el medio ambiente y el planeta. Observado por primera vez en 2010, el Día Internacional contra las Pruebas Nucleares se inspiró en el cierre en agosto 29, 1991 de un sitio de prueba de armas nucleares en Kazajstán, entonces parte de la Unión Soviética. Cientos de dispositivos nucleares fueron detonados allí durante un período de cuarenta años, tanto por encima como por debajo de la superficie, y con el tiempo causaron graves daños a las poblaciones circundantes. A partir de 2016, los niveles de radiación en el suelo y el agua cerca de la ciudad de Semey (antes Semipalatinsk), 100 millas al este del sitio, eran diez veces más altos de lo normal. Los bebés siguieron naciendo con deformidades y, para la mitad de la población, la esperanza de vida permaneció por debajo de 60 años. Además de sus advertencias sobre los peligros de las pruebas de armas nucleares, el Día Internacional contra las Pruebas Nucleares sirve para recordar al mundo que un tratado ya adoptado por la ONU para poner fin a esas pruebas aún no ha entrado en vigor. El Tratado de prohibición completa de ensayos nucleares (CTBT) de 1996 prohibiría todos los ensayos o explosiones nucleares en cualquier entorno. Pero solo puede hacerlo cuando todos los estados 44 que participaron en las negociaciones para crear el tratado, y que en ese momento poseían reactores de investigación o de energía nuclear, lo han ratificado. Veinte años después, ocho estados, incluido Estados Unidos, todavía no lo habían hecho.


30 agosto. En esta fecha en 1963, se estableció un enlace de comunicaciones de "Línea Directa" entre la Casa Blanca y el Kremlin, diseñado para acelerar dramáticamente los intercambios diplomáticos entre los líderes de las dos naciones en caso de una emergencia. La innovación había sido motivada por la Crisis de los Misiles en Cuba de octubre de 1962, en la que los telegramas tardaron horas en llegar al otro lado, agravando las ya tensas negociaciones entre potencias mundiales antagónicas con armas nucleares. Con la nueva tecnología Hot Line, los mensajes telefónicos escritos en una máquina de teletipo podrían llegar al otro lado en solo minutos. Afortunadamente, no surgió la necesidad de la Línea Directa hasta 1967, cuando el presidente Lyndon Johnson la utilizó para notificar al entonces primer ministro soviético Alexei Kosygin de un plan táctico que estaba considerando para intervenir en la Guerra de los Seis Días árabe-israelí. En 1963, el presidente Kennedy y el primer ministro soviético Nikita Khrushchev ya habían establecido una relación productiva basada en el entendimiento y la confianza mutuos. Fue en gran parte el producto de un intercambio constante de cartas oficiales y personales durante dos años. Una consecuencia importante de la correspondencia fue el compromiso razonado que puso fin a la crisis de los misiles cubanos. También dio impulso tanto al tratado de prohibición limitada de ensayos nucleares del 5 de agosto de 1963 como al discurso del presidente de la Universidad Americana dos meses antes sobre las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Allí, Kennedy había pedido "no solo la paz en nuestro tiempo, sino la paz para todos los tiempos". En una carta en la que rindió homenaje a Kennedy después de su muerte, Khrushchev lo caracterizó como "un hombre de amplios puntos de vista que buscaba evaluar de manera realista la situación en el mundo y buscar formas de resolver los problemas internacionales no resueltos a través de la negociación".


31 agosto. En esta fecha en 1945, unas dos mil personas en el Westminster Central Hall de Londres invocaron el tema "Unidad mundial o Destrucción mundial" en un mitin contra la propagación de las armas nucleares. En Westminster, como en todo el mundo, los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki apenas unas semanas antes habían provocado que miles de personas se unieran a una cruzada popular para salvar a la humanidad de la destrucción nuclear. Al principio, los temores de un holocausto nuclear global iban de la mano con la idea de un gobierno mundial. Fue defendido por Bertrand Russell, entre otros, y atrajo a multitudes de miles de personas a reuniones públicas en las que se discutió. La frase "Un mundo o ninguno" fue entonada no solo por Russell, sino por Gandhi y Einstein. Incluso el londres Veces opinó que "debe ser imposible que comience la guerra, o de lo contrario la humanidad perecerá". Sin embargo, en los meses y años subsiguientes, los oradores de los mítines británicos en contra de la guerra continuaron condenando los atentados de Japón y comenzaron a defender las armas nucleares. Control y desarme. Para los 1950, "One World" ya no era un tema integral del movimiento contra las bombas, sino principalmente una aspiración de los pacifistas y defensores del gobierno mundial. Sin embargo, al enfatizar la catástrofe potencial de una proliferación sin trabas de armas nucleares, la paz y los grupos de desarme en Gran Bretaña y en todo Occidente ayudó a generar un cambio en el pensamiento popular hacia una mayor aceptación de los límites a la soberanía nacional. Frente a los peligros sin precedentes de la guerra nuclear, la gente mostró una notable voluntad de aceptar nuevas ideas sobre las relaciones internacionales. Nuestro agradecimiento al historiador Lawrence S. Wittner, cuyos exhaustivos escritos sobre movimientos antinucleares proporcionaron información para este artículo.

Este Almanaque de la Paz le permite conocer pasos importantes, avances y retrocesos en el movimiento por la paz que se han llevado a cabo en cada día del año.

Compra la edición impresa, o el (PDF).

Ir a los archivos de audio.

Ir al texto.

Ir a los gráficos.

Este Almanaque de la Paz debería seguir siendo bueno todos los años hasta que se elimine toda guerra y se establezca una paz sostenible. Las ganancias de las ventas de las versiones impresa y PDF financian el trabajo de World BEYOND War.

Texto producido y editado por David Swanson.

Audio grabado por Tim Pluta.

Artículos escritos por Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc y Tom Schott.

Ideas para temas enviados por David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.

Música utilizado con permiso de "El fin de la guerra" por Eric Colville.

Música de audio y mezcla por Sergio Diaz.

Gráficos por Parisa Saremi.

World BEYOND War es un movimiento global no violento para poner fin a la guerra y establecer una paz justa y sostenible. Nuestro objetivo es crear conciencia del apoyo popular para poner fin a la guerra y desarrollar aún más ese apoyo. Trabajamos para avanzar en la idea de no solo prevenir una guerra en particular, sino abolir toda la institución. Nos esforzamos por reemplazar una cultura de guerra por una de paz en la que los medios no violentos de resolución de conflictos reemplacen al derramamiento de sangre.

 

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Traducir a cualquier idioma