Por david swanson
El nuevo libro corto de Bill Ayers, Exigir lo imposible: un manifiesto radical, es diferente de la típica visión liberal de un mundo mejor en dos formas. Primero, sus metas son un poco más grandiosas, más inspiradoras. En segundo lugar, agrega como primer y más importante objetivo uno que otros no incluyen en absoluto.
Una propuesta típica que un malvado menor podría hacer para “votar en contra de Donald Trump” podría incluir reformas económicas, policiales o penitenciarias menores, un poco de ambientalismo, atención médica o educación. Ayers quiere abolir las cárceles, acabar con el capitalismo, desarmar a la policía, rediseñar las escuelas, crear un sistema de salud universal y nacionalizar las empresas de energía. Y tiene razón. La visión radical es la mejor, no solo porque conduce a un lugar mejor, sino también porque el enfoque incrementalista hará que todos nos maten, solo que un poco más lentamente que sin hacer nada.
La diferencia más importante, porque más rara, en el manifiesto de Ayers es la adición del tema que falta. La mayoría de los "progresistas" estadounidenses imaginan un mundo de mayor igualdad y oportunidades económicas, sostenibilidad ambiental, menos asesinatos policiales, sentencias de prisión más cortas, inversión en necesidades humanas y la desaparición de todo tipo de intolerancia, prejuicios, sexismos, racismo y otros tipos. de injusticia y crueldad, lo que resultó en una comunidad multicultural, todos unidos en nuestro apoyo para invertir un billón de dólares al año en la preparación para la batalla con nuestros enemigos extranjeros colectivamente odiados, y apoyar el comercio de armas como un supuesto programa económico.
Ayers adopta un enfoque diferente. “¿Qué ?, pregunta,“ si rompiéramos con el dogma del militarismo, rechazando los anémicos y aparentemente interminables debates sobre si Estados Unidos debería bombardear este país o boicotear a algún otro país. . . - y organizamos una agitación social irresistible lo suficientemente fuerte como para detener las invasiones y la conquista de Estados Unidos [?] ¿Y si ocupamos bases, bloqueamos envíos de municiones y milicias privadas, boicoteamos a traficantes de armas, saboteamos operaciones de vigilancia y fabricantes de drones? cerrar todas las bases militares extranjeras en un año? . . . ¿O qué pasaría si construyéramos un colosal movimiento transnacional que organizara elecciones en la sombra (inicialmente), invitando a cualquier residente de un país con presencia militar estadounidense dentro de sus fronteras a votar en las elecciones nacionales estadounidenses?
Ayers propone que adoptemos la cultura del militarismo, no solo su estructura industrial. “Me imagino”, escribe, “cualquier parte de la cultura de guerra transformada en una cultura de paz y amor: la apertura del Super Bowl con miles de niños de las escuelas locales corriendo por las gradas distribuyendo su poesía, y luego todos cantando”. Esta tierra es tu tierra ', o' Dale una oportunidad a la paz 'o' Venceremos '; un empleado de una aerolínea o terminal de autobuses que dice: "Queremos invitar a cualquier maestro o enfermero en el área de la puerta a abordar primero, y le agradecemos su servicio"; escuelas secundarias urbanas que eliminan el ROTC y prohíben a los reclutadores militares a favor de asambleas escolares para reclutadores de paz con Code Pink, y programas extracurriculares dirigidos por Black Youth Project 100 y el American Friends Service Committee ”.
A algunos de nosotros nos gusta tanto esta idea que hemos organizado un evento este fin de semana para tratar de promoverla. El evento se llama #NoWar2016. Este viernes y sábado, puedes ver la transmisión en vivo en TheRealNews.com. Los videos de viernes a domingo se publicarán rápidamente en línea. El domingo incluirá talleres de activismo y una sesión de planificación para una protesta en el Pentágono en 9 el lunes por la mañana. Los detalles son todos en https://worldbeyondwar.org/nowar2016.
