Por Robert C. Koehler
"Lo que me llamó la atención", dijo el periodista Christian Parenti en un informe reciente. Truthout La entrevista, en referencia a las consecuencias del huracán Katrina, fue el hecho de que estas ciudades y estados de la región envían los únicos recursos que tenían a Nueva Orleans: armas y equipo militarizado.
"Después de 30 años de la Guerra contra las Drogas y una reestructuración neoliberal del estado a nivel local, que no es una reducción del sector público sino una transformación del sector público, lo único que tuvieron los gobiernos locales fueron las armas".
La observación de Parenti resumió un profundo sentimiento de frustración desconcertada que he sentido durante mucho tiempo, que ha ido creciendo en intensidad desde la era de Reagan y aún más desde 9 / 11 y la agenda de Bush desatada. El miedo, explotado y sin control, desencadena una locura profunda, "racional". Nos estamos conduciendo a una nueva Edad Oscura.
La fuerza motriz es institucional: el gobierno, los principales medios de comunicación, la economía militar-industrial. Estas entidades están convergiendo en un bloqueo, obsesión armada sobre varios enemigos del status quo en el que tienen un enorme poder; y esta obsesión está convirtiendo la conciencia pública en una mentalidad de lucha o huida permanente. En lugar de tratar los problemas sociales reales y complejos con compasión e inteligencia, nuestras principales instituciones parecen fortalecerse, con una futilidad cada vez mayor, contra sus demonios imaginarios.
Parenti continuó, en su entrevista con Vincent Emanuele: “Entonces, menos dinero para vivienda pública, más dinero para prisiones privadas. "Es una transferencia literal de recursos a diferentes instituciones, desde una institución socialdemócrata defectuosa como la vivienda pública, a una institución intrínsecamente mala, pero aún muy costosa y financiada con fondos públicos, como la prisión".
A medida que la sociedad estadounidense se militariza, se desmaya.
El único aspecto sorprendente de una historia reciente en la edición estadounidense de El guardián, por ejemplo, acerca de cómo la oficina del FBI en Houston rompió sus propias reglas al comenzar una investigación de los oponentes del oleoducto Keystone XL, fue lo sorprendente que fue.
En esencia, la oficina del FBI violó las reglas internas del departamento: "diseñado", según The Guardian, "para evitar que la agencia se involucre indebidamente en temas políticos delicados", al comenzar una operación de vigilancia contra activistas antipatía sin recibir una alta calificación. Aprobación de nivel para hacerlo. Además, "la investigación se inició a principios de 2013, varios meses después de una reunión de estrategia de alto nivel entre la agencia y TransCanada, la compañía que construye el oleoducto", informó The Guardian.
"... En un momento dado, la oficina del FBI en Houston dijo que compartiría con TransCanada" cualquier información pertinente con respecto a cualquier amenaza "para la compañía antes de una próxima protesta".
Quizás lo único sorprendente de esta revelación es que la agencia tiene reglas internas diseñadas para mantener su nariz alejada de temas políticos delicados. Obviamente, son fáciles de burlar. Lo que no sorprende es que la alianza corporativa-FBI se oponga a los "extremistas del medio ambiente" o al agrupamiento de protestas ambientales con otras "cuestiones de terrorismo interno": su temor patológico, en otras palabras, de protesta pacífica y desobediencia civil y su incapacidad para Ver el mínimo valor patriótico en su causa.
Este es el caso a pesar de la larga y honrada tradición de protesta y desobediencia civil en los Estados Unidos y la conciencia pública generalizada de la necesidad de proteger nuestro medio ambiente. No importa En el ámbito de la aplicación de la ley, un simple moralismo prevalece con demasiada frecuencia: obtener al enemigo.
Imagínese, solo por un momento, una institución estadounidense de aplicación de la ley que operó desde un estado emocional que no sea la justicia armada; eso consideraba que la seguridad que se estableció para proteger era un asunto complejo que requería cooperación e imparcialidad y estaba mal servido por la intimidación. Imagine una institución de aplicación de la ley capaz de aprender de los errores del pasado y no ponerse automáticamente equipos antidisturbios ante cada desafío a las condiciones sociales, y no controlar automáticamente los bomberos.
Lo que veo que hacen nuestras poderosas instituciones de statu quo es armarse contra el futuro. Consideremos a los enemigos: gente pobre, inmigrantes, manifestantes de todo tipo. . . denunciantes.
"Un tribunal federal en Alexandria, Virginia, condenó al ex oficial de la CIA Jeffrey Sterling a tres años y medio de prisión el lunes "En un caso que ha recibido una condena generalizada por revelar la 'hipocresía de rango' de la guerra del gobierno de los Estados Unidos contra los denunciantes". Common Dreams informó.
Sterling fue condenado por pruebas circunstanciales de filtrar información clasificada al periodista del New York Times James Risen sobre una operación extraña de la CIA llamada Operación Merlin. De ser cierto, Sterling cometió el delito de avergonzar al gobierno de Estados Unidos al exponer un plan mal concebido de la CIA para pasar información errónea sobre el diseño de armas nucleares a Irán, que en realidad podría haber promovido el programa de armas de Irán. El gobierno no tiene derecho a ocultar sus operaciones, y ciertamente no sus errores, al público. Al fingir que defiende "nuestra" seguridad al hacerlo, incluso si ignora y no invierte en verdaderas medidas de seguridad, como una red de seguridad social reconstruida, desperdicia su legitimidad.
Y cuanto más legitimidad desperdicia, más se militariza.
Robert Koehler es un periodista galardonado, radicado en Chicago y escritor nacional sindicado. Su libro, El valor crece con fuerza en la herida (Xenos Press), todavía está disponible. Contactalo en koehlercw@gmail.com o visite su sitio web en commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
