Activistas por la paz en el área de DC hablan sobre las tensiones en Ucrania

Por John Zangas, Grupo de medios de CC, Febrero 22, 2022

Washington DC—Activistas locales por la paz hablaron sobre la creciente crisis en Europa del Este, caracterizaron la crisis como evitable y recomendaron soluciones para evitar el conflicto. A medida que las tensiones entre las potencias mundiales alcanzaron un clímax no visto desde la crisis de los misiles en Cuba de 1962, y los esfuerzos diplomáticos entre las partes interesadas parecían condenados al fracaso, los activistas se basaron en años de experiencia y comprensión de los problemas globales para formular sus recomendaciones. A pesar de los siniestros acontecimientos, todavía tenían la esperanza de que se pudiera evitar la guerra.

Sus recomendaciones se produjeron cuando el presidente Joe Biden se dirigió a la nación el viernes por la tarde y dijo que la diplomacia seguía siendo una opción. Sin embargo, su optimismo se vio eclipsado por los informes de los medios sobre bombardeos en el este de Ucrania desde territorio controlado por los rebeldes, explosiones de oleoductos, la explosión de un coche bomba en Donesk y las evacuaciones de la mayoría de las embajadas de las naciones occidentales de Kiev. Otro informe mostró que los separatistas de Ucrania habían evacuado a los ucranianos a Rusia desde el territorio controlado por los rebeldes, lo que complicó aún más los esfuerzos para aliviar las tensiones regionales.

Las superpotencias son responsables de la reducción de armamentos

David Swanson, Director Ejecutivo, World Beyond War, dijo que tanto Rusia como Estados Unidos han jugado papeles en la crisis.

“Creo que estamos lidiando con una situación en la que todo el impulso es hacia la escalada. Simplemente no puedes alinear dos ejércitos uno frente al otro, jurar a cada uno que el otro está a punto de atacarlos, comprometer a cada uno a contraatacar, arrojar odio nacionalista y étnico, y luego esperar la paz. Ambas partes son culpables de esto, no porque sean iguales en todos los sentidos, sino simplemente porque son culpables de esto. La razón principal por la que no son iguales es que esto está sucediendo en la frontera de Rusia, mientras que el instigador estadounidense está a miles de kilómetros de distancia. Las exigencias de Rusia durante meses han sido perfectamente razonables y exactamente lo que exigiría Estados Unidos si se invirtieran los papeles. Evacuar a las personas a un lugar seguro es algo bueno, aunque desafortunado y no una solución completa”.

Swanson señaló que Estados Unidos ya se había beneficiado de la situación mediante la venta de armas y el establecimiento de bases militares adicionales en Europa del Este. También ofreció posibles soluciones a la desescalada.

“Una solución completa sería iniciar una carrera armamentista inversa, una desescalada. Pero la razón por la que a Biden y su pandilla no les importan mucho sus predicciones de invasiones inminentes que los hacen parecer tontos son los otros propósitos de una crisis de este tipo de los que rara vez se habla. Estados Unidos ya ha salido de esto: nuevas bases en Eslovaquia, miles de millones en ventas de tanques a Polonia, miles de millones más en otras armas a Ucrania y Europa del Este, y junto con todo eso, más influencia estadounidense en una Europa que se mantiene en desacuerdo con Rusia. — más una propuesta al Congreso para un gasto militar récord sin el más mínimo murmullo de desaprobación de ninguna parte. Un éxito en el avance hacia la paz requeriría deshacer todos esos éxitos para el complejo de expertos académicos de medios de "inteligencia" del Congreso industrial militar. Pero si podemos superar los 50 días de una invasión inminente, podemos superar los 100”.

Sostener la paz apoyando a grupos internacionales de monitoreo como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa

Michael Beer, director de No violencia internacional, una organización reconocida internacionalmente dedicada a construir una cultura global de no violencia, dijo: “Necesitamos que todos los gobiernos hagan sonar los tambores de la paz”. Beers explicó además que EE. UU. podría hacer más para apoyar el monitoreo de la paz mediante el fortalecimiento de la Misión Especial de Monitoreo de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en Ucrania.

“Si bien Estados Unidos está preocupado por la seguridad de su personal de la OSCE, es en momentos como estos cuando más necesitamos monitores de paz. Es de vital importancia mantener al personal, que actualmente está involucrado en el seguimiento de la situación a lo largo de la línea de contacto, y tomar todas las medidas posibles para ampliar su capacidad. Reforzar la Misión de Monitoreo de la Paz en Ucrania es algo en lo que todos pueden estar de acuerdo”.

Michael Beer publicó recientemente su primer libro, Tácticas no violentas en el siglo XXI, que es una actualización gratuita del texto seminal de Gene Sharp que enseña al mundo el valor de las tácticas no violentas, y está disponible en línea esta página.

Reducir los escenarios de conflicto disolviendo la OTAN y recortando los gastos militares

Medea Benjamin, cofundadora y activista por la paz en ¡CODIGO ROSA! Mujeres por la paz, Dijo en una video que las raíces de la situación actual estaban ligadas al continuo apoyo a la expansión de la OTAN, mientras que en casa ambos partidos en el Congreso seguían dando luz verde al gasto militar masivo. Esto, junto con el silencio entre las voces de los progresistas, ha llevado a la situación actual en Ucrania.

“Los partidos en la Cámara y el Senado aprobaron proyectos de ley por la vía rápida que pedían el envío de [cantidades] masivas de armas a Ucrania. Simplemente nos muestra una vez más que tenemos dos bandos de guerra. Hemos visto esto antes y lo estamos viendo ahora. Mientras tanto, los progresistas están mucho más enfocados en asuntos internos y no los escuchas en el Congreso saliendo y gritando 'qué diablos está pasando' y 'lo que necesitamos ahora es desescalada, diplomacia y no antagonizar a Rusia. '.”

Benjamin también dijo que los progresistas necesitaban discutir la disolución de la OTAN y señaló hechos históricos recientes para explicar por qué la intención de Ucrania de unirse a la OTAN provocó la reacción de Rusia.

“En el momento de la desintegración de la Unión Soviética, se dieron garantías al entonces presidente Mikhail Gorbachov que la OTAN no se movería hacia el este sino que la OTAN se movería hacia el este y ahora la OTAN está en la frontera con Rusia. Entonces, en lugar de que los progresistas en el Congreso digan que ahora es el momento de hablar sobre la OTAN, se habla de reforzar la OTAN”.

Benjamin discutió el papel limitado que tienen los grupos de paz en la proyección de una narrativa de paz porque los principales medios de comunicación tenían un alcance mucho mayor. “Los grupos de paz son pequeños y no tienen la capacidad de movilizarse. Los medios de comunicación [principales] constantemente emiten el mensaje 'Biden es lo suficientemente fuerte' y 'debería imponer sanciones a Rusia ahora o más tarde', por lo que no tenemos los principales medios de comunicación que puedan ayudarnos. No tenemos suficientes voces en el Partido Demócrata, por lo que tenemos que trabajar horas extras para transmitir el mensaje de que es una locura lo que está haciendo la Administración Biden con el apoyo de la mayor parte del Congreso”.

Benjamin también señaló que la mayoría de los estadounidenses no quieren una guerra con Rusia, especialmente una guerra con una potencia armada nuclear, por la soberanía de una nación próxima a Rusia que la mayoría de los estadounidenses no pueden encontrar en un mapa.

Compromisos adquiridos durante la conferencia climática de Glasgow exigen soluciones para la desescalada

Margaret Flowers, directora de Resistencia Popular, dijo que las naciones occidentales hicieron un pacto con el planeta para preservar el medio ambiente para las generaciones futuras pero los signatarios de la COP26 acuerdos eludían sus compromisos adoptando posturas y avanzando hacia el conflicto.

“El ejército de los EE. UU. es el mayor usuario de combustibles fósiles como una sola institución y también es el mayor contaminador del planeta. Hay una creciente conciencia en los movimientos de justicia climática y contra la guerra de que estas cosas están estrechamente interconectadas y no podemos lidiar con la crisis climática si no abordamos el ejército de los EE. UU. y las guerras que libra”.

También dijo que el mundo está cambiando geopolíticamente y que EE. UU. necesitaba aceptar que ya no es la potencia mundial dominante que alguna vez fue.

Flowers dijo que en términos de soluciones ya sabemos cuáles son e incluyen trabajar dentro de las estructuras internacionales que ya tenemos de buena fe respetando el marco de los Protocolos de Minsk, acuerdos firmados por los gobiernos regionales clave en 2014/15. . Afirmó que EE. UU. debe dejar de financiar y armar a los miembros del gobierno de Ucrania que ayudó a llevar al poder mediante un golpe de estado en 2014 y debe trabajar seriamente con el Consejo de Seguridad de la ONU para estabilizar Europa del Este.

“Estados Unidos ha estado propagando información errónea al Consejo de Seguridad de la ONU, pero debe usar ese organismo de la manera en que se pretendía para resolver el conflicto que está ocurriendo de manera pacífica y legal”.

Flowers también sintió que la situación era un período muy peligroso porque involucraba a dos potencias nucleares con muchos en casa distraídos por otra crisis tangencial: la pandemia de Covid y las presiones económicas que han creado pobreza y hambre.

“Esto podría convertirse fácilmente en una guerra mundial, una guerra nuclear devastadora con lluvia radiactiva e invierno nuclear. Este es realmente un momento en el que la gente necesita ser consciente y movilizarse”, dijo Flowers.

Imperio estadounidense, excepcionalismo y las llamas del conflicto global

Lou Wolf, cofundador y director de Covert Action Revista, dijo que el imperio estadounidense se dedicó a la doctrina del excepcionalismo estadounidense y tenía la intención de expandir las 900 a 1000 bases militares que ya tenía para asegurar su acceso a los recursos naturales.

“El belicoso tamborileo diario de la guerra está saliendo de la Casa Blanca y revela la agenda real para rodear a Rusia y utilizar abiertamente a la OTAN como un ariete”.

Wolf dijo que los presidentes Biden y Putin necesitaban “dejar de tratar de superarse mutuamente con declaraciones incendiarias y belicistas”. También criticó a la Administración Biden por entregar aviones cargados tras aviones cargados de armas que socavaron aún más la situación en Ucrania.

Wolf dijo que sería difícil de evitar el conflicto en este punto con las acusaciones que no fueron diseñadas para ser diplomáticas. “El elefante en la habitación es la clara posibilidad de un intercambio nuclear y si se alcanzara ese nivel de conflicto, se extinguiría la raza humana”, dijo Wolf.

Video de una manifestación por la paz celebrada en la Casa Blanca en oposición a la guerra en Ucrania en la Casa Blanca la semana pasada: