Notas hechas por Russ Faure-Brac
Este es un análisis de cómo el proceso utilizado por la Campaña Internacional para Prohibir las Minas Terrestres se puede aplicar a otros movimientos.
- General - Utilizaron estudios de expertos, material de promoción masiva, cabildeo de los gobiernos desde abajo y representación en conferencias.
- Credibilidad - Uso de oficiales militares prominentes.
- Hablando con una sola voz - subordinando las diferencias
- Presión y persuasión
- Alterar los puntos de vista políticos sobre costos y beneficios.
- Transformando las minas en un problema humanitario (“Políticas humanitarias”)
- Uso innovador de medios visuales y uso de medios impresos.
- 5. División del trabajo - Utilizar las ventajas comparativas de las diferentes organizaciones involucradas.
- 6. Construyendo desde abajo - Desagregar el proceso a través de reuniones regionales para un mayor acceso de actores no estatales.
- 7. Estado como socio
- a. Crear asociaciones entre los defensores humanitarios y los estados simpatizantes (¿Estados Unidos a bordo, luego traer otros países o comenzar con países simpatizantes importantes?)
- b. Obtenga el consentimiento de los estados que detuvieron, vendieron y desplegaron minas terrestres (Canadá y Noruega presionaron a los estados que no están a bordo)
- c. Forme amplias coaliciones de ONG con grupos directivos más estrechos, complementados con aportes importantes de las Naciones Unidas y el apoyo del Comité Internacional de la Cruz Roja.
- d. Anticipe las circunstancias completamente fuera del control de la campaña (prepárese para qué hacer cuando ocurre el colapso)
- 8. Normas estrictas Con un apoyo generalizado pero no necesariamente universal.
- 9. Construcción de coaliciones políticas Entre ONGs, estados y organizaciones internacionales.
- 10. Entornos de negociación. que permiten la votación en lugar de la toma de decisiones por consenso, el acceso para las ONG y la selección de un presidente de apoyo
- 11. ONG - La campaña surgió de las campañas nacientes de ONG de varios países diferentes. Se formó un Comité Directivo de las seis organizaciones originales.
- 12. UN - El Departamento de Asuntos Humanitarios fue designado como el punto focal de la ONU.
- 13. Departamento de Estado de EE.UU. - emitió un informe influyente y abordó el tema por primera vez en la Asamblea General de la ONU, que luego programó cuatro reuniones de grupos de expertos sobre el tema.
- 14. Influencia sobre el presidente de Estados Unidos. - Se envió una carta abierta al presidente patrocinado por la Fundación Vietnam de Veteranos de América (VVAF) y fue firmado por el personal militar retirado de 15 y publicado en el NY Times.
- 15. Ideas del tratado – Su objetivo específico era la firma de un tratado. ¿Cuál es nuestro objetivo específico?
- 16. El proceso de Ottawa - Invitaron a los países a asistir a una conferencia, pero les hicieron firmar un borrador de declaración final. Aquellos que no firmarían podrían venir como observadores. El proceso se definió por tres características:
- Una estrecha colaboración entre los estados y las ONG
- Una coalición de ideas afines que comprende un grupo central de estados pequeños y medianos y
- Un conjunto de negociaciones emprendidas fuera de los canales multilaterales normales.