Charlottesville aprueba resolución de alto el fuego

Por David Swanson, World BEYOND War, Abril 1, 2024

El lunes por la tarde, el Ayuntamiento de Charlottesville aprobó una resolución de alto el fuego en Gaza por 3 votos a 1 y 1 abstención, después de haberlo rechazado dos semanas antes por 2 votos a 3. La diferencia fue que el concejal Brian Pinkston, hay que reconocerlo, tuvo la decencia de cambiar de opinión. La presión pública no cambió, ya que la gente se comprometió a llenar cada reunión del consejo hasta que lo hicieran bien. Las personas que hablaron durante los comentarios públicos en ambas reuniones fueron brillantes y maravillosas. Aquí están aspectos más destacados seleccionados de la primera reunión. El lleno El vídeo de la segunda reunión está aquí..

Estos fueron mis comentarios en la manifestación previa a la reunión frente al Ayuntamiento el lunes:

A diferencia de otros países, alrededor del 40% de lo que el gobierno de Estados Unidos llama ayuda exterior es en realidad dinero (el dinero de sus impuestos) que los gobiernos extranjeros tienen que devolver y entregar a los traficantes de armas con sede en Estados Unidos para que los utilicen como instrumentos de asesinato en masa. Esto ayuda a explicar por qué los destinos de la llamada ayuda de Estados Unidos no coinciden con los lugares más necesitados, y por qué el principal receptor de la llamada ayuda es la nación no pobre llamada Israel. La gran mayoría de las importaciones de armas de Israel provienen de Estados Unidos. Muchas de ellas las paga Israel, pero Estados Unidos también ayuda de manera especial. Permite esos envíos incluso cuando violan numerosas leyes, como la Ley de Control de Exportaciones de Armas, la Ley de Asistencia Exterior, la Ley de Crímenes de Guerra de Estados Unidos, la Ley de Implementación de la Convención sobre Genocidio, etc., e incluso cuando tanto la Corte Internacional de Justicia como la El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha ordenado a Israel que deje de hacer lo que está haciendo con las armas. El gobierno de Estados Unidos ha estado armando a Israel casi desde su creación, asesinando a residentes locales y expulsando a unas 750,000 personas de sus hogares, demoliendo más de 400 aldeas. Desde la primera Nakba, Estados Unidos ha dado a Israel mucha más ayuda que a cualquier otro país: más de 270 mil millones de dólares. Desde octubre pasado, el gobierno de Estados Unidos ha aprobado en secreto más de 100 acuerdos de venta y envío de armas a Israel, municiones, bombas de todos los tamaños, armas y aviones. La semana pasada, la administración Biden aprobó 25 aviones de combate F35 por un valor de 2.5 millones de dólares y miles de millones de dólares en bombas, incluidas 1,800 bombas que pesan cada una 2,000 libras y cada una es capaz de arrasar una manzana de la ciudad y dejar un cráter de 40 pies. Mientras el gobierno de los EE.UU. se apresura a adquirir estas armas y permite que Israel bloquee la ayuda real a Gaza por tierra y desfinancia la agencia de la ONU para la ayuda real mientras la gente muere de hambre, los EE.UU. están haciendo un alarde de proponer construir un puerto y de arrojando pequeñas cantidades de comida desde el cielo, algunos de los cuales murieron por el impacto, otros cayeron al mar donde personas desesperadas se ahogaron tratando de recuperarlos. Quizás eso sea mejor que que Israel permita la entrada de camiones con comida y luego dispare a las personas que hacen fila para recibirla; eso también lo hemos visto. Pero sólo por un segundo más o menos, porque la ayuda más importante que el gobierno estadounidense brinda al gobierno israelí es ayuda propagandística. El gobierno de Estados Unidos amplifica cada mentira, hasta el punto de que millones de personas piensan que arriba es abajo y adentro es afuera. La gente en Estados Unidos no es carente de generosidad ni tortuosa. La gente en Estados Unidos quiere que su gobierno sea bueno y amable, y cree que realmente lo es. Pero existe la responsabilidad de saber qué está sucediendo realmente y, cuando no esté en consonancia con cómo deberían ser las cosas, cambiarlo. Si estuviera constantemente disparando a la casa de mi vecino, ¿me elogiarías por tirar algunas galletas por la ventana también? ¿O dejarías de traerme balas?

Estos fueron mis comentarios al Ayuntamiento el lunes:

Quiero agradecer a este consejo por reconsiderar una resolución en apoyo de un alto el fuego en Palestina. Es raro el gobierno que escuche a la gente, y mucho menos que la escuche más de una vez. Quiero agradecer a los miembros de este consejo por cumplir con sus deberes y tratar de proteger esta ciudad del tipo de manifestación nazi mortal que vimos aquí hace varios años. Pero quiero agradecerles aún más por reconsiderar si el silencio ante el genocidio es realmente la mejor manera de protegernos, y por nosotros me refiero a todos los seres vivos de la Tierra. Si algún día me preguntan “¿Qué hiciste durante la Segunda Nakba, abuelo?” Me gustaría poder decir que no sólo yo sino que todos hicimos lo que pudimos para terminar con esto, que fuimos incluso más allá de lo que era perfectamente cómodo, que estábamos dispuestos a que nos insultaran y cosas peores, pero que no nos quedamos en silencio. Y que no pedimos a nadie más que guardara silencio, sino que los invitamos a discusiones y debates amistosos. Pero no podemos esperar para hablar contra los asesinatos en masa hasta que todas las personas hayan entendido lo que está sucediendo, incluso los propietarios de televisores. No podemos descartar como una posición política radical el simple cumplimiento de la ley, incluidas las numerosas leyes que prohíben enviar armas a naciones involucradas en cometer crímenes con esas armas. No podemos normalizar ignorando las órdenes del Tribunal Mundial y de las Naciones Unidas. Y sin embargo, como hemos dejado claro durante semanas, ni siquiera le pedimos a este consejo que apoye el cumplimiento de la ley sobre envíos de armas. Le pedimos simplemente que respalde lo que muchos de los que apoyan los envíos de armas han afirmado desde hace mucho tiempo que respaldan: un alto el fuego. Si estuviera constantemente disparando a la casa de mi vecino, ¿me elogiarías por tirar algunas galletas por la ventana también? ¿O dejarías de traerme balas? Todo lo que estamos pidiendo, todo lo que estamos pidiendo es que mientras sigues trayendo balas menciones que sería bueno que las dejara de lado. Esto no es pedir mucho. Gracias por reconsiderarlo.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Premios del abolidor de la guerra 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma