Por Will Bunch, El chimpancé sonriente, Enero 25, 2021
La veterana de la Fuerza Aérea Ashli Babbitt sobrevivió temporadas en Irak y Afganistán, donde ayudó a proteger bases militares en el pico de las guerras estadounidenses en esas regiones a mediados y finales de la década de 2000. En cambio, perdió la vida luchando contra su propio gobierno en los pasillos del Capitolio de los EE. UU. El 6 de enero: abatida a tiros por un oficial de policía del Capitolio al frente de una multitud que intentaba aplastar hacia la cámara cercana de la Cámara y evitar el recuento de elecciones electorales de 2020. Votos universitarios que convertirían a Joe Biden en presidente. Segundos antes del disparo fatal un video capturado sus compatriotas rompieron una ventana y gritaron: "No queremos lastimar a nadie, solo queremos entrar".
La muerte de Babbitt se produjo al final de lo que sus amigos y familiares describieron como un descenso a la madriguera del extremismo de derecha y las teorías de la conspiración que comenzó poco después de que terminaron sus 14 años de servicio militar, mientras luchaba por triunfar como propietaria de un pequeño negocio de un servicio de limpieza de piscinas, que un letrero proclamaba como "una zona libre de máscaras" en la época del coronavirus. En el último día completo de su vida, Babbitt escribió en Twitter en el lenguaje apocalíptico de la teoría de la conspiración QAnon que cree que una camarilla de tráfico sexual del “Estado profundo” ha corrompido a Estados Unidos, proclamando: “Nada nos detendrá. Pueden intentarlo y probarlo, pero la tormenta está aquí y está descendiendo sobre DC en menos de 24 horas ... ¡de oscuro a claro! "
"Mi hermana tenía 35 años y cumplió 14 años; para mí, esa es la mayor parte de tu vida adulta consciente", dijo el hermano de Babbitt. le dijo al New York Times. “Si sientes que entregaste la mayor parte de tu vida a tu país y no te escuchan, es una píldora difícil de tragar. Por eso estaba molesta ".
Babbitt estaba lejos de ser el único veterano militar estadounidense desilusionado atraído por la insurrección en el Capitolio. A ella se unieron personas como un teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea, Larry Randall Brock Jr., quien se había desempeñado como comandante de vuelo en Afganistán y ahora fue capturado en video en el piso del Senado de los Estados Unidos con un casco de combate y táctica completa. equipo, llevando esposas con cierre de cremallera. Al igual que Babbitt, sus amigos dijeron que vieron a Brock radicalizarse cada vez más en su apoyo a Donald Trump y su movimiento político. Miembros de la familia le dijo a Ronan Farrow del New Yorker que la Fuerza Aérea seguía siendo fundamental para la identidad de Brock y, como dijo uno, "Solía decirme que solo veía el mundo en tonos grises y que el mundo era blanco y negro".
Un grupo radical de derecha con una fuerte presencia en el asalto al Capitolio fue el Oath Keepers, un grupo orientado hacia miembros actuales y anteriores de las fuerzas del orden militar y nacionales que fue fundado por un ex paracaidista del ejército llamado Stewart Rhodes en los alrededores de la momento en que Barack Obama fue elegido como el primer presidente negro de Estados Unidos. Antes de la insurrección, Rhodes dijo a Los Angeles Times estos eran "patriotas cabreados que no van a aceptar que les roben su forma de gobierno". En uno de los videos más escalofriantes del Capitolio, una línea de media docena de Guardianes de Juramentos con equipo de combate marcha hacia la sede del gobierno de EE. UU. Y atraviesa la caótica turba con firme precisión militar.
A medida que el Departamento de Justicia y otros investigadores continúan resolviendo lo que realmente sucedió ese sangriento miércoles en Capitol Hill, es cada vez más claro que los veteranos militares estuvieron involucrados de manera desproporcionada. Hasta ahora, alrededor del 20% de los arrestado y acusado en relación con los disturbios había servido en el ejército estadounidense, un grupo que comprende solo el 7% de la población en general. Para algunos expertos, los arrestos destacan una tendencia inquietante en la vida estadounidense que existe desde el amargo final de la guerra de Vietnam, una especie de "retroceso”En el que las tropas que fueron entrenadas para luchar y matar por una visión de la democracia en el extranjero se vuelven contra su propio gobierno en su desilusión una vez en casa.
“Vemos un aumento en la actividad después de cada guerra importante”, Kathleen Belew, historiadora de la Universidad de Wisconsin, le dijo al neoyorquino después del 6 de enero. En 2018, el libro de Belew Trae la guerra a casa trazó una línea poderosa entre el desencanto de los veteranos de Vietnam que regresaban y el surgimiento de los movimientos del poder blanco durante la década de 1980. Dijo que vio el mismo fenómeno en el Capitolio, donde Babbitt, a punto de ser asesinado, describió a sus compañeros alborotadores como "botas en el suelo". Belew dijo: "No creo que tengamos que mirar muy lejos para ver esto como un rebote de guerra".
Es importante señalar aquí que estamos hablando de una fracción de los 2.7 millones de miembros del servicio que participaron en Irak o Afganistán, un grupo que incluye un gran número de veteranos que hacen cosas buenas en sus comunidades, incluso trabajando en algunos casos para Reducir la postura militar agresiva de EE. UU. participaron. De hecho, el oficial de policía del Capitolio que fue asesinado tratando de contener a la mafia, Brian Sicknick, había también sirvió en el ejército de ultramar.
Y Estados Unidos, como sociedad, francamente les da a sus ex soldados y marineros demasiadas razones para sentirse incómodos o desconectados cuando regresan a casa. Algo de eso está incrustado en la falta de apoyo, incluido el desempeño históricamente pobre de la Administración de Veteranos que se ha enconado bajo ambos demócratas y Republicano administraciones. Pero también me refiero de manera mucho más amplia a que la aceptación del militarismo por parte de nuestro país como nuestro rostro ante el mundo, incluida la interminable “guerra eterna” posterior al 9 de septiembre, crea estrés postraumático de por vida o otras heridas psicológicas entre los demasiados que lo combaten. Incluso los veteranos que no ven el combate de primera línea enfrentan un difícil ajuste de la camaradería de sus unidades a un Estados Unidos cada vez más atomizado, individualista y duro que espera en casa. Para una minoría teorías de conspiración o extremismo puede proporcionar una nueva forma de cohesión social, aunque peligrosa.
Hay una manera sencilla de frenar parte del radicalismo y la desilusión que provoca el envío de tantos hombres y mujeres jóvenes a luchar. una confusa "guerra eterna" eso continúa después de casi 20 años, a medida que nuestras razones para enviar tropas a situaciones peligrosas en Afganistán o Irak se vuelven cada vez menos claras, especialmente para aquellos que "están en el terreno". Nuestro nuevo presidente, Joe Biden, podría mostrar seriedad para terminar finalmente con estas guerras y crear una política exterior estadounidense que no necesite ser aplicada con constantes ataques con aviones no tripulados y un archipiélago de bases militares.
Mientras escribo esto, el 46 ° presidente está disfrutando de la luna de miel de su primera semana en el cargo y deleitando a la mayoría de los 82 millones de estadounidenses que votaron por él con una serie de acciones ejecutivas que se dirigen a casi todos los problemas nacionales, desde COVID-19 a cambio climático a la discriminación contra el Comunidad LGBTQ. El perro gigante que no ladra aquí en los primeros días de la administración Biden es nuestra adicción nacional al militarismo. Su apretada agenda de órdenes ejecutivas ha ignorado de alguna manera frenar los ataques con aviones no tripulados que aumentaron exponencialmente bajo Trump, o el apoyo de Estados Unidos a la guerra inmoral de Arabia Saudita en Yemen, o realmente ofrecer alguna señal de que Biden planea deshacer las guerras autorizadas en 2001, o deshacer. El gasto obsceno de Estados Unidos en el ejército. más que las siguientes 10 naciones integrar bien.
De hecho, las indicaciones son que la inercia magnética del militarismo estadounidense continuará bajo Biden, como lo hace con todos los presidentes estadounidenses modernos: Republicano or La Demócrata, conservador o liberal. Después de todo, los republicanos y demócratas en el Congreso que apenas se hablaban los otros 364 días del año lograron tomarse de las manos y cantar "Kumbaya" al aprobar un enorme presupuesto de defensa de $ 740 mil millones. incluso sobre el veto de Trump. Mientras que el equipo entrante de Biden ha señalado un cambio de política sobre Yemen llegará pronto, el futuro de la presencia de tropas estadounidenses en el Medio Oriente y Afganistán está muy en el aire.
La mejor cualidad de Biden en una carrera política de 50 años ha sido su capacidad para adaptarse a los tiempos cambiantes. Todavía es lo suficientemente temprano en su presidencia para esperar que su equipo hacer la conexión entre nuestro inflado gasto del Pentágono y su ambiciosa agenda nacional que abordaría el coronavirus, el cambio climático y la desigualdad económica al mismo tiempo, pero hay aún más en juego.
Una vez más, el 6 de enero “trajo la guerra a casa” a Estados Unidos. Actuamos conmocionados cuando una nación que con demasiada frecuencia ejecuta su política exterior en el cañón de un tanque descubre que aquí en casa no solo nos hemos armado hasta los dientes, sino que cada vez parece más incapaz de resolver lo que deberían ser debates políticos sin una charla apocalíptica de a "guerra civil. " Cuando se trata de reducir el poder moralmente corrosivo del militarismo en la vida estadounidense, la responsabilidad comienza en el Resolute Desk del presidente. El presidente Biden tiene el poder y la oportunidad de traer el conflicto militar más largo en la historia estadounidense hasta su inevitable final, y construir una sociedad donde ya no haya guerra que importar.
Comentarios 2
¡Definitivamente estoy a favor de terminar con todas las guerras! Si pudiéramos enviar un equipo que represente a nuestro Departamento de Estado a todos los puntos críticos para obtener una visión real de cada situación ... o, al menos revisar cada una en el Departamento de Estado, tal vez podríamos ayudar a encontrar una manera de hacer que cada lado se sienta escuchado. y luego lidiar con cada lado de manera justa. ¡Terminemos las guerras! ¡Tenemos suficiente con lo que lidiar en casa y queremos construir un mundo que pueda satisfacer las necesidades de sus pueblos sin necesidad de luchar! ¡¡¡Gracias por todos sus esfuerzos !!!
¿El Departamento de Estado de Estados Unidos? ¿La operación de comercialización de armas más grande del mundo? ¿El reino de Antony Love-Wars Blinken? ¿Por qué?