Por David Swanson, World BEYOND War, Julio 9, 2020
El Congreso de los Estados Unidos tiene 100 senadores y 435 miembros de la Cámara. Del total de 535, hay 20 hasta ahora que se han hecho patrocinadores o copatrocinadores de resolución para hacer lo que más se necesita, mueva grandes cantidades de dinero de las guerras y los preparativos de guerra a las necesidades humanas y ambientales.
Hay miembros de ambas cámaras que han acordado que haya votos en las próximas semanas para trasladar solo el 10% del presupuesto del Pentágono a cosas útiles. Una forma en que podemos ayudarlos a comprender cuán poderosamente exigimos votos afirmativos sobre esto es comenzar a celebrar los 20 que han presentado una propuesta más seria sobre la mesa. Estos son los 20 para agradecer y apoyar y alentar aún más:
Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Raul Grijalva, Bonnie Watson Coleman, Peter DeFazio, Jesus “Chuy” Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez, Jared Huffman, Andy Levin, Rashida Tlaib, Jan Schakowsky, Ayanna Pressley, Earl Blumenauer, Ilhan Omar , Jim McGovern, Eleanor Holmes Norton, Nydia Velasquez, Adriano Espaillat, Bobby Rush.
Aquí están en Twitter: @BLeeForCongress @MarkPocan @PramilaJayapal @RepRaulGrijalva @RepBonnie @RepPeterDeFazio @ChuyForCongress @AOC @RepHuffman @Andy_Levin @RepRashida @RepSchakowsky @RepPressley @repblumenauer @Ilhan @RepMcGovern @EleanorNorton @NydiaVelázquez @RepEspaillat @RepBobbyRush
Puedes promocionar esto en Facebook aquí y Twitter aqui.
Esto es lo que puede hacer (si no es de EE. UU., Comparta esto con las personas que sí lo son):
1) Envíe un correo electrónico a su representante y senadores.
2) Use las herramientas en la página siguiente para compartir esa acción por correo electrónico, Facebook y / o Twitter. O haga clic en estos enlaces: Facebook, Twitter.
3) Llame al Capitolio de los EE. UU. Al (202) 224-3121 y solicite hablar con su representante y senadores. Solo tiene que saber su propia dirección y que desea que voten para sacar dinero del ejército. Si tiene más tiempo, llame a las oficinas locales y solicite una reunión.
Más información:
Se espera que el gobierno de los Estados Unidos gaste, en su presupuesto discrecional en 2021, $ 740 mil millones en el ejército y $ 660 mil millones en absolutamente todo lo demás: protecciones ambientales, energía, educación, transporte, diplomacia, vivienda, agricultura, ciencia, pandemias de enfermedades, parques, ayuda extranjera (sin armas), etc., etc.
Mover $ 74 mil millones (10% del presupuesto del Pentágono) resultaría en $ 666 mil millones en militarismo y $ 734 mil millones en todo lo demás.
Mover $ 350 mil millones resultaría en $ 390 mil millones en militarismo y $ 1,010 mil millones en todo lo demás.
¿De dónde vendría el dinero? Según la resolución del representante Lee:
(1) eliminar la cuenta de Operaciones de Contingencia en el Extranjero y ahorrar $ 68,800,000,000;
(2) cerrar el 60 por ciento de las bases extranjeras y ahorrar $ 90,000,000,000;
(3) terminar con las guerras y la financiación de la guerra y ahorrar $ 66,000,000,000;
(4) cortar armas innecesarias que son obsoletas, excesivas y peligrosas y ahorrar $ 57,900,000,000;
(5) recortar gastos generales militares en un 15 por ciento y ahorrar $ 38,000,000,000;
(6) reducir la contratación de servicios privados en un 15 por ciento y ahorrar $ 26,000,000,000;
(7) eliminar la propuesta para la Fuerza Espacial y ahorrar $ 2,600,000,000;
(8) terminar con el gasto del contrato de usarlo o perderlo y ahorrar $ 18,000,000,000;
(9) operaciones de congelación y niveles de presupuesto de mantenimiento y ahorro de $ 6,000,000,000; y
(10) reducir la presencia de Estados Unidos en Afganistán a la mitad y ahorrar $ 23,150,000,000.
¿A dónde iría el dinero?
Las prioridades del gobierno de los Estados Unidos han estado muy fuera de contacto con la moral y la opinión pública durante décadas, y se han estado moviendo en la dirección equivocada, incluso cuando la conciencia de las crisis que enfrentamos se ha incrementado. Sería el costo alrededor de $ 30 mil millones por año, según cifras de la ONU, para terminar con el hambre en la tierra, y alrededor de $ 11 mil millones para proporcionar El mundo con agua potable limpia. Menos de $ 70 mil millones por año limpiar pobreza en los Estados Unidos. Gastado sabiamente, $ 350 mil millones podrían transformar Estados Unidos y el mundo, y ciertamente salvan incluso más vidas de las que se ahorran al quitarlo de las fuerzas armadas.
Cualquier financiamiento que se necesite para ayudar a cualquier persona en la transición del empleo militar al no militar será una pequeña fracción del total.
Comentarios 5
Ningún país necesita más que suficientes armas que para defenderse. La mayoría de las armas ofensivas deberían ser prohibidas. Si algún país ataca a otro, TODOS los países deberían estar obligados a surgir juntos y eliminar a la Nación infractora. La guerra como instrumento de política ha sobrevivido desde hace mucho tiempo a su utilidad.
Examine este sitio web para descubrir por qué creemos que está a la mitad del camino, por qué la seguridad es posible sin militares y por qué eliminar una nación no es una forma civilizada de castigar a un guerrero, sino el crimen de genocidio.
Estados Unidos ha estado alimentando la carrera armamentista militar durante décadas, y al igual que los imperios anteriores al nuestro, nos estamos destruyendo desde adentro. Estados Unidos debería liderar el mundo en la desmilitarización del 10% a la vez para que los gobiernos a nivel mundial puedan ayudar mejor a su gente y avanzar hacia la sostenibilidad.
Estoy de acuerdo. Es triste ver cómo la violencia es tan glorificada como una fortaleza y la búsqueda de la paz como una debilidad.
Eliminar una nación entera, cuando solo una fracción del por ciento de las personas son responsables, es una de las peores ideas que he visto este mes.