¿Debería John Yoo enseñar la separación de poderes después de enseñar el derecho presidencial a separarte de tus testículos?

Foto de Catherine Hourcade

Por David Swanson, World BEYOND War, Enero 15, 2024

John Yoo fue una vergüenza pública. Usó su título de abogado para obtener justificaciones para que el presidente George W. Bush hiciera absolutamente todo lo que quisiera, incluidas la guerra y la tortura, la vigilancia sin orden judicial y el encarcelamiento ilegal. Yoo argumentó públicamente que un presidente estadounidense (o al menos uno republicano) podría aplastarte los testículos si fuera necesario.

Ahora Yoo es un respetado comentarista “conservador” en los medios estadounidenses y enseña a los estudiantes de UC Berkeley sobre la “separación de poderes”. (¿El emperador tiene el poder de separarte de lo que quiera?) Al parecer, a Yoo le pagan medio millón de dólares al año por predicar los beneficios del poder dictatorial en una universidad estatal “liberal”.

Cynthia Papermaster (en la foto arriba a la derecha) y CODEPINK en el área de la Bahía nunca han cejado en pedir cuentas a Yoo por sus ultrajes, y nunca han ajustado su posición para aceptar rehabilitaciones de los medios corporativos de criminales de guerra ancianos.

Aquí hay un informe de Papermaster sobre un evento reciente:

“No nos gusta John Yoo”, dijo el estudiante de la Facultad de Derecho de la UC que se acercó a la mesa de venta de pasteles del Fondo de Sobrevivientes de Guantánamo para comprar un brownie.

"¿Oh? ¿Pensé que era un profesor muy popular? Yo pregunté.

"No. Nunca tomaría una clase con él”, dijo con firmeza.

Escuchamos variaciones de esto una y otra vez el 10 de enero en nuestra acción en la facultad de derecho.

Este es el 22º aniversario de la prisión de Guantánamo en Cuba. Los activistas de CODEPINK Marjorie, Catherine, Adrianne, Peter, Cynthia, Q y Luck-Key tomaron fotografías con el cartel Cerrar Guantánamo que marca los 8036 días que la prisión ha estado abierta. Estábamos en la Facultad de Derecho de Berkeley para celebrar la ocasión, vender deliciosos productos caseros para recaudar fondos para el Fondo de Sobrevivientes de Guantánamo y conseguir firmas para una petición para

1) solicitar que John Yoo done el salario de un año, alrededor de $500,000, al fondo y
2) pedir el procesamiento de Yoo por complicidad en tortura.

¿No debería el autor de las opiniones jurídicas que dan luz verde a torturar a “combatientes enemigos” sentir alguna responsabilidad por la tortura de los prisioneros de Guantánamo, la mayoría de los cuales nunca fueron acusados ​​de ningún delito y, sin embargo, han estado detenidos durante muchos años en Gitmo?

Los estudiantes estaban ansiosos por comprar brownies, galletas y pastelitos y firmar la petición. Recaudamos un poco más de 100 dólares para el Fondo de Sobrevivientes de Guantánamo y unos 20 estudiantes firmaron la petición.

Conocimos a un estudiante cuyo primo es un ex prisionero de Guantánamo. Conocimos a un estudiante que trabaja en el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho que estaba interesado en colaborar en un evento sobre rendición de cuentas por la tortura. Conocimos a muchos estudiantes que se oponían a que el profesor Yoo estuviera en el cuerpo docente de la Facultad de Derecho de la UC.

La lluvia se detuvo, era un día hermoso y al final de nuestra acción fuimos a la oficina de Dean Chermerinsky para pedirle que consiguiera la firma de John Yoo en el cheque por valor de 500,000 dólares. Le dejamos el cheque a la asistente de Erwin y ella dijo que se lo daría al decano con nuestra solicitud. Significativamente, en 2014, Dean Chemerinsky dijo a la revista The Nation que Yoo debería ser procesado penalmente:

"Creo que él [John Yoo] debería serlo", dijo Chemerinsky. “Todos los que planearon, todos los que implementaron, todos los que llevaron a cabo la tortura deben ser procesados ​​penalmente. ¿De qué otra manera nosotros, como sociedad, expresamos nuestra indignación? ¿De qué otra manera podemos disuadirlo en el futuro, excepto mediante procesos penales?