El negocio de guerra está muy bien organizado.
¿Cómo influye en el gobierno de Estados Unidos?
Sus principales herramientas son las empresas de lobby, los think tanks, los bufetes de abogados y los grupos de presión sin fines de lucro. La siguiente mapa demuestra cómo cada uno ayuda al negocio de la guerra.
El presupuesto militar es al menos 886 millones de dólares, del cual más de la mitad se destina a corporaciones. Cuanto mayor es el presupuesto militar, más ganan las corporaciones de guerra (“contratistas de defensa”).
Las la clase dominante beneficios directos de esta actividad empresarial a través de compensacion Ejecutiva, dividendos para los accionistas (p. ej., LMT, NOC, GD), o recompras de acciones, que aumentan el precio de las acciones. En el largo plazo, la clase dominante se beneficia de la guerra comprando y vendiendo corporaciones de guerra (a menudo a través de capital privado) y entrometiéndose en la apertura de las economías (por ejemplo, el gobierno del virrey estadounidense Paul Bremer). edictos abrir la economía iraquí (desde la agricultura hasta las telecomunicaciones) a las corporaciones multinacionales).
Los 886 millones de dólares podrían destinarse a programas que beneficien al público (por ejemplo, infraestructura, transporte, vivienda, nutrición, alivio de la deuda) en lugar de guarneciendo el mundo y librar guerras electivas que contaminar inmensamente y matar civiles y del tropas.
El asunto de la guerra debe abordarse si el público estadounidense alguna vez desea establecer la democracia en la capital de la nación y vivir en una sociedad saludable. Quienes se oponen a la guerra deben ser más disciplinados y vigilantes que quienes están dentro de las instituciones mapeadas.
Metodología
A los cabilderos se les paga para influir en la forma en que los funcionarios gubernamentales crean políticas. Los cabilderos se reúnen con miembros del Congreso, su personal y los altos cargos del Pentágono y el Departamento de Estado. Formularios de divulgación de lobby mantenidos por el Senado y Hogar proporcionó una dirección cuando el sitio web de una empresa de lobby no lo hizo. Los clientes de la industria de "defensa" de una empresa se encontraron en Secretos abiertos, a menos que se indique lo contrario en el mapa. A veces, una corporación contrata directamente a un cabildero individual, no a toda una empresa de cabildeo. Esos individuos no fueron mapeados. Muchos cabilderos no te registres como cabilderos y, por lo tanto, tampoco fueron mapeados.
Un grupo de expertos publica información útil para quienes lo financian. Un grupo de expertos financiado por corporaciones de combustibles fósiles, por ejemplo, desvía la conversación de las entrelazadas cuestiones actuales. extinción masiva y climáticos crisis. La información que emite tiene como objetivo sostener el sistema económico basado en el beneficio sobre las personas conocido como capitalismo. Los think tanks financiados por corporaciones de guerra y/o el gobierno de Estados Unidos hacen circular narrativas intervencionistas y temas de conversación a favor de la guerra. También crean e inflan amenazas, que el Pentágono y las agencias de inteligencia aprovechan para justificar presupuestos altísimos y autoridades legales invasivas. Los expertos de los think tanks son citados periódicamente en los medios corporativos.
La división de “contrataciones gubernamentales” de una firma de abogados ayuda a las corporaciones a hacer negocios con el gobierno federal y navegar por la regulación federal. Una firma de abogados puede brindar otra asistencia esencial: ayudar a redactar una legislación modelo, que los cabilderos corporativos ofrecen a los miembros del Congreso; asesorar a corporaciones sobre el financiamiento de campañas políticas; y asesorar a corporaciones en fusiones y adquisiciones. Los sitios web de las empresas a menudo se jactan de sus credenciales de puerta giratoria (por ejemplo, muchos de sus “abogados han trabajado en agencias gubernamentales y regulatorias, los mismos organismos ante los cuales ahora representan a los clientes”, muchos de sus “abogados poseen una perspectiva invaluable obtenida durante años”). de experiencia en servicios gubernamentales anteriores”). Una firma de abogados que tiene una división de lobby dominante (por ejemplo, Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, Steptoe LLP, Venable LLP) fue catalogada como una firma de lobby, no como una firma de abogados.
Las organizaciones sin fines de lucro ejercen presión adicional sobre el gobierno de Estados Unidos. Las clasificaciones 501(c) se enumeran en Charity Navigator y las ventajas de las clasificaciones pertinentes se detallan en Secretos abiertos, que también explica cómo funciona el “dinero oscuro”. Dependiendo de su clasificación como organización sin fines de lucro, un 501(c) puede “educar a los electores”, comunicarse con el Pentágono, escribir cartas al Congreso y a los departamentos ejecutivos federales indicando la posición de la industria en asuntos comerciales, emitir informes, coordinar mensajes en toda la industria, patrocinar actividades recreativas (por ejemplo, , el Army Ten-Miler), otorgan premios a oficiales en servicio activo (por ejemplo, el Premio Eisenhower de la NDIA), o administran ferias de armas y otros eventos durante los cuales líderes militares, políticos y representantes corporativos se relacionan y hacen tratos. Además, hay mucho espacio para que ciertas organizaciones 501(c) ejerzan presión, como explica un bufete de abogados de DC (pdf). Algunos de los grupos de presión sin fines de lucro de la industria financiera están incluidos en el mapa porque la industria financiera se sitúa en la cima del negocio de la guerra: las empresas de gestión de activos poseen muchas acciones de las corporaciones de guerra, los grandes bancos proporcionan préstamos y líneas de crédito a las corporaciones de guerra, empresas de capital privado comprar y vender corporaciones de guerra, y capitalistas de riesgo invertir en nuevas empresas. Las grandes empresas incorporan nuevas organizaciones sin fines de lucro cada año.
Las cuatro herramientas (empresas de lobby, grupos de expertos, bufetes de abogados, grupos de presión sin fines de lucro) son estaciones de paso para los especuladores individuales de la guerra y los altos burócratas que giran en torno al gobierno y la industria.
Christian Sorensen es un investigador centrado en el negocio de la guerra. Es la autoridad en la combinación de fuerzas armadas y grandes empresas. Veterano militar estadounidense, es autor de Entendiendo la industria de la guerra (Prensa de claridad). Su investigación está disponible en warindustrymuster.com. Sorensen es miembro senior de Eisenhower Media Network (EMN).
One Response
Creo que sería útil determinar la distribución de la financiación militar por género y raza. Me imagino que la mayor parte va a parar a los hombres, mientras que el gasto social estadounidense podría ir a parar a las mujeres. Podría demostrar una enorme desigualdad, lo que podría alentar a muchos grupos a subirse al carro de “mover el dinero”.