Por David Swanson, septiembre 11, 2018
A nuevo reporte por Medea Benjamin y Nicolas Davies "se centra en los cinco mayores fabricantes de armas de EE. UU., Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman y General Dynamics, y sus tratos con tres naciones represivas: Arabia Saudita, Israel y Egipto".
Esto puede resultar ser un enfoque muy valioso. Las tres naciones informaron sobre el uso de armas fabricadas en los EE. UU. De las empresas mencionadas anteriormente para matar, herir y traumatizar a un gran número de personas inocentes, tanto en otros países como en sus propios países. El gobierno de los Estados Unidos trabaja para asegurarse de que se realicen las ventas y entregas de armas, sabiendo perfectamente para qué se utilizarán las armas, a menudo entrenando a los militares involucrados y, a menudo, participando activamente en el asesinato como socios en una guerra.
Benjamin y Davies podrían, por supuesto, haberse centrado en lo que el propio gobierno de los Estados Unidos hace con las armas de estas compañías. Pero entonces, ¿quién habría podido levantar el informe completo sin la ayuda de maquinaria pesada? ¿Y cuántas personas habrían levantado barreras para entenderlo, en forma de mierda patriótica ondeando banderas?
Cuando Estados Unidos hace algo, es por definición aceptable, incluso admirable. Pero cuando Estados Unidos lo hace, a menudo se justifica por la excusa de que algún otro país cometió algo de indignación, generalmente contra su "propia gente", que aparentemente es mucho más terrible que contra otras personas. Por lo tanto, el público de los Estados Unidos está acostumbrado a escuchar relatos sobre el tipo de cosas que hacen los gobiernos de Egipto, Arabia Saudita e Israel como justificación para bombardear tierras pobres y distantes.
No hay peligro de que Estados Unidos bombardee a sus principales clientes y representantes, pero existe el potencial de que millones de partidarios del militarismo estadounidenses, incluidos millones de empleados de traficantes de armas, pierdan la asociación del militarismo con el patriotismo y, por lo tanto, la justificación de Asesinato en masa como algo bueno o noble. El asesinato masivo en el extranjero tiende a parecerse más a lo que es.
Quizás algunos trabajadores de armas encontrarán otro empleo. O tal vez, como pretenden los autores, algunos fondos serán ceder de los que se benefician de la muerte.
