Kiel Netanyahu Pulls Trump's Strings

Speciala Raporto: Rezultas, ke Hillary Clinton estis parte ĝusta: prezidanto Trump estas "marioneto", sed lia marioneta mastro ne estas rusa prezidanto Putin, sed israela ĉefministro Netanyahu, raportas Robert Parry.

De Robert Parry, oktobro 15, 2017.
de Konsorcioj pri novaĵoj.

En la prezidanta debato fino de 2016, Hillary Clinton nomis Donald Trump la "marioneto" de la rusa prezidanto Vladimir Putin. Sed kio pli kaj pli klaras estas, ke Trump havas pli tipan marionetan mastron por usona politikisto - israela ĉefministro Benjamin Netanyahu.

Ekde septembro 18, kiam la du viroj kunvenis en Novjorko ĉirkaŭ la Ĝenerala Asembleo de Unuiĝintaj Nacioj, Netanyahu streĉis la kordojn de Trump pri preskaŭ ĉiu ekstera politiko. Laŭdire, la rilato pri marioneto / marioneto komenciĝis multe pli frue, sed oni diris al mi, ke Trump bridis frue ĉe la kontrolo de Netanyahu kaj eĉ montris kelkajn signojn de ribelo.

Ekzemple, Trump komence rezistis la postulon de Netanyahu por pli profunda usona devontigo en Sirio ordigante la halton de la CIA-operacio subtenanta kontraŭregistarajn ribelantojn, kune kun la aserto de la Trump-registaro, ke usona politiko ne plu celas "reĝimon ŝanĝi" en Damasko.

Tuj post tiu anonco, Netanyahu havis iom da sukceso atingi Trump reverti direkton kaj ekbruligi 59 Tomahawk-misilojn ĉe siria aera bazo la 10-an de aprilo 6. La atako sekvis, kion diris unu inteligenta fonto enscenigita kemia armilokazaĵo de Al Qaeda-funkciuloj en la ribel-kontrolita urbo Khan Sheikhoun en Idlib-provinco, eble uzante sarinon liveritan per drone de sauda / israela speciala operacia bazo en Jordanio. Tamen, kvankam ŝajne enpuŝita de la subterfluo en la misilon-striko, Trump ankoraŭ balancis kompletan inversigon de sia siria politiko.

Tiam, en majo, Trump elektis Saud-Arabion kaj Israelon lia unua eksterlando vojaĝo kiel prezidanto - esence sekvante la konsilon de sia bofilo Jared Kushner - sed mi diris, ke li foriris sentante sin humiligita de la troa kuracado, kiu implikis lin esti trenita en ceremonian glavan dancon en Saud-Arabio kaj alfrontanta kondescendon de Netanyahu.

Do, dum la somero, Trump aŭskultis konsilojn pri ebla grava revizio de usona ekstera politiko, kiu kontrolus israelajn / saudajn regionajn ambiciojn, malfermis diplomatiajn pordojn al Irano, kaj alparolis la korean krizon per intertraktado pri intertraktado inter la Nordo kaj la Sudo. iu formo de loza konfederacio.

Eĉ ekzistis la ebleco de Nixon-al-Ĉina momento kun malmola-ulo Trump renkontiĝo kun irana prezidanto Hassan Rouhani kaj la du landoj restarigantaj diplomatiajn ligojn, procezo, kiu povus doni al usonaj kompanioj pli bonan ŝancon konkuri en Irano. merkato.

Tiuj proponitaj movoj havis la avantaĝon malpliigi internaciajn streĉiĝojn, ŝpari la usonan registaron monon en estontaj militaj aventuroj kaj liberigi usonajn korporaciojn de la enmiksiĝo de ekonomiaj sankcioj - ĝuste la "America First" strategio, kiun Trump promesis al sia laborista klaso.

Tamen Netanyahu anstataŭe sukcesis tiri la kordojn de Trump dum iliaj konversacioj en septembro 18 en Novjorko, kvankam ĝuste kiel ankoraŭ estas mistero por iuj homoj proksimaj al ĉi tiuj evoluoj. Unu fonto diris, ke la nemovebla kompanio de la familio Kushner havas eksponiĝon al konsiderinda israela financado, kiu povus esti datita, kvankam Jared Kushner financa malkaŝa formo nur listigas $ ne-certan linion de kredito 5-miliono, tenita kune kun lia patro, de la Israela Rabata Banko.

Trump ankaŭ havas ĉefaj por-Netanyahu-donacintoj al lia brusto de politika milito kaj lia fonduso de jura defendo, kiuj estas fortaj rekomendantoj de milito kun Irano, inkluzive de kazino magnato Sheldon Adelson, kiu plugis $ 35-milionojn en la por-Trump Super PAC Future 45 kaj havas publike alvokis faligi nuklean bombon sur Iranon kiel intertraktanta taktiko. Do, Netanyahu havis multajn eblajn kordojn por tiri.

Irante Rants

Kiuj ajn estas la precizaj kialoj, en septembro 19, Trump turnis sian fraŭlinan paroladon al la Ĝenerala Asembleo de UN en milit-simila rajno, persone insultante nordkoreian gvidanton Kim Jong Un kiel "Raketo-MAN", minacante "plene detrui" sian nacion de 25 milionoj da homoj, kaj parotrotanta la alvokojn de Netanyahu por alia projekto pri ŝanĝo de reĝimo celita. Irano.

Plej multaj diplomatoj en la publiko sidis en miregigita silento, kiam Trump minacis agreseman militon de la podio de organizo kreita por malhelpi la plagon de milito. La sola rimarkinda escepto estis Netanyahu, kiu entuziasme aplaŭdis sian sukceson enĵetado de Trump en la novnivelan tendaron.

Do, anstataŭ anstataŭigi la usonan politikon for de la alfrontiĝo, Trump malakceptis la diplomatian strategion, kvankam ĝi jam sendis senditojn por fari kontaktojn kun la irananoj kaj nord-koreanoj. Anstataŭe, Trump elektis la klasikan neokonan aliron favoritan de Netanyahu, kvankam Trump kun lia vesto pri la neokona raportado de "Ameriko Unua".

La parolado de UN lasis iujn el la usonaj intermediarioj timigi por klarigi al siaj kontaktoj en Irano kaj Nord-Koreio kial Trump malaprobis la mesaĝojn, kiujn ili portis. Private, Trump klarigis al unu tion li nur ŝatis "zigzagi" kaj ke la celita fino punkto ne ŝanĝiĝis.

Iuj el ĉi tiuj streĉiĝoj aperis malfrue en septembro, kiam Sekretario de ŝtato Rex Tillerson faris la eksterordinaran paŝon anonci la malantaŭajn scenojn kun Nord-Koreio dum ŝtata vizito al Ĉinio.

"Ni provas, do restu agordita," Tillerson diris. "Ni demandas, 'Ĉu vi ŝatus paroli?' Ni havas komunikajn liniojn al Pjongjango - ni ne estas en malluma situacio, senkurentiĝo. " Tillerson aldonis, "Ni havas paron, tri kanalojn malfermitajn al Pjongjango ... Ni parolas kun ili. ,,, Rekte. Ni havas niajn proprajn kanalojn. "

Reagante al la klopodoj de Tillerson por savi la postkranian iniciaton, Trump montris, ke lia obeado al Netanyahu kaj la novuloj superis lojalecon aŭ al sia ŝtatsekretario aŭ al la intertraktantoj, kiuj kuraĝis en malkaŝajn situaciojn nome de Trump.

En Twitter-mesaĝoj, Trump beligis la ideon de dialogo kun Nord-Koreio, tweetante: "Mi diris al Rex Tillerson, nia mirinda sekretario de ŝtato, ke li malŝparas sian tempon provante negoci kun Malgranda Raketo-MAN."

"Ŝparu vian energion Rex," Trump aldonita, antaŭ ol engliti en alia maldike vualita minaco de milita striko: "ni faros tion, kion fari!"

Dum sur la surfaco, la repuŝo de Trump pri Tillerson povus esti vidita kiel alia "zigzaga", nun estas klare, ke la "zigzaga" klarigo de Trump estis nur alia mensogo. Prefere ol zigzagi, li anstataŭe sekvas rektan linion markitan de Netanyahu.

Dume, en Sirio, Netanyahu ŝajnas esti gajninta pli multajn koncesiojn de Trump. La usona militistaro ŝajnas esti helpante la restaĵojn de islamaj fortoj ankoraŭ batalante kontraŭ la registaro, laŭ rusaj oficialuloj. Ilia akuzo estas, ke Usono sekrete helpas la islamajn teroristojn kun armiloj, taktikaj konsiloj kaj aera rekono.

Alivorte, Trump ŝajnas daŭrigi usonan armean intervenon en Sirio - same kiel Netanyahu deziras.

Fali en Linio

Trump plue montris, ke li sekvas la marŝajn ordonojn de Netanyahu kun la ekstremisma parolado pri Irano vendrede, esence ripetante ĉiujn israelajn propagandajn liniojn kontraŭ Irano kaj bruligante ĉiajn pontojn restantajn al signifa diplomatia aliro.

Trump Irana parolado estis tiel ludema, ke ĝi preskaŭ defias seriozan analizon. Ĝi kongruas kun la temerara retoriko de prezidanto George W. Bush kiam li prononcis "akson de malbono", kun la nekongrua interligo de Irako kaj Irano (du amaraj malamikoj) kaj Nord-Koreio akompanata de la falsaj asertoj de Bush pri la MSA kaj Iraka supozita kunlaboro. kun Al Qaeda.

En la parolado de vendredo, kiu aspektis kiel la laboro de John Bolton, unu el la neokonsilaj konsilistoj de Bush vidita eniri la Blankan Domon la pasintsemajne, Trump ripetis ĉiujn sensencaĵojn ligante Iranon al Al Qaeda, supozeble pensante, ke la usona popolo ankoraŭ ne komprenas. ke Al Qaeda estas fanatika suna grupo de terorismo, kiu celas kaj Okcidentojn kaj Ŝijaistojn, la regantan islaman fidon en Irano, kiel herezulojn meritantajn morton.

La malkomforta vero estas, ke Al Qaeda jam delonge estas konektita al Saud-Arabio, kiu subtenis ĉi tiujn fanatikulojn ekde la 1980-oj, kiam sauda civitano Osama bin Laden estis subtenata en sia jihadado kontraŭ sovetiaj trupoj en Afganio, kiuj tie klopodis protekti sekulan reĝimon.

Kvankam oficiale la sauda monarkio insistas, ke ĝi kontraŭas Al Qaeda, la sauda inteligenteco uzis Al Qaeda kiel esence batalan forton ne konvencie disfalditan por malstabiligi kaj terorigi kontraŭulojn en la regiono kaj ĉirkaŭ la mondo. [Por detaloj, vidu “Consortiumnews.com“La Devo Respondecigi Saud-Arabion. "]

Kiel la israelanoj disvolvis de facto aliancon kun Saud-Arabio en la lastaj jaroj, ili ankaŭ esprimis prefero por Al-Kaida venko en Sirio Se necesas detrui tion, kion Michael Oren, eksa ambasadoro al Usono kaj nun vicministro sub Netanyahu, priskribis kiel la ŝijaisman "strategian arkon" kurantan de Teherano tra Damasko ĝis Bejruto.

Unu el la oftaj israelaj plendoj pri Irano estas, ke ĝi helpis la suverenan registaron de Sirio venki Al Qaeda kaj ĝiajn militantajn aliancanojn (same kiel la spontanan Islama Ŝtato de Al Qaeda), kio devas rakonti al vi multon pri kie kuŝas la lojalecoj de Netanyahu.

Kompromisita Amaskomunikilaro

Tamen, kiel malhonesta estis la irana parolado de Trump, la usonaj ĉefaj amaskomunikiloj ne kritikos ĝin tiel severe, kiel ĝi meritas, ĉar preskaŭ ĉiuj gravaj ĵurnalistoj kaj parolantaj estroj englutis la kontraŭ-iranan propagandon de Israelo. Ili ofte ripetis la kanardon pri Irano kiel "ĉefa sponsoro de la terorismo" en la mondo, kiam tiu titolo klare devas iri al la saudidoj kaj la kataroj, se ne aliaj.

La ĉefaj novaĵejoj de Okcidento ankaŭ englutis la tutan kompleksan propagandon kontraŭ la registaro de Assad en Sirio, precipe la asertojn pri atakoj de kemiaj armiloj, kvankam ili ignoris pruvojn, ke la funkciuloj de Al Qaeda kaj iliaj kunlaborantoj pri "civila defendo" enscenigis atakojn kun la celo provoki rektan. Usona milita interveno. [Vidu "Consortiumnews.com"Nova Truo en Sirio-Sarin-certeco. "]

En sia vendreda parolado, Trump ankaŭ laŭdis unu el la plej fruaj kanardoj pri irana "terorismo," la atako de libanaj ŝijaismaj militistoj sur la usonaj maraj kazernoj en Bejruto en 1983 mortigantaj 241 usonanoj.

Kiam tiu atako okazis, mi laboris ĉe La Rilata Gazetaro kiel enketema raportisto specialiĝanta pri naciaj sekurecaj aferoj. Kvankam la preciza irana rolo ne estis klara, kio devis esti evidenta estis ke la atako ne estis "terorismo", kiu estas klasike difinita kiel perforto kontraŭ civiluloj por atingi politikan celon.

Ne nur la marsoldatoj estis civiluloj, sed la registaro de Reagan igis ilin militemaj en la libana milito per la decido ordoni al la USS Nov-Jerseyerzejo senŝeligi islamajn vilaĝojn. La Konsilisto pri Nacia Sekureco de Reagan Robert McFarlane, kiu ofte reprezentis la interesojn de Israelo En la administracio, estis la fajrero por ĉi tiu misia rampado, kiu mortigis libanajn civilulojn kaj konvinkis ŝijaistajn aktivulojn, ke Usono aliĝis al la milito kontraŭ ili.

Ŝijaismaj ekstremistoj atakis sin, sendante memmortigan kamioniston tra usonaj sekurecaj pozicioj, malkonstruante la altan maran kazernon en Bejruto. Reagan baldaŭ repoziciigis la pluvivajn usonajn trupojn enmare. Ĉe la AP, mi malsukcese argumentis kontraŭ nomi la Bejrutan atakon "terorismo", vorto, kiun ankaŭ aliaj novaĵorganizoj malrapide aplikis. Sed eĉ altrangaj oficialuloj de Reagan rekonis la veron.

"Kiam la obusoj falis sur la ŝijaidojn, ili supozis, ke la usona" arbitraciisto "partoprenis," Geno Colin Powell skribis en sia memoraĵo, Mia Usona Vojaĝo. Alivorte, Powell, kiu tiam estis armea konsilisto al Defenda Sekretario Caspar Weinberger, agnoskis, ke la agoj de la usona militistaro ŝanĝis la statuson de la marsoldatoj en la okuloj de la ŝijaistoj.

(Kvankam ĉi tiu "terorismo" estas ĉiam kulpigita pri Hizbulaho, la grupo ne oficiale ekaperis ĝis 1985 kiel rezistmovado kontraŭ la israela okupado de Libano, kiu ne finiĝis ĝis 2000.)

Kontraŭstaris Putin

Do, Trump nun estas la vojo al militoj kun Nord-Koreio kaj Irano, neniu el kiuj rusa prezidanto Putin favoras. Putin, kiu ludis ŝlosilan rolon por helpi prezidanton Obama atingi la iran-nuklean interkonsenton, nun flanke kun la eŭropanoj kontraŭas la malcertigon de Trump.

Putin ankaŭ favoras tujan finon de la siria konflikto kun la malvenko de Al Qaeda kaj ĝiaj aliancanoj, kaj li volas pacan intertraktadon kun Nord-Koreio pri ĝia deziro al sekureco kontraŭ minacata usona agreso. Trump estas kontraŭa al ĉiuj ĉi tiuj prioritatoj de Putin.

Alivorte, ne nur la Rusia-pordega histerio havas kernajn evidentajn problemojn - ambaŭ pri la aferoj Demokrataj retpoŝtoj kaj asertoj pri suspektataj "rus-ligitaj" entoj pagantaj senfiniman nombron de anoncoj en sociaj amaskomunikiloj (inkluzive iujn pri hundidoj kaj alia antaŭeniganta kritikan dokumentaron pri la golfejo de Donald Trump en Skotlando) - sed Trump kondutas alimaniere kontraŭe al la deziroj kaj interesoj de Putin.

Se Clinton pravis, ke Trump estas la "marioneto de Putin", tiam li estus konsentinta intertraktadojn por trakti la nordkorean krizon; estus akceptinta konstrueman diplomation al Irano; kaj estus fininta ĉian usonan subtenon al la siriaj aktivuloj kaj instigis rapidan finon al la sangoverŝado.

Anstataŭe, Trump moviĝas en kontraŭaj direktoj, ligante sin kun Netanyahu kaj la novuloj, kiujn iuj eŭropaj aliancanoj nomas "israelaj agentoj de Usono." Kvankam vestas sian kapitulacon al Netanyahu per fuŝa frapado, Trump faras tion, kion plej multaj usonaj politikistoj. faru - ili ĝemas antaŭ Bibi Netanyahu.

Kaj se vi havas dubojn pri tiu realo, vi povas rigardi kiom ofte ambaŭ respublikanoj kaj demokratoj saltas al la piedo kiam Netanyahu pritraktas komunan kunsidon de la Kongreso, honoro, kiun li ricevis trifoje, ligante lin kun brita ĉefministro Winston Churchill.

Tiuj momentoj de usona humiligo - ĉar preskaŭ ĉiuj 535-membroj de la Kongreso agas kiel marionetoj sur nevideblaj kordoj - reprezentas la faktan subservado de la usona registaro al eksterlanda potenco. Kaj tiu potenco ne estas Rusujo.

La prezidanto Trump estas nur la plej nova usona politikisto, kiu havis siajn kordojn ĉikanitaj de la israela ĉefministro Netanyahu.

Enketista raportisto Robert Parry rompis multajn el la Iran-Contra rakontoj por The Associated Press kaj Newsweek en la 1980. Vi povas aĉeti sian lastan libron, Ŝtelita rakonto de Ameriko, ĉu en presi ĉi tie aŭ kiel e-libro (de.) amazono kaj barnesandnoble.com).