De Robert C. Koehler, World BEYOND War, Aprilo 18, 2024
“S-ro. Netanyahu alfrontas delikatan kalkulon - kiel respondi al Irano por ne aspekti malforta, provante eviti fremdigi la Biden-administradon kaj aliajn aliancanojn jam senpaciencaj pri la procesigo de Israelo de la milito en Gazao."
Jes, ĉi tio estas preskaŭ nenio: hazarda, tute forgesebla citaĵo eltirita el la Nov-Jorko Prifriponas — de la baza kompania priraportado de nia nuntempa perforto, ĉar la mondo ŝvebas ĉe la rando de . . . uh, la Tria Mondmilito.
Estas la forgeseblaj citaĵoj, precipe rilate al daŭra milito, kiuj povas esti la plej danĝeraj, ĉar ĉio, kion ili faras, estas solidigi kolektivan senton de normalo. Mia termino por ĝi estas "akceptata frenezo". Ni havas la teknologian kaj psikologian kapablon mortigi ne simple milojn aŭ eĉ milionojn da homoj sed la tutan homan rason, sed ni parolu pri tio laŭ strategio, taktiko kaj publikaj rilatoj! Ni parolu pri tio kvazaŭ ni kovras aron da 10-jaraj knaboj ĵetantaj ŝtonojn. Kiu gajnos?
Jen la ĉefa afero ĉi tie: gajnanta.
Kiam du vakeroj frontas en armita konfrontiĝo, tiu kiu tiras kaj pafas plej rapide, trafante la alian ulon en la stomako aŭ kie ajn, venkas. Li venas foren kun memkontenta rideto.
Mi ne elamasigas la Times-rakonton cititan supre kiel unike probleman en ĝia priraportado de la plej nova turno de la okazaĵoj en Mezoriento, sed prefere ke ĝi estas reprezentanto de la akceptita frenezo de senfina milito - la redukto de milito al abstraktado, praktike. ĉiam implikante klare difinitajn bonulojn kaj malbonulojn, kaj priskribante murdon (inkluzive de amasmurdo) kiel reprezalion, memdefendon, "demonstron de forto", ktp., ktp. "Naciaj interesoj" estas la premio en ludo. Homaj vivoj estas nur marĉandaj moneroj, krom, kompreneble, kiam la malbonuloj mortigas ilin.
The Times-rakonto, ekzemple, paŝas preter sia abstraktado de la Israel-Irano konfrontiĝo ĉe unu punkto. Israelo bombis la konsulejon de Irano en Damasko, Sirio, mortigante plurajn iranajn oficirojn, la rakonto informis nin. Irano rebatis du semajnojn poste, pafante 300 virabelojn kaj misilojn al Israelo, preskaŭ ĉiuj el kiuj estis malflugigitaj kaj tre malmulte da difekto estis kaŭzita. The Times notis: "La nura grava viktimo estis 7-jara knabino, Amina al-Hasoni, kiu estis grave vundita."
Milito influas infanojn! Jes, jes, jes jes. Mia koro eliras al Amina al-Hasoni. Sed mia Dio - proksimume 13,000 infanoj estis mortigitaj en la israela atako kontraŭ Gazao, kaj miloj pli vunditaj, por ne paroli pri orfoj. Kaj kelkaj simple mankas, kuŝantaj sub la rubo. Kio estas iliaj nomoj?
Kio se milito estus kovrita kiel stratkrimo estas kovrita - ne kiel abstraktaĵo, sed kun konscio ke ĝi estas profunda socia problemo? Kio se milito estus kovrita per ekstera konscio, t.e., per saĝeco kiu transcendas politikajn banalaĵojn - prefere ol en obeo al tiuj malbenaĵoj?
Jen ekzemple CNBC raportante pri la israela-irana konfrontiĝo. Rimarkante, ke Israelo promesis "precizi prezon" de Irano en respondo al la misila atako, CNBC tiam citas prezidanton Biden kondamnante la atakon kaj aldonante, ke Usono "restos vigla kontraŭ ĉiuj minacoj kaj ne hezitos preni ĉiujn necesajn agojn. protekti nian popolon.”
Ĉu vi povas kredi? Liaj vortoj ne sentis min pli sekura. Mi pripensis ne nur la eblecon sed la verŝajnan realecon de la Tria Mondmilito, kaj legi ĉi tiujn vortojn — "faru ĉiujn necesajn agojn por protekti nian popolon" — igis la lupojn ekhurli en mia propra animo.
Platitudes plus atombomboj? Biden ne parolis pri transcendado de milito kaj eviti la mililion-dolaran militan buĝeton de la lando. Supozeble, li parolis pri uzado de ĝi, funkciigante por "protekti" nin - vi scias, por "venki" nian deklaritan malamikon (Irano, ŝajne), negrave la prezo postulita sur Planedo Tero, inkluzive de vi kaj mi. Kio pri iu amaskomunikila kovrado, kiu ne blovas ĉi tion per ŝultrolevo?
Priraportado de milito postulas konscion pri la mensogoj kiuj subtenas ĝin politike. Ekzemple, kiel World Beyond War metis ĝin:
“Laŭ mito, milito estas 'natura.' Tamen necesas multe da kondiĉado por prepari la plej multajn homojn por partopreni militon, kaj multe da mensa sufero estas ofta inter tiuj, kiuj partoprenis."
Alivorte, milito ne estas produkto de homa evoluo - la homaro finfine iĝas sufiĉe matura por batali sin en organizita, kolektiva modo - sed esence la malo de tio: neevoluinta aspekto de kiu ni estas. . . an enigita malsukceso evolui, vi povus diri.
Tiom da veteranoj, kiel la World Beyond War citaĵo implicas, ofte porti la ŝarĝon de ĉi tiu vero multe preter ilia tempo de servo. Ili estas devigitaj alfronti, memstare, la psikologiajn kaj spiritajn implicojn de tio, kion ili faris - sekvi ordonojn, partopreni en la malhomigado kaj murdo de kvazaŭaj malamikoj. Post militoj, veterinaraj memmortigoprocentoj povas esti teruraj. Dum tia psiko-spirita traŭmato estas oficiale difinita kiel mensa malsano - post-traŭmata stresa malordo (PTSD) - aliaj kun pli profunda kompreno, inkluzive de multaj bestkuracistoj, nomas ĝin. morala vundo. Sekvante ordonojn devigis ilin agi preter sia propra homaro: Kiam vi malhumanigas aliajn, vi malhumanigas vin mem.
Ĉi tiu estas la akceptita frenezo, kiun la kompania amaskomunikilaro kovras per tia gajno-perdo abstraktado, eĉ kiam ni estas ĉe la rando de la Tria Mondmilito. Multobligi moralan vundon per pluraj miliardoj da homoj kaj tio, kion vi povus fini, estas homa formorto.
Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), sindikatigita de Paco Vorto, estas Ĉikago premiita ĵurnalisto kaj redaktisto. Li estas la aŭtoro de Kuraĝo Kreskas Forta ĉe la Vundo, kaj lia lastatempe publikigita albumo de registrita poezio kaj artaĵo, Animaj Fragmentoj.
