Ni bezonas Novan Armistizan Tagon

By David Swanson, Oktobro oktobro, 13.

Rimarkoj ĉe la Centro de Rimedoj por Neperforto en Santa Cruz, Kalifornio, en oktobro 12, 2018.

Ekzakte je la 11a horo de la 11a tago de la 11th monato, antaŭ 1918, 100 antaŭ ĉi tiu venonta novembro 11th, homoj en tuta Eŭropo subite ĉesis pafi pafilojn unu la alian. Is tiu momento, ili mortigis kaj prenis kuglojn, falante kaj kriegante, plorante kaj mortante, de kugloj kaj de venena gaso.

Wilfred Owen tiel diris:

Se en iuj smokaj sonĝoj vi ankaŭ povus rapide pasi
Malantaŭ la ŝoseo, kiun ni enŝovis,
Kaj rigardu la blankajn okulojn, kiuj frapas sian vizaĝon,
Lia pendanta vizaĝo, kiel diablo de peko;
Se vi povus aŭdi, ĉe ĉiu jolt, la sango
Venu kroĉiĝante el la sorĉaj pulmoj,
Obscena kiel kancero, maldolĉa kiel la kudro
De malnoblaj, nekuraceblaj ulceroj sur senkulpaj lingvoj,
Mia amiko, vi ne dirus kun tia alta zesto
Al infanoj infanaj pro ia senespera gloro,
La malnova Mensogo; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Dolĉa kaj taŭga ĝi estas morti por nacio. Do ili diris dum jarcentoj. I eble taŭgas, neniam dolĉa. Ankaŭ neniam utila. Ankaŭ neniam esti aprezita aŭ dankita aŭ imagita esti ia servo aŭ honorata, nur funebris kaj bedaŭris. La plej granda nombro de tiuj, kiuj hodiaŭ faras ĝin en Usono mortas pro sia nacio per memmortigo. La Veterana Administracio diris dum jardekoj, ke la sola plej bona antaŭdiro de memmortigo estas bataloptemo. Vi ne vidos tion anoncitan en multaj Defiladoj de Veteranoj. Amara vero neniam estas tiel taŭga kiel dolĉaj mensogoj. Estas tre malmultaj paradoj en Tago de Konsciencaj Celoj, sed en saĝa socio estre en la ĝusta direkto estus.

Kaj tiam ili haltis, ĉe 11: NENIU matene antaŭ unu jarcento. Ili haltis laŭ la horaro. Ne estis, ke ili lacegis aŭ ekkonis ilin. Kaj antaŭ kaj post la mateno ili simple sekvis ordojn. La Armisticta interkonsento, kiu finis la Unuan Mondmiliton, metis la horon de 00 en forlasi la tempon.

Henry Nicholas John Gunther estis naskita en Baltimoro, Marilando, al gepatroj elmigrintaj el Germanio. En septembro 1917 li estis redaktita por helpi mortigi germanojn. Kiam li verkis hejmen el Eŭropo por priskribi, kiel horora estas la milito kaj kuraĝigi aliajn eviti la redukton, li estis degradita (kaj lia letero estis cenzurita).

Post tio, li diris al siaj amikoj, ke li pruvos sin. Kiel la limdato de 11: 00 alproksimiĝis en tiu lasta tago en novembro, Henry ellitiĝis, kontraŭ ordoj, kaj kuraĝe akuzis sian bajoneton al du germanaj mitraloj. La germanoj konsciis pri la Armistico kaj provis ĉesi lin. Li plu alproksimiĝis kaj pafis. Kiam li alproksimiĝis, mallonga eksplodo de mitralo finis sian vivon ĉe 10: NENIU estas

Henry estis la lasta el la 11,000-homoj mortigitaj aŭ vunditaj inter la subskribo de la Armistico ses horojn antaŭe kaj ĝia efiko. Henry Gunther ricevis sian rangon reen, sed ne lia vivo.

La fizikaj kaj mensaj vunditoj kaj la malriĉuloj daŭre mortus dum kelka tempo. La gripo disvastigata de la milito prenos eĉ pli da viktimoj, kaj la katastrofa maniero intertrakti la pacon estus antaŭvideble - per faciligado de daŭrigo, Mass Insanity Part II, la Reveno de la Sociopatoj - prenu pli da vivoj ol la milito kaj la gripo. . La granda milito (kiun mi konsideras bonega dum proksimume la signifo de Make America Great Again) estus la lasta milito, en kiu iuj el la manieroj, kiujn homoj plu parolas kaj pensas pri milito, estus veraj. La mortintoj superis la vunditojn. La militistaj viktimoj superas la civilulojn. La mortigo okazis plejparte sur batalkampoj. La du flankoj plejparte ne estis armitaj fare de la samaj armilfirmaoj. Milito estis laŭleĝa. Kaj multaj vere inteligentaj homoj kredis, ke la milito kuŝas sincere kaj poste ŝanĝis sian opinion. Ĉio estas for de la vento, ĉu ni zorgas pri tio aŭ ne.

Sed mi volas subteni kelkajn monatojn ĝis septembro 28, 1918. Tiu estis la tago de la plej stulta parado, pri kiu mi iam ajn aŭdis. Kaj, ni estu sinceraj, ĉi tio estas mondo senespera en stulteco. Donald Trump volis fari armilan paradon en Vaŝingtono ĉi-novembro. Tio ne estis ĝuste genieca ideo. I ne estis tiel insida kiel renomigi ferion por veteranoj, sed malhelpis ĉapitrojn de Veteranoj Por Paco partopreni paradojn, kiel iuj urboj faras ĉiun novembro. La propono de Trump estis pli vulgara, kaj ankaŭ embarasa. Vulgara, ĉar ĝi reklamus la masakredesekan maŝinon de operacio, laŭ kiu oni supozas, ke usona publiko estas filantropia. Vulgara, ĉar ĝi estus antaŭeniginta kelkajn el la plej grandaj subaĉetaj kampanjoj, senkulpigu min - kontribuantoj, kiuj funkcias en la netuŝita usona elekto-sistemo, kiu jam estas minacata de malbonsorgaj se konfuzaj anoncoj de Facebook aĉetitaj de la timemaj komunumoj. Kaj embarasanta, ĉar tradicie la paradoj pri armiloj estis uzataj kiam estis preteksto de venko, kiel dum la Golfa Milito. Knabo faris tiun venkon bone por ĉiuj, ĉu? Fari armilajn paradojn nur pro tio, ke pasis tiel multaj jaroj, ke iu ajn povus pretendi venkon dum pli longa tempo ol necesas por stari sur aviadilŝipo en San-Diego, ĉar iu eble ĉirpetos pri ĝi, malĝoja.

Kial ĉi tio estis nuligita? Ke ĝi kostus milionojn da dolaroj ŝajnas prudenta kialo escepte de tio, ke tio estas ronda eraro en subkontraktado tute susceptible al esti tute mislokita de la kontisto guruoj ĉe la Pentagono. Parto de la kialo, kvankam ĝi estas la lasta afero, kiun ni dirus al ni, estas probable, ke publiko, amaskomunikiloj, kaj militistoj montris tre malmulte da intereso pri la afero, kaj multaj neflekseble kontraŭis ĝin, inkluzive multajn el ni kiuj publike promesis eltrovu ĉiujn, kiujn ni povis, bloki, denunci ĝin kaj festi Armistican Tagon. Ni ankaŭ devigis antaŭenigi tiun feston, kaj des pli se la parado estis nuligita. Sed kiam ĝi estis nuligita, kelkaj grupoj perdis sian tutan entuziasmon pro movado antaŭen. Ke mi konsideras honton kaj strategian eraron. Sed iuj skaligitaj malantaŭaj eventoj estas planitaj por DC, kaj kelkaj bonaj modeloj estas haveblaj por antaŭenigi Armistican Tagon ĉie sur la tero. Pli pri tio baldaŭ.

Ni ne trarigardu la punkton, tamen, ke la publika sento kontribuis al nuligo de la Trumparade. Se Trump lanĉos novan novan militon ĝi parte estos ĉar li kredas, ke publiko ĝojigos ĝin. Jen kial tiel grave, ke ni nun klarigas, ke ni kondamnas ĝin - kaj pli malbone, ni ne observos ĝin. I ricevos malbonajn taksojn. Se ni povas komuniki tion al Donald Trump, ni eble havos pacon ĉiam.

Mi volas reiri al la parado, kiu estis eĉ pli malgrava. Memoru, ke Woodrow Wilson estis reelektita laŭ la slogano "li malebligis al ni militon", kvankam li jam delonge provis provoki usonan militon. Li esperis akiri la britojn kaj la francojn konsenti siajn kondiĉojn por postmilita mondo kun paco sen venkinto, kaj liaj 14-punktoj redaktitaj fare de Walter Lippmann kaj aliaj kaj inkluzive de Ligo de Nacioj intencita konservi pacon, krom malarmado kaj libera komerco kaj fino de koloniismo. Malgraŭ sia rifuzo, Wilson antaŭeniris kaj puŝis Usonon en la militon per ĉiaj mensogoj pri mallevitaj usonaj ŝipoj kaj brutala propaganda kampanjo, kiu lasis preskaŭ ĉiujn scii kion pensi kaj enŝlosis tiujn, kiuj ne pensis ĝuste.

Memoru, ke la Granda Milito estis la plej malbona, plej koncentrita perforto, kiun blankuloj iam trudis al si, kaj ke ili ne kutimiĝis al ĝi. Aldone al la drasta mortnombro, Usono sendis soldatojn kaj maristojn kun la gripo al la tranĉeoj de Eŭropo de kiuj la mortiga malsano disvastiĝis ĉirkaŭ la mondo, eble mortigante 2 aŭ 3 fojojn la nombro da homoj mortigitaj rekte en la milito. Ignorado pri la gripo instigis politikoj, kiuj malpermesas al gazetoj raporti ion malpli ol feliĉan dum milito. Hispanio ne havis tiujn limigojn. Do novaĵoj pri la epidemio unue estis raportitaj en Hispanio, kaj homoj komencis nomi la malsanon la hispana Flu.

Nun la usona registaro volis defiladon en Filadelfio kun pli da armiloj ol eĉ Trump eble postulus pli da amasoj de gripaj veteranoj ĵus revenis de la tranĉeoj. Multnombraj sanaj spertuloj elmontris, ke ĉi tio estis tiel inteligenta kiel mitralo kaj venena gasumado milionoj da junaj viroj en la nomo de ĉesigo de milito - aŭ kiel populara afiŝo ĉe pli lastatempaj protestoj diris: fornikante por virgeco. Sed la sandirektoro Wilmer Krusen de Philly havis tiom da respekto al la ĝenerala publiko, ke fano de Filadelfio-Agloj havas kontraŭstaran teamon. Krusen anoncis, ke la gripo estis falsa novaĵo. Li proponis, ke homoj simple ĉesu tusadi, kraĉi kaj terni. En serioza. La kristanaj sciencistoj aŭ la preĝo al la gajaj homoj estis en pagendaĵo. Ĉesu terni. Tio riparos ĉion.

Unu celo de la parado estis vendi obligaciojn por pagi la militon, kaj ĉiu urbo volis vendi la plej multajn, inkluzive de Filadelfio. Anstataŭ tio, kion Filadelfio kaptis la diskon, disvastigis la plej multajn gripojn. Amasa ekapero antaŭdiris kaj okazis.

Unu homo, kiu eble falis kun la gripo kiel rezulto de la epidemio, kiu estis ege pliigita de la parado, estis Woodrow Wilson. Kiam Wilson vojaĝis al Versailles por negoci la pacan paradizon, kiun li promesis al la mondo, li trovis, kiel atendis, ke la britoj kaj la francoj ne volis partopreni ĝin. Anstataŭe ili volis puni la germanojn kiel eble plej vane. Unu kialo, ke Wilson apenaŭ luktis por tio, kion li ĵuris, ke li batalos, estis preskaŭ sendube la kvanto da tempo, kiam li enlitiĝis en Francio. Kaj unu kialo por kiu li estis malsana en lito eble estis la plej stulta parado en la historio - parado, kiu helpis mortigi la skalon de la milito kaj eble multe pli granda skalo.

Inteligentaj observantoj antaŭdiris la Duan Mondmiliton tuj kiam ili vidis la aĉajn kondiĉojn de la paca interkonsento kiun Wilson vidis ruliĝi super sian malsanan liton. Tiu dua akcesoraĵo de kolektiva frenezeco mortigus, kiel mi diris, pli ol la unuan kaj sian gripon kune. Kaj la heredaĵo de la Dua Mondmilito estus la senfina daŭranta buĉado de milionoj da civiluloj en normaligita milito, kiu finis ĉiun pacon. Kaj tio inkluzivis konstantan WWII-propagandon, kiu malebligas pridubi WWII kaj do multe pli konvena neniam pensi pri WWI. Do la moralo de la historio estas: planu zorgeme viajn paradojn.

Efektive, estas iuj aliaj moraloj de la rakonto. Se vi legas la biografion de Sigmund Freud pri Woodrow Wilson, li citas la fakton, ke post la katastrofo en Versailles, Wilson povis senkaŝe kontraŭdiri sin en demando de tagoj kiel indikaĵo, ke Wilson perdis sian menson. Kompreneble ni nun progresis tiom preter trans la freŭda mitologio kiel por agnoski, ke usona prezidanto vere devas senkaŝe kontraŭdiri sin en kelkaj minutoj.

Pli serioza moralo de la rakonto estas tiu, kiun Freud kaj la plej multaj aliaj ignoras, te ke - kiel kutime - estis iuj homoj, kiuj sukcesis tre frue kaj ne aŭskultis: la pacaj aktivuloj. Ni devus senkulpigi la Unuan Mondmiliton, ĉar neniu sciis. Ne kiel militoj devas esti batalitaj por lerni ĉiun fojon, ke milito estas infero. Ne kiel ĉiu nova speco de armilo subite igas militon malbona. Ne kvazaŭ milito ne estis jam la plej malbona afero iam kreita. Ne kiel homoj ne diris tion, ne rezistis, ne proponis alternativojn, ne iris al malliberejo pro iliaj konvinkoj.

En 1915, Jane Addams renkontiĝis kun prezidanto Wilson kaj instigis lin oferti peranto al Eŭropo. Wilson laŭdis la pacajn esprimojn redaktitajn de konferenco de virinoj por paco okazinta en Hago. Li ricevis 10,000-telegramojn de virinoj petantaj lin agi. Kelkaj historiistoj kredas, ke, se li agus en 1915 aŭ frue en 1916, li eble tre sukcesis fini la Grandan Militon laŭ cirkonstancoj, kiuj antaŭenigus multe pli daŭran pacon ol tiu farita poste en Versailles. Wilson agis laŭ la konsilo de Addams kaj de sia ministro por eksteraj aferoj William Jennings Bryan, sed ne ĝis ĝi estis tro malfrue. Kiam li agis, la germanoj ne fidis interulon, kiu helpis la britan militan penadon. Wilson lasis kampanjon por reelekto sur platformo de paco kaj tiam rapide propagandigi kaj plonĝi Usonon en la Eŭropan militon. Kaj la nombro de progresemaj Wilson alportis, almenaŭ mallonge, flanke de amanta milito, faras ke Barack Obama aspektas kiel amatoro.

Ne nur la pacaj aktivuloj pravis kial kaj kiel provi fini la unuan mondmiliton, sed iuj el ili tuj antaŭdiris la Duan Mondmiliton post Versailles. Kelkaj el ili marŝis kaj protestis kontraŭ la konstruado al milito kun Japanio dum multaj jaroj kondukante al Pearl Harbor, kio estis tiel surpriza kiel Lindsey Graham voĉdonanta por Brett Kavanaugh. Kaj iuj el ili klopodis por atingi judojn kaj aliajn celitajn homojn for de Germanio de jaroj, kun la sola registaro interesita en helpi ilin esti tiu de Adolf Hitler.

La Dua Mondmilito ne estis humanitara kaj eĉ ne vendiĝis kiel tia ĝis post la fino. Usono gvidis tutmondajn konferencojn, ĉe kiuj oni decidis ne akcepti judajn rifuĝintojn, kaj eksplicite rasismajn kialojn, kaj malgraŭ la aserto de Hitler, ke li sendos ilin ie ajn sur luksaj krozoŝipoj. Neniu afiŝo petis vin helpi al Onklo Sam, krom la Judojn. Ŝipa Gardisto de Marbordo gardis ŝipon de judaj rifuĝintoj el Germanio. Usono kaj aliaj nacioj rifuzis akcepti judajn rifuĝintojn, kaj la plimulto de la usona publiko subtenis tiun pozicion. La grupoj de paco, kiuj pridemandis la ĉefministron Winston Churchill kaj lian eksterlandan sekretarion pri ekspedaj judoj ekster Germanujo por savi ilin, estis informitaj, ke Hitlero povus tre bone konsenti la planon, estus tro multe da problemoj kaj postulos tro multajn ŝipojn. Usono ne okupis diplomatiajn aŭ militajn penojn por savi la viktimojn en la naziaj koncentrejoj. Al Ana Frank oni neis usonan vizon. Kvankam ĉi tiu punkto neniel rilatas al la kazo de serioza historiisto pri WWII kiel Justa Milito, ĝi estas tiel centra en usona mitologio, ke mi citos ĉi tie esencan paŝon de Nicholson Baker:

"Anthony Eden, la eksterlanda sekretario de Britio, kiu estis sendita de Churchill kun pridemandado pri rifuĝintoj, malvarmis kun unu el multaj gravaj delegacioj, dirante ke ĉiu diplomatia fortostreĉo por akiri la liberigon de la judoj de Hitlero estis" mirinde neebla ". Dum vojaĝo al Usono, Edeno sincere diris al Cordell Hull, la ŝtatsekretario, ke la vera malfacilaĵo pri demandado de Hitler por la judoj estas, ke "Hitler povus bone konduki nin al tia tia propono, kaj simple ne sufiĉas ŝipoj. kaj rimedoj de transportado en la mondo por pritrakti ilin. ' Churchill konsentis. "Eĉ se ni ricevus permeson retiri ĉiujn judojn," li skribis respondante al unu pledanta letero, "sola transporto prezentas problemon, kiu malfacile solvos." Ne sufiĉas ekspedon kaj transporton? Du jarojn pli frue, la britoj evakuis preskaŭ 340,000 virojn de la strandoj de Dunkirko en nur naŭ tagoj. La usona aerarmeo havis multajn milojn da novaj aviadiloj. Dum eĉ mallonga armistico, la aliancanoj povus transporti rifuĝintojn en tre grandaj kvantoj el la germana sfero. "

Unu kialo, kiun defendantoj de la paco ne estis kaj ankoraŭ ne aŭskultis, estas la sistemo de propagando kreita unue por la Unua Mondmilito. La propagand-maŝinaro inventita de prezidanto Woodrow Wilson kaj lia komitato pri publika informo altiris usonanojn al milito kun troigitaj kaj fikciaj rakontoj. de germanaj abomenaĵoj en Belgio, afiŝoj reprezentantaj Jesuon Kriston en kakaj vido de pafilo, kaj promesoj de sindonema sindediĉo por fari la mondon sekura por demokratio. La etendo de la viktimoj estis kaŝita de la publiko kiel eble plej longe dum la milito, sed ĝis la fino de la tempo multaj lernis ion pri la realaĵo de milito. Kaj multaj venis por malŝati la manipuladon de noblaj emocioj, kiuj tiris sendependan nacion en transoceanan barbarecon.

Tamen la propagando, kiu instigis la bataladon, ne estis tuj forigita de la mensoj de homoj. Milito por fini militojn kaj igi la mondon sekura por demokratio ne povas fini sen iu daŭra peto pri paco kaj justeco, aŭ almenaŭ por io pli valora ol la gripo kaj malpermeso. Eĉ tiuj, kiuj rifuzis la ideon, ke la milito povus iamaniere helpi la progreson de la paco, aliĝis al ĉiuj, kiuj volas eviti ĉiujn estontajn militojn - grupo, kiu probable ĉirkaŭprenis la plej multajn usonajn loĝantarojn. Dum Wilson parolis pri paco kiel la oficiala kialo por iri al milito, sennombraj animoj prenis lin ekstreme serioze. "Ne estas troige diri, ke kie estis relative malmultaj pacaj planoj antaŭ la mondmilito", skribas Robert Ferrell, "nun ekzistas centoj kaj eĉ miloj" en Eŭropo kaj Usono. La jardekon post la milito estis jardeko da serĉado de paco: "Paco ripetis per tiom da predikoj, paroladoj kaj ŝtataj artikoloj, ke ĝi veturis mem en la konscion de ĉiuj. Neniam en monda historio estis paco tiel granda deziro, tiel diskutita, rigardata kaj planata kiel en la jardeko post la Armistico 1918. "

Tio restas vera hodiaŭ. La paca movado de la 1960 estis grandega. Tiuj el la 1920 estis ĉio ampleksanta.

La Kongreso aprobis rezolucion de Armistice, postulante "ekzercojn desegnitaj por eternigi pacon per bona volo kaj reciproka kompreno ... invitante la homojn de Usono observi la tagon en lernejoj kaj preĝejoj kun taŭgaj ceremonioj de amikaj rilatoj kun ĉiuj aliaj popoloj." Poste, Kongreso aldonis, ke Novembro 11-a estus "tago dediĉita al la afero de monda paco".

Jen la tradicio, kiun ni devas redoni. Ini daŭris en Usono tra la 1950 kaj eĉ pli longe en iuj aliaj landoj sub la nomo Remembrance Day. Nur post kiam Usono atakis Japanion, detruis Koreion, komencitan de Malvarma Milito, kreis la CIA, kaj establis konstantan militan industrian komplekson kun gravaj konstantaj bazoj ĉirkaŭ la mondo, ke la usona registaro nomis Armistican Tagon kiel Veterana Tago en junio. 1, 1954.

Veterana Tago ne plu estas tago por plezuri la finon de la milito aŭ eĉ aspiri sian forigon. Veterana Tago ne estas eĉ tago por plori aŭ por demandi kial memmortigo estas la plej murdinto de usonaj trupoj aŭ kial tiom da veteranoj ne havas domojn.

En la sekvaj jaroj al la Unua Mondmilito, la milito estis plendinda, kvazaŭ ĝi ne estus dezirinda. La Unua Mondmilito kostis, kiel unu aŭtoro kalkulis ĝin tiam, sufiĉe da mono por doni $ 2,500-hejmon kun $ 1,000-valoro de meblaro kaj kvin akreoj da tero al ĉiu familio en Rusujo, la plej multaj eŭropaj nacioj, Kanado, la Usono, kaj Aŭstralio, pli sufiĉa por doni al ĉiu grandurbo da pli ol 9 milionoj USD da biblioteko, $ 10 milionoj da hospitaloj, $ 10 milionoj da universitatoj, kaj ankoraŭ sufiĉe por aĉeti ĉiun pecon de nemoveblaĵo en Germanio kaj Belgio. Kaj ĝi estis tute laŭleĝa. Nekredeble stulta, sed tute laŭleĝa. Apartaj abomenaĵoj malobservis leĝojn, sed milito ne estis krimulo. I neniam estis, sed baldaŭ estus.

La eksterleĝa movado de la 1920 - la movado kontraŭleĝe milito - celis anstataŭigi militon per arbitracio, unue malpermesante militon kaj tiam evoluigi kodon de internacia juro kaj kortumo kun la aŭtoritato solvi disputojn. La unua paŝo estis farita en 1928 kun la Pakto Kellogg-Briand, kiu malpermesis ĉiun militon. Hodiaŭ 81-nacioj partoprenas tiun traktaton, inkluzive Usonon, kaj multaj el ili plenumas ĝin. Mi ŝatus vidi aldonajn naciojn, pli malriĉajn naciojn, kiuj estis lasitaj ekster la traktato, aliĝu al ĝi (kiun ili povas fari simple dirante tiun intencon al la usona ŝtatdepartemento) kaj tiam instigi la plej grandajn perantojn de perforto en la mondo plenumi .

mi skribis libro pri la movado, kiu kreis tiun traktaton, ne nur ĉar ni bezonas daŭrigi sian laboron, sed ankaŭ ĉar ni povas lerni de ĝiaj metodoj. Jen movado, kiu kunigis homojn tra la politika spektro, tiuj por kaj kontraŭ alkoholo, tiuj por kaj kontraŭ la Ligo de Nacioj, kun propono krimigi militon. I estis malkomforte granda koalicio. Estis intertraktadoj kaj pacaj interkonsentoj inter rivalaj frakcioj de la paca movado. Estis morala kazo, kiu atendis la plej bonajn homojn. Milito ne kontraŭis nur pro ekonomiaj kialoj aŭ ĉar ĝi povus mortigi homojn de onia propra lando. I oponiĝis kiel amasa murdo, kiel ne malpli barbara ol duelo kiel rimedo por solvi individuajn disputojn. Jen movado kun longdaŭra vizio bazita sur edukado kaj organizado. Ekzistis senfina uragano de lobiado, sed neniu subtenado de politikistoj, neniu vicado de movado malantaŭ partio. Male, ĉiuj kvar - jes, kvar - gravaj partioj estis devigitaj vicigi malantaŭ la movado. Anstataŭe de Clint Eastwood parolanta kun seĝo aŭ 4-grado de Donald Trump, la Respublikana Nacia Konvencio de 1924 vidis la prezidanton Coolidge promesante malpermesi militon se ĝi estus reelektita.

Kaj en aŭgusto 27, 1928, en Parizo, Francio, okazis tiu sceno, kiu enmetis ĝin en popola kanto de 1950 kiel potenca ĉambro plena de viroj, kaj la dokumentoj, kiujn ili subskribis, diris, ke ili neniam plu batalos. Kaj estis viroj, virinoj ekstere protestadis. Kaj estis interkonsento inter riĉaj nacioj kiuj tamen daŭre militos kaj koloniigus la senhavulojn. Sed estis pakto por paco, kiu finis militojn kaj finis la akcepton de teritoriaj gajnoj per militoj, escepte en Palestino, Saharo, Diego García kaj aliaj esceptoj. Estis traktato kiu ankoraŭ postulas leĝon kaj internacian kortumon, kiujn ni ankoraŭ ne havas. Sed estis traktato ke en 90 jaroj tiuj riĉaj nacioj, rilate al si, seksperfortus nur unufoje. Post la Dua Mondmilito, la Pakto de Kellogg-Briand estis uzata por procesi la justecon de venkinto. Kaj la grandaj armitaj nacioj neniam plu militis inter si, ankoraŭ. Kaj tiel, la pakto estas ĝenerale konsiderata kiel malsukcesa.

Kio malsukcesis estas la ideo de Usono kiel leĝo restanta civitano. La Nacia Konsilantaro pri Usona Sekureco, kiu prezentas minacon al efektiva sekureco, ne nur tenas Usonon super la leĝo, sed publike minacas iun ajn nacion subtenantan la regadon de leĝo, eĉ seksperfortante la UN-Ĉarton per minaca milito kontraŭ aliuloj sub la aspekto de policoj. Kaj kvankam la plej multaj homoj en Usono ne avidas pli da militoj, kaj estus nenia ribelo se ni havus pacon, estas larĝa interkonsento tra la politika spektro en Usono, ke Usono estas speciala, tiel speciala kiel meriti siajn proprajn normojn kaj privilegiojn konvene neitaj al iu ajn alia nacio.

Mi povus aldoni ĉi tie, ke estas tiel malbonaj kiel ankaŭ bonaj homoj evitantaj Saud-Arabion pri la murdo de unu usona korporacia ĵurnalisto sed ne pri la murdo de miloj da ne-usonanoj. Estas ankaŭ tre zorga en la akceptita ideo, ke oni devas vendi bombojn nur al registaroj, kiuj ne misuzas homajn rajtojn, kio signifas mortigi iun sen bomboj. Ekzistas ankaŭ io malbona kaj nekompetenta en Trump argumentante, ke vi vendas al ili armilojn ĉiuokaze por krei laborpostenojn, ĉar milita elspezo estas fakte malplenigo de laborpostenoj kaj la inversa batalado, kiun Usono facile povus gvidi povus ekonomie profitigi ĉiun. .

En mia lasta libro, Kuracanta Esceptadon, Mi rigardas kiel la usona komparo kun aliaj landoj, kiel homoj pensas pri tio, kian damaĝon faras ĉi tiu pensado kaj kiel pensi malsame. En la unua el tiuj kvar sekcioj, mi provas trovi iun mezuron per kiu Usono efektive estas la plej granda, numero unu, la sola nemalhavebla nacio, kaj mi malsukcesas.

Mi provis liberecon, sed ĉiu ranking de ĉiu instituto aŭ akademio, eksterlande, ene de Usono, privata financita, financita fare de la CIA, ktp., Ne sukcesis starigi Usonon ĉe la supro, ĉu por rajto de kapitalisma libereco ekspluati, maldekstre libereco por konduki plenan vivon, liberecon en civilaj liberecoj, liberecon por ŝanĝi la ekonomian pozicion, liberecon per iu ajn difino sub la suno. Usono, kie "almenaŭ mi scias, ke mi estas senpaga" laŭ vortoj de lando-kanto kontrastas kun aliaj landoj, kie almenaŭ mi scias, ke mi estas pli libera.

Do mi aspektis pli malmola. Mi rigardis edukadon ĉe ĉiu nivelo, kaj trovis Usonon klasifikitan unue nur en studenta ŝuldo. Mi rigardis riĉecon kaj trovis Usonon klasifikitan unue nur en neegaleco pri riĉa distribuo inter riĉaj nacioj. Fakte Usono staras ĉe la fundo de riĉaj nacioj en tre longa listo de mezuroj de kvalito de vivo. Vi vivas pli longe, pli sana kaj feliĉa aliloke. Usono starigas unue inter ĉiuj nacioj en diversaj mezuroj, kiu ne devas esti fiera pri: malliberigo, diversaj specoj de media detruo, kaj plej multaj mezuroj de militarismo, kaj iuj dubindaj kategorioj, ekzemple - ne demandu min - advokatoj porpersona. Kaj unuafoje en kelkaj eroj mi imagas tiujn, kiuj kriis "Ni estas Nombro 1!" Por trankviligi iun, kiu laboras por plibonigi la aferojn, kiujn vi ne havas en la menso: la plej multaj televidoj, plej pavimataj asfaltoj, ĉe aŭ proksime de la supro en plej granda obesidad, plej manĝita manĝaĵo, kosmetika kirurgio, pornografio, konsumo de fromaĝo ktp.

En racia mondo, nacioj, kiuj trovis la plej bonajn politikojn pri sano, pistolo, edukado, ekologia protekto, paco, prospero kaj feliĉo estus plej rekomenditaj kiel modeloj meritataj. En ĉi tiu mondo, la prevalenco de la angla lingvo, la regado de Holivudo kaj aliaj faktoroj fakte metas Usonon unuanime: en la antaŭenigo de ĉiuj ĝiaj mediocre al desastrosaj politikoj.

Kion ni bezonas ne estas honto anstataŭ fiero, aŭ iu nova versio de patriotismo. Ni bezonas ĉesi identigi nin mem kun nacia registaro kaj militistaro. Ni devas identigi pli kun niaj faktaj pli malgrandaj komunumoj, kaj kun la pli larĝa homa kaj natura komunumo de ĉi tiu eta planedo. Ni bezonas novan Armistican Tagon konceptita de homoj, kiuj rigardas la mondon kaj reciproke laŭ tiuj kondiĉoj.

Ĉe la retejo WorldBEYONDWar.org/ArmisticeDay vi trovos liston de eventoj ĉirkaŭ la mondo kaj la eblon aldoni eventon ankoraŭ ne listigitan. Vi ankaŭ trovos rimedojn, kiuj inkluzivas parolantojn, filmetojn, agadojn, artikolojn, informojn, afiŝojn kaj flugfoliojn por helpi vian eventon. Unu aktiveco promociita de Veteranoj Por Paco estas la sonorado de sonoriloj en tiu momento de 11 en la mateno de la 11a tago de la 11a monato. Grupoj povas kontakti nin ĉe World BEYOND War por helpo plananta ajnajn agadojn. Sed mi pensas, ke ili eble ankaŭ volos kontakti la pacan komunumon de Santa Cruz, ĉar vi vere ekgvidis restarigante ĉi tiun pacan ferion markante ĝin kaj la daton unu monaton antaŭ ĝi kaj du monatojn antaŭ ĝi, ktp. Estas mirinde, ke vi havas farita. Mirinda ankaŭ estas la Kolateral Damage monumento en Santa Cruz - modelo por kulturo de paco.

Mi ankaŭ volas meti alian estontan agadon en viaj kapoj, ke mi ĵus lernis pri ĉi tiu semajno. Ŝajnas, ke la proksima aprilo 4th ne nur 51-jaroj ekde la mortigo de D-ro Martin Luther King Jr. kaj 52-jaroj ekde lia plej konata parolado kontraŭ milito, sed ankaŭ la naskiĝtago de tiu mirinde bonkora institucio nomita NATO. Do, okazos granda NATO-Pintkunveno en Vaŝingtono, DC, la 10an de aprilo, 70, 4, kaj ni ĉe World BEYOND War kredu, ke ankaŭ ekzistos paca pintokunveno tie. Ni komencas konstrui koalicion, plani paroladajn eventojn kaj pli festivalajn similajn al grandaj-artaj publikaj manifestacioj ĉe la antaŭa semajno.

Nun, mi scias, ke Trump diris, ke NATO devas esti aboliciita, tuj antaŭ ol li subtenis daŭrigadon kaj plivastigon de NATO kaj malhelpitaj membroj de NATO por meti pli da mono en NATO kaj armiloj. Do NATO estas kontraŭ-Trump. Kaj sekve NATO estas bona kaj nobla. Do mi ne havas aferon diri Ne al NATO / Jes al Paco. Aliflanke, NATO fortigis la armilaron kaj la malamikecon kaj la masivajn militajn ludojn ĝis la limo de Rusujo. NATO faris agresemajn militojn for de la Norda Atlantiko. NATO aldonis Kolombion, forlasante ĉiun pretendon servi iun celon en la Norda Atlantiko. NATO estas uzata por liberigi la usonan kongreson de la respondeco kaj rajto kontroli la kruelaĵojn de usonaj militoj. NATO estas uzata kiel kovrilo fare de NATO-registaroj por aliĝi al usonaj militoj sub la preteksto, ke ili estas iel pli laŭleĝaj aŭ akcepteblaj. NATO estas uzata kiel kovrilo por kontraŭleĝe kaj malzorge dividi nukleajn armilojn kun supozeble ne-atomaj nacioj. NATO estas uzata, same kiel la aliancoj kreintaj la Unuan Mondmiliton, por atribui al la nacioj la respondecon iri al milito se aliaj nacioj ekmilitos, kaj tial estos pretaj por milito. NATO devas esti entombigita en Arlington Cemetery kaj la ceteraj ni forpelos nin de nia mizero. La rezulto kontraŭ la NATO en Ĉikago kvin jarojn antaŭ ĉi tiu baldaŭa pinto estis kuraĝiga. Mi planas denove esti en la stratoj ĉi-foje por diri Ne al NATO, Jes al paco, Jes al prospero, Jes al daŭripova medio, Jes al civilaj liberecoj, Jes al edukado, Jes al kulturo de neperforto kaj bonkoreco kaj deco. , Jes, por memori April 4 kiel tagon ligita kun la laboro por paco de Martin Luther King Jr. Mi esperas ke vi kuniĝos kun ni en la marĉo dum la printempo.

Dankon pro ĉio, kion vi faras por paco! Ni faru pli!