Γιατί η Visa του Fatou Bensouda ανακλήθηκε

Του Robert C. Koehler, 14 Απριλίου 2019

Πώς τολμούσε να αμφισβητήσει την ιερότητα του αμερικανικού μιλιταρισμού;

Ως σύμβουλος εθνικής ασφάλειας John Bolton που ανακοινώθηκε το περασμένο φθινόπωρο, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο συνιστά «επίθεση στα συνταγματικά δικαιώματα του αμερικανικού λαού και στην κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών».

Γι' αυτό μιλάει ο Μπόλτον και το πρόσφατο ανάκληση Η βίζα της εισαγγελέως του ΔΠΔ Φάτου Μπενσούντα — στον απόηχο της επιμονής της να διερευνήσει, μεταξύ άλλων, τα εγκλήματα πολέμου των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν — είναι απλώς το τελευταίο βήμα στον διπλωματικό πόλεμο που κήρυξαν οι Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον του δικαστηρίου από τότε που ιδρύθηκε το 2002.

Ο «σε μεγάλο βαθμό ανείπωτος, αλλά πάντα κεντρικός, στόχος» των «πιο σθεναρών υποστηρικτών του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου ήταν να περιορίσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες», είπε ο Μπόλτον, ενισχύοντας τη ρητορική ενάντια στην ίδια την ιδέα του διεθνούς δικαίου και των παγκόσμιων αξιών. «Ο στόχος δεν περιοριζόταν στη στόχευση μεμονωμένων μελών του αμερικανικού στρατού, αλλά μάλλον της ανώτερης πολιτικής ηγεσίας της Αμερικής και της αμείλικτης αποφασιστικότητάς της να κρατήσει τη χώρα μας ασφαλή».

Αυτή είναι μια ρητορική σε επίπεδο σοκ και δέους, λέξεις που προορίζονται να συντρίψουν κάθε συζήτηση, κάθε συζήτηση. Ο Αμερικανός είναι ελεύθερη χώρα, φίλε. Αυτή είναι η υψηλότερη τιμή στον πλανήτη Γη. Έχει την ελευθερία να διεξάγει όποιον πόλεμο θέλει, και κάθε πόλεμος που κάνει είναι απολύτως απαραίτητος, σύμφωνα με τον Μπόλτον και τη στρατιωτική-βιομηχανική μηχανή που εκπροσωπεί.

Μου φαίνεται ότι ένα πιο περίπλοκο σύνολο αξιών χρησιμοποιήθηκε για να οδηγήσει την επίσημη ρητορική αυτής της χώρας. Στην εποχή του Τραμπ, τα πράγματα έχουν γίνει ολοένα και πιο απλοϊκά, καθώς η κυβέρνηση προσπαθεί να ορίσει τη χώρα ως ολοκληρωμένη: δεν επιτρέπεται πλέον η εξέλιξη. Τα σύνορα είναι κλειστά. . . σε Μουσουλμάνους, Μεξικανούς και εισαγγελείς του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.

Σκεφτείτε τις Ηνωμένες Πολιτείες στον απόηχο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου — μια αλαζονική υπερδύναμη τότε όσο και τώρα, σίγουρα, αλλά προφανώς καθοδηγούμενη από αξίες πέρα ​​από το δικαίωμα να κάνει αυτό που θέλει. Η χώρα έπαιξε κεντρικό ρόλο στην ίδρυση του Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο, που έθεσε πρότυπα για να ξεκινήσει η δημιουργία παγκόσμιας ειρήνης και, φυσικά, υπολόγισε σε αυτές τις ηττημένες δυνάμεις του Άξονα της Ευρώπης.

Οι αξιόποινες παραβάσεις που διέπραξαν οι ηττημένοι του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, που φαινομενικά προτάθηκαν από τους νικητές με την ιδέα ότι δεν πρέπει να επαναληφθούν ποτέ, περιελάμβαναν: (α) Εγκλήματα κατά της ειρήνης, δηλ. τον σχεδιασμό και τη διεξαγωγή επιθετικού πολέμου. (β) Εγκλήματα πολέμου, όπως «άθελη καταστροφή πόλεων, κωμοπόλεων ή χωριών ή καταστροφή που δεν δικαιολογείται από στρατιωτική ανάγκη»· και (γ) Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας: δηλαδή, «δολοφονία, εξόντωση, υποδούλωση, απέλαση και άλλες απάνθρωπες πράξεις που διαπράττονται κατά οποιουδήποτε άμαχου πληθυσμού».

Τι θα γινόταν αν αυτές οι λέξεις σήμαιναν πράγματι κάτι (που είναι και το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο φαίνεται να πιστεύει ότι ισχύει);

«Αν σήμερα η κυβέρνηση των ΗΠΑ οδηγούσε τον εαυτό της σε δίκη, στην ίδια βάση που χρησιμοποίησε για να δικάσει τους Ναζί στη Νυρεμβέργη, για ενέργειες που έγιναν στο Αφγανιστάν και το Ιράκ τα τελευταία χρόνια, ίσως έπρεπε να καταδικαστεί».

Έτσι έγραψε Robert Higgs του Independent Institute think tank — τον Μάιο του 2004! Σε εκείνο το σημείο ο πόλεμος στο Αφγανιστάν, τώρα ο μακρύτερος πόλεμος στην ιστορία των ΗΠΑ, ήταν λιγότερο από τρία χρόνια και ο πόλεμος στο Ιράκ είχε διαρκέσει μόλις ένα χρόνο.

«Μπορεί κανείς να υποστηρίξει ειλικρινά ότι αυτό που ήταν έγκλημα για τον Hermann Goering και τον Alfred Jodl», συνέχισε ο Higgs, «δεν είναι εξίσου έγκλημα για τον Donald Rumsfeld και τον Dick Cheney;»

Λοιπόν, ο Τζον Μπόλτον μπορεί. Και αυτή είναι άλλη μιάμιση δεκαετία στο δρόμο, με τους πολέμους, που μόλις πια στις ειδήσεις, συνεχίζονται. Είναι σχεδόν σαν να προχωρούν μόνοι τους, αλλά όπως μας υπενθύμισε ο Μπόλτον, αντιπροσωπεύουν τη βούληση «της ανώτερης πολιτικής ηγεσίας της Αμερικής και την αμείλικτη αποφασιστικότητά της να κρατήσει τη χώρα μας ασφαλή».

Αυτές είναι λέξεις σφυρηλατημένες στο βαρέλι του πολιτικού συμφέροντος σε αμυντική πανοπλία, γνωστός και ως κλισέ που μιλούν για πολιτικούς. Όταν μένουν αντιμέτωποι με την πραγματική πραγματικότητα του πολέμου, αφήνουν κάποιον να λαχανιάζει. Για παράδειγμα, Human Rights Watch, συνοψίζοντας τα ευρήματα του 2014 της έκθεσης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας των ΗΠΑ σχετικά με τις τεχνικές «βελτιωμένης ανάκρισης» της CIA, επεσήμανε:

«Η περίληψη περιγράφει πολλά προηγουμένως αναφερθέντα γεγονότα σχετικά με το πρόγραμμα βασανιστηρίων της CIA, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης επώδυνων στρεσογόνων στάσεων από την υπηρεσία, της αναγκαστικής ορθοστασίας, της παρατεταμένης στέρησης ύπνου, της εκτεταμένης έκθεσης σε έντονο φως και του δυνατού θορύβου, του waterboarding και της ρίψης κρατουμένων στους τοίχους ή το κλείσιμό τους σε φέρετρα. .

«Περιέχει επίσης νέες λεπτομέρειες που δείχνουν ότι τα βασανιστήρια της CIA ήταν ακόμη πιο βάναυσα προηγουμένως σκεφτόταν. Η υπηρεσία χρησιμοποίησε επώδυνους περιορισμούς, επέβαλε τιμωρητική «πρωκτική σίτιση» ή «πρωκτική επανυδάτωση» και ανάγκασε τους κρατούμενους με σπασμένα οστά στα πόδια να στέκονται δεμένοι στους τοίχους».

Όλα στο όνομα της ασφάλειας του έθνους μας! Και υπάρχουν τόσα άλλα. Τι γίνεται με τις εκστρατείες μας για βομβαρδισμούς — τη δολοφονία αμέτρητων χωρικών, εορταστών γάμου. . . στη Βόρεια Κορέα και το Βιετνάμ καθώς και στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. Τελικά έγιναν απλώς παράπλευρες ζημιές, όρος μεγάλου συναισθηματικού οφέλους για μαζικούς δολοφόνους όπως ο Timothy McVeigh.

Χιγκς, γράφοντας για τον αποδεκατισμό του χωριού του Μακρ αλ-Ντιμπ, στο Ιράκ, στις 19 Μαΐου 2004, κατά τους οποίους οι βομβαρδισμοί και οι πολεμικές συγκρούσεις των ΗΠΑ σκότωσαν περισσότερους από 40 ανθρώπους, παρέθεσε τα λόγια ενός επιζώντα σε δημοσιογράφο του Associated Press: «Μια από τις (τους νεκρούς) ήταν η κόρη μου. Την βρήκα λίγα βήματα από το σπίτι, με τον 2χρονο γιο της Ράαντ στην αγκαλιά της. Ο 1χρονος γιος της, ο Ρέιντ, βρισκόταν εκεί κοντά και του έλειπε το κεφάλι».

Αυτά τα δεδομένα, σχεδόν πολύ οδυνηρά για να τα παραθέσουμε, είναι ευρέως ανοιχτά στο κοινό. Πολλαπλασιάστε το με πολλές χιλιάδες ή ένα εκατομμύριο και καταφέρνει να μετατραπεί σε εθνική ασφάλεια.

Αλλά κάθε περιστατικό, το οποίο κοιτάξουμε από κοντά, πριν οι νεκροί γίνουν παράπλευρες ζημιές, είναι έγκλημα πολέμου. Συγγνώμη, κυρία Μπενσούδα, αλλά η εθνική ασφάλεια απαιτεί να ανακαλέσουμε τη βίζα σας.

Ο Robert Koehler είναι βραβευμένος δημοσιογράφος με έδρα το Σικάγο και συγγραφέας σε εθνικό επίπεδο. Το βιβλίο του, Το θάρρος μεγαλώνει στην πληγή είναι διαθέσιμο. Επικοινωνήστε μαζί του στο koehlercw@gmail.com ή επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του commonwonders.com.