Πόλεμος και ζέσταμα

Από τον Nathan Albright, 11 Μαρτίου 2020

Από Φωνές για δημιουργική μη βία

Τον Ιούνιο του 5^th, Το 2019, ο ανώτερος αναλυτής πληροφοριών Rod Rodon Schoonover μίλησε ενώπιον μιας ακρόασης House Intelligence σχετικά με την Εθνική Ασφάλεια και την Αλλαγή του Κλίματος. "Το κλίμα της Γης είναι αναμφισβήτητα υποκείμενο σε μια μακροπρόθεσμη τάση αύξησης της θερμοκρασίας, όπως καθορίστηκε από δεκαετίες επιστημονικών μετρήσεων από πολλές ανεξάρτητες γραμμές αποδείξεων", δήλωσε ο Schoonover. "Αναμένουμε ότι η αλλαγή του κλίματος θα επηρεάσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ σε θέματα εθνικής ασφάλειας μέσω πολλαπλών, ταυτόχρονων και σύνθετων τρόπων. Οι παγκόσμιες συχνά διαδεδομένες διαταραχές είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα κυριαρχούν σε ολόκληρους τομείς πολιτικής, κοινωνικής, οικονομικής και ανθρώπινης ασφάλειας παγκοσμίως. Αυτές περιλαμβάνουν οικονομική ζημία, απειλές για την ανθρώπινη υγεία, ενεργειακή ασφάλεια και επισιτιστική ασφάλεια. Δεν περιμένουμε καμία χώρα να είναι ανοσοποιημένη από τις επιπτώσεις της αλλαγής του κλίματος για 20 χρόνια. " Λίγο μετά την παραλαβή των παρατηρήσεών του, ο Schoonover παραιτήθηκε από τη θέση του και έγραψε ένα Op-Ed στους New York Times, όπου αποκάλυψε ότι η διοίκηση του Trump προσπάθησε να λογοκρίνει τις παρατηρήσεις του, λέγοντάς του σε ένα ιδιωτικό σημείωμα για να τιμωρήσει μεγάλα τμήματα της ομιλίας του προτείνοντας τροποποιήσεις για τα υπόλοιπα. Οι συγκαταβατικές και σαρκαστικές σημειώσεις της κυβέρνησης σχετικά με τη μαρτυρία του Schoonover, που μπορεί να διαβαστεί στο αταξινόμητο έγγραφο του Κέντρου για το Κλίμα και την Ασφάλεια, περιλαμβάνουν τον ισχυρισμό ότι «η συναίνεση της βιβλιογραφίας δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια».

Η καμπάνια της διοίκησης του Trump για την καταστολή των πληροφοριών σχετικά με την αλλαγή του κλίματος είναι ευρέως γνωστή (ενώ ερευνούσα για αυτό το άρθρο, βρήκα συνεχώς συνδέσμους που πριν από μερικά χρόνια οδήγησαν σε κυβερνητικά έγγραφα σχετικά με την κλιματική αλλαγή αλλά τώρα με ανακατεύτηκαν σε μηνύματα λάθους και κενές σελίδες) έρχονται ως έκπληξη για πολλούς αναγνώστες είναι η ισχυρή ώθηση που έχει λάβει αυτή η διοίκηση από το Πεντάγωνο. Μόλις λίγους μήνες πριν από την Ακρόαση Πληροφοριών του Σώματος, πενήντα οκτώ πρώην αξιωματούχοι στρατιωτικής και εθνικής ασφαλείας των ΗΠΑ υπέγραψαν επιστολή προς τον Πρόεδρο και τον παρακινούσαν να αναγνωρίσει τη σοβαρή «απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ» που προκαλούν οι κλιματικές αλλαγές. "Είναι επικίνδυνο να έχουμε την ανάλυση της εθνικής ασφάλειας σύμφωνη με την πολιτική", λέει η επιστολή που εγκρίθηκε από στρατιωτικούς στρατηγούς, ειδικούς μυστικών υπηρεσιών και επικεφαλής του προσωπικού των οποίων η θητεία εκτείνεται στις τέσσερις τελευταίες διοικήσεις, "η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική, συμβαίνει τώρα οδηγείται από τον άνθρωπο και επιταχύνεται. "

Μόνο τα τελευταία τρία χρόνια, αμέτρητοι ανώτεροι υπάλληλοι της Κοινοτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (IC) και του Υπουργείου Άμυνας (DOD) εξέφρασαν αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με τις συνέπειες της αλλαγής του κλίματος στην ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένου του πρώην Υπουργού Άμυνας, James Mattis, Διευθυντή Εθνικής Νοημοσύνης , Ντάνιελ Κοάτς, Γραμματέας του Ναυτικού, Ρίτσαρντ Σπένσερ, Αντιπρόεδρος Ναυτικών Επιχειρήσεων, Ναύαρχος Bill Moran, Αρχηγός Προσωπικού της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Γενικός Δαβίδ L. Goldfein, Αντιπρόεδρος Αρχηγού Πολεμικού Ναυτικού, Στρατηγός Stephen Wilson, Αντιπρόεδρος Στρατού Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, ο στρατηγός James McConville, ο Αρχηγός του Γραφείου της Εθνικής Φρουράς, ο στρατηγός Joseph Lengyel, ο Διοικητής του Ναυτικού Σώματος, ο στρατηγός Robert Neller, ο Γραμματέας της Πολεμικής Αεροπορίας Heather A. Wilson και ο Διοικητής της Ευρωπαϊκής Διοίκησης των Ηνωμένων Πολιτειών και ο Ανώτατος ΝΑΤΟ Συμμαχικός Διοικητής της Ευρώπης, ο στρατηγός Curtis M. Scaparrotti. Στο Op-Ed του Schoonover για τους New York Times, εξήγησε την ευρεία ανησυχία του Πενταγώνου: "Δύο λέξεις που απογοητεύουν οι επαγγελματίες της εθνικής ασφάλειας είναι η αβεβαιότητα και η έκπληξη και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το μεταβαλλόμενο κλίμα υπόσχεται άφθονες ποσότητες και από τις δύο".

Η σύνδεση μεταξύ της επιστήμης του κλίματος και του στρατού επαναφέρεται τουλάχιστον μέχρι τη δεκαετία του 1950, πολύ πριν πολιτικοποιηθεί η αλλαγή του κλίματος. Ο ωκεανογράφος Roger Revelle, ένας από τους πρώτους επιστήμονες που διεξήγαγε έρευνα για την υπερθέρμανση του πλανήτη, επέβλεψε τις πυρηνικές δοκιμές στα Νησιά Μπικίνι στην αρχική του καριέρα ως ναυτικός αξιωματικός και στη συνέχεια εξασφάλισε χρηματοδότηση για την έρευνα για το κλίμα εκφράζοντας ανησυχίες για το συνέδριο σχετικά με την ικανότητα των σοβιετικών να οπλίζουν ο καιρός. Άλλοι εμπειρογνώμονες στην επιστήμη του κλίματος απηχούσαν τις ανησυχίες του Revelle για το γεγονός ότι έπεσαν πίσω από τους Σοβιετικούς και επανέλαβαν τη σύνδεση με τα πυρηνικά όπλα στο ιδρυτικό έγγραφο του Εθνικού Ινστιτούτου Ατμοσφαιρικής Έρευνας του 1959, γράφοντας "τις δραστηριότητες του ανθρώπου στην κατανάλωση ορυκτών καυσίμων κατά τα τελευταία εκατό χρόνια. πυρηνικών πυρηνικών όπλων κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας ήταν σε μια κλίμακα επαρκή ώστε να αξίζει τον κόπο να εξετάσουμε τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων αυτών στην ατμόσφαιρα ».

Πιο πρόσφατα, ενώ οι κλιματικές αλλαγές συζητήθηκαν ως κομματικό ζήτημα στην Ουάσινγκτον, οι ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες στον τομέα της ασφάλειας στο DOD έχουν διερευνήσει ήχο και έχουν γράψει ειδοποιήσεις σχετικά με την κλιματική αλλαγή και τις επιπτώσεις της στην παγκόσμια ασφάλεια. Σύμφωνα με τα λόγια του συνταγματάρχη Lawrence Wilkerson, πρώην αρχηγού επιτελείου του Colin Powell, "το μοναδικό τμήμα στην ... Ουάσινγκτον, που κατακτά ξεκάθαρα και πλήρως την ιδέα ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική, είναι το Υπουργείο Άμυνας".

Αυτό οφείλεται, τουλάχιστον εν μέρει, στις απειλές κατά της στρατιωτικής υποδομής. Το Ιανουάριο του 2019 DOD Αναφορά για τα αποτελέσματα ενός μεταβαλλόμενου κλίματος απαριθμεί 79 στρατιωτικές εγκαταστάσεις που κινδυνεύουν από σοβαρές διαταραχές των εργασιών στο εγγύς μέλλον εξαιτίας της ξηρασίας (για παράδειγμα, στην Κοινή Βάση Anacostia Bolling στο DC και στο Pearl Harbor, HI), την ερημοποίηση (στο κεντρικό κέντρο χειρισμού των αεροσκαφών στις ΗΠΑ, βάση Creech Air Force στη Νεβάδα), πυρκαγιές (στην πολεμική αεροπορική βάση Vandenberg στην Καλιφόρνια), απόψυξη του περμανάντ (στα κέντρα κατάρτισης στο Greeley της Αλάσκας) και πλημμύρες (στο Norfolk Naval Base στη Βιρτζίνια). "Είναι σημαντικό να επισημάνουμε," οι συντάκτες της σημείωσης της έκθεσης, "ότι το« μέλλον »σε αυτή την ανάλυση σημαίνει μόνο 20 χρόνια στο μέλλον». Σε μια πρόσφατη συνέντευξη στο Κέντρο Ερευνών, ο πρώην Γραμματέας του Πολεμικού Ναυτικού Ray Mabus προειδοποίησε: "ό, τι διαβάζετε, όλη η επιστήμη που βλέπετε είναι ότι υποτιμήσαμε την ταχύτητα με την οποία θα συμβεί αυτό ... δεν κάνει κάτι για να αντιστρέψει ή να επιβραδύνει την άνοδο της στάθμης της θάλασσας, η μεγαλύτερη ναυτική βάση στον κόσμο, το Norfolk, θα υποβρύχιος. Θα εξαφανιστεί. Και θα εξαφανιστεί στις ζωές των ανθρώπων που ζουν σήμερα ».

Αλλά οι απειλές για την υποδομή είναι μόνο η αρχή των ανησυχιών που εξέφρασαν κορυφαίοι αξιωματούχοι ασφαλείας των ΗΠΑ, οι οποίοι συχνά αναφέρονται στην αλλαγή του κλίματος ως «πολλαπλασιαστή απειλών». Η ανασκόπηση των διαθέσιμων στο κοινό εγγράφων του Πενταγώνου από τα τελευταία χρόνια αποκαλύπτει μια συντριπτική λίστα ανησυχιών γύρω από την κλιματική κρίση από τους αξιωματούχους της Υπηρεσίας Πληροφοριών και Άμυνας. Οι διαταραχές του κλίματος που έχουν ήδη τεκμηριωθεί περιλαμβάνουν την αύξηση των στρατιωτών που πέφτουν θύματα ή πεθαίνουν από θερμό εγκεφαλικό επεισόδιο κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικών ασκήσεων, δυσκολίες εκτέλεσης στρατιωτικών επιχειρήσεων, καθώς και μείωση των αποστολών πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης λόγω των πιο "μη πτήσεων". Οι ανησυχίες για το εγγύς και μεσοπρόθεσμο μέλλον είναι σημαντικά πιο δραστήριες, όπως: εκτεταμένες σειρές ασθενειών και φορέων ασθενειών, συντριπτικές ανθρωπιστικές καταστάσεις από ταυτόχρονες φυσικές καταστροφές · μεγάλες περιοχές να γίνουν ακατοίκητες από ξηρασία ή αφόρητη θερμότητα · το άνοιγμα νέων περιοχών όπως το αρκτικό (όταν ρωτήθηκε τι ενέπνευσε την αναθεώρηση των DOD's Αρκτική στρατηγική το 2014, τότε ο Γραμματέας του Πολεμικού Ναυτικού, Richard Spencer, δήλωσε ότι «το καταραμένο πράγμα λειώνει»). σύγκρουση με τη Ρωσία και την Κίνα σχετικά με τους πόρους που εκτέθηκαν πρόσφατα από το τήγμα · ευρύτερες εκτεταμένες συγκρούσεις πόρων · διακρατικές εντάσεις κατά μονομερείς προσπάθειες για την ανάπτυξη του κλίματος · και αυξημένες δυνατότητες για ακραίες, ξαφνικές μετατοπίσεις του κλίματος.

Το 2016, τότε Διευθυντής Εθνικής Νοημοσύνης Daniel Coats, αναλύει τους κινδύνους αυτούς σε μια έκθεση με τίτλο Συνέπειες για την Εθνική Ασφάλεια των ΗΠΑ για την Αναμενόμενη Κλιματική Αλλαγή. Ενώ οι διαταραχές που συνδέονται με την αλλαγή του κλίματος βρίσκονται σε εξέλιξη », γράφει,« πάνω από 20 χρόνια, τα καθαρά αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής στα πρότυπα του παγκόσμιου ανθρώπινου κινήματος και της ανιθαγένειας θα μπορούσαν να είναι δραματικά, ίσως χωρίς προηγούμενο. Εάν δεν αναμένεται, θα μπορούσαν να συντρίψουν την κυβερνητική υποδομή και τους πόρους. " Προειδοποίησε ότι ο κόσμος θα μπορούσε να αντιμετωπίσει "ευρεία πολιτική αστάθεια" που συνδέεται με την αλλαγή του κλίματος και ότι "στις πιο δραματικές περιπτώσεις, η κρατική εξουσία μπορεί να καταρρεύσει εν μέρει ή εξ ολοκλήρου".

Τον Αύγουστο του 2019, το Στρατιωτικό Πολεμικό Κολέγιο δημοσίευσε τη δική του ανάλυση αυτών των κινδύνων, καταγγέλλοντας τη συνηθισμένη και συχνά πολιτικά φορτισμένη φύση του λόγου για την κλιματική αλλαγή και διαπίστωσε ότι «ως οργάνωση που είναι νόμιμη και μη κομμουνιστική, της Άμυνας είναι αναμφισβήτητα απροετοίμαστος για τις συνέπειες της αλλαγής του κλίματος που προκαλείται από την αλλαγή του κλίματος στην παγκόσμια ασφάλεια ». Η μελέτη, με τον τίτλο Οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στον αμερικανικό στρατό, προειδοποιεί ότι «οι επιπτώσεις ενός κλίματος θέρμανσης με πιο ακραίες καιρικές συνθήκες είναι απίστευτα εκτεταμένες», και ασχολείται βαθύτερα με τις «επιπλοκές της κλιματικής αλλαγής σε μία μόνο χώρα», το Μπαγκλαντές. Οι συγγραφείς μας υπενθυμίζουν ότι το Μπαγκλαντές, χώρα με οκταπλάσιο πληθυσμό της Συρίας, όπου οι πρόσφατες συνθήκες ξηρασίας πυροδότησαν έναν εμφύλιο πόλεμο με διεθνείς συνέπειες, υπάρχει ως αποτέλεσμα ενός πολέμου μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, δύο μεγάλων στρατιωτικών δυνάμεων που διαθέτουν πλέον πυρηνικές ικανότητες. "Καθώς οι θάλασσες ανεβαίνουν και οι τεράστιες περιοχές του Μπαγκλαντές γίνονται ακατοίκητες, όπου θα απομακρυνθούν δεκάδες εκατομμύρια εκτοπισθέντων Μπαγκλαντές; Πώς θα επηρεάσει αυτή η μετατόπιση μεγάλης κλίμακας την παγκόσμια ασφάλεια σε μια περιοχή με σχεδόν το 40% του παγκόσμιου πληθυσμού και αρκετές ανταγωνιστικές πυρηνικές δυνάμεις; "

Το παράδειγμα του Κολλεγίου Πολέμου του Στρατού καταλήγει στην καρδιά των κλιματικών φόβων του Πενταγώνου: η ανθρώπινη μετανάστευση. Στο βιβλίο του του 2017 Καταπολέμηση του Τείχους: Κλιματική Αλλαγή, Μετανάστευση και Εσωτερική Ασφάλεια, ο ερευνητής δημοσιογράφος Τοντ Μίλερ περιγράφει λεπτομερώς την έκρηξη κυβερνητικών φόβων σχετικά με τη μετανάστευση που έλαβε χώρα τις τελευταίες δεκαετίες. "Υπήρχαν 16 περιφραγμένοι περιφράξεις όταν ο τοίχος του Βερολίνου έπεσε το 1988", γράφει ο Μίλερ, "υπάρχουν πλέον πάνω από 70 σε ολόκληρο τον κόσμο", μεταξύ των οποίων "τα νέα" έξυπνα σύνορα "της Τουρκίας με τη Συρία, που έχει έναν πύργο κάθε 1,000 πόδια με ένα σύστημα συναγερμού τριών γλωσσών και «αυτοματοποιημένες ζώνες πυροδότησης» που υποστηρίζονται από αιωρούμενα drones zeppelin. "

Ο Miller προτείνει ότι ένα άρθρο στο Το Ατλαντικό από το 1994, Η ερχόμενη αναρχία έχει ασκήσει επιρροή στη διαμόρφωση της κυβερνητικής μεταναστευτικής πολιτικής κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Το δοκίμιο του Robert Kaplan είναι, όπως τονίζει ο Μίλλερ, "ένα παράξενο μείγμα ταραγμένου μάλλουσιου εθνικισμού και ακραίων προγνωστικών της οικολογικής κατάρρευσης", στο οποίο ο Καπλάν περιγράφει με ίσους όρους τρόμο και περιφρόνηση "ορδές" περιπλάνησης, ανέργων νέων στη Δύση Τα αφρικανικά παρηγοριά και άλλα μέρη του Παγκόσμιου Νότου, καθώς ενώνουν τις συμμορίες και αποσταθεροποιούν τις περιοχές χωρίς να σέβονται το κράτος δικαίου. "Υπάρχουν πάρα πολλά εκατομμύρια" προειδοποιεί ο Kaplan, κοιτάζοντας προς την πλησιέστερη 21^st αιώνα ", των οποίων οι πρώτες ενέργειες και επιθυμίες θα κατακλύσουν τα οράματα των ελίτ, μετατρέποντας το μέλλον σε κάτι τρομακτικά νέο". Το κακό όραμα για το μέλλον του Kaplan αγκαλιάστηκε γρήγορα ως προφητεία στο ανώτατο επίπεδο της αμερικανικής κυβέρνησης, με φαξ από τον υποεπιθυμητή του κράτους Tim Wirth σε κάθε αμερικανική πρεσβεία σε όλο τον κόσμο και επαίνεσε από τον Πρόεδρο Κλίντον ο οποίος κάλεσε τον Kaplan ως «φάρο για νέα ευαισθησία περιβαλλοντική ασφάλεια. " Την ίδια χρονιά, ο Μίλερ σημειώνει ότι «το Σώμα των Μηχανικών του Στρατού των ΗΠΑ χρησιμοποίησε χαλιά προσγείωσης από τους βίους του Βιετνάμ και του Περσικού Κόλπου για να χτίσει τον πρώτο τοίχο των συνόρων στο Nogales της Αριζόνα», μέρος της νέας «Πρόληψης μέσω της παρεμπόδισης της κυβέρνησης Κλίντον» "Μεταναστευτική πολιτική. Την επόμενη χρονιά, οι πράκτορες περιπολικών διεξήγαγαν «ψευδή σενάρια μετανάστευσης μαζικής μετανάστευσης στην Αριζόνα, όπου οι πράκτορες ανέθρεψαν περιφράξεις κυκλώνων φράχτη, στις οποίες« κατέβαλαν »ανθρώπους για επεξεργασία έκτακτης ανάγκης και στη συνέχεια τους φόρτωσαν σε συνοδεία λεωφορείων που τα μετέφεραν σε μαζικά κέντρα κράτησης».

Στα χρόνια από το δοκίμιο του Kaplan, έχουν εκδηλωθεί αρκετά dystopian μέλλοντα ενός παρόμοιου είδους από εμπειρογνώμονες ασφαλείας και ομάδες προβληματισμού που παροτρύνουν τις κυβερνήσεις να προετοιμαστούν για τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης. Σε αντίθεση με τους επιστημονικούς φορείς όπως η Διεθνής Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC), οι οποίοι διστάζουν να ξεπεράσουν πολύ τις προβλέψεις για το μέλλον, για να μην κατηγορηθούν για έναν ενιαίο εσφαλμένο υπολογισμό, όσοι ασχολούνται με την εθνική ασφάλεια αναζητούν γρήγορα κάθε προβλέψιμο αποτέλεσμα μιας κρίσης, για να μην αποτύχουν να προετοιμαστούν για μία μόνο δυνατότητα. Ο συνδυασμός του ανελέητου βλέμματος με τις πραγματικότητες της κλιματικής κρίσης και η απόλυτη έλλειψη πίστης στην ανθρωπότητα που σηματοδοτεί αυτά τα έγγραφα καθιστά μια διασκεδαστική ανάγνωση.

Το 2003, μια ομάδα σκέψης του Πενταγώνου δημοσίευσε μια έκθεση που ονομάζεται Μια απότομη εκδοχή της κλιματικής αλλαγής και οι επιπτώσεις της στην εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Η έκθεση, η οποία αργότερα θα ήταν η έμπνευση για το blockbuster του Χόλιγουντ The Day After Tomorrow, που θεωρείται ένας κόσμος στον οποίο μια ταχεία κλιματική κρίση αναγκάζει τα πλούσια έθνη, όπως τις ΗΠΑ, να «οικοδομήσουν εικονικά φρούρια γύρω από τις χώρες τους, διατηρώντας τους πόρους τους», ένα σενάριο που «μπορεί να οδηγήσει σε δάχτυλο και φταίξιμο, τείνουν να χρησιμοποιούν περισσότερη ενέργεια και να εκπέμπουν περισσότερα αέρια του θερμοκηπίου όπως το CO2 στην ατμόσφαιρα ». Οι συντάκτες καταλήγουν σε ένα σημείωμα της αμερικανικής εξαίρεσης, υποθέτοντας ότι «ενώ οι ίδιες οι ΗΠΑ θα είναι σχετικά καλύτερες και με πιο προσαρμοστική ικανότητα, θα βρεθούν σε έναν κόσμο όπου η Ευρώπη θα αγωνίζεται εσωτερικά, μεγάλος αριθμός προσφύγων που πλένουν τις ακτές και την Ασία σε σοβαρή κρίση σχετικά με τα τρόφιμα και το νερό. Οι διαταραχές και οι συγκρούσεις θα είναι ενδημικά χαρακτηριστικά της ζωής. "

Το 2007, δυο ομάδες προβληματισμού της Ουάσινγκτον, το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών και το Κέντρο για την Νέα Αμερικανική Ασφάλεια, συνέταξαν ένα πιο περιεκτικό σύνολο προβλέψεων σε μια έκθεση επικίνδυνα με τίτλο Η εποχή των συνεπειών. Η ομάδα που εργάστηκε στο έγγραφο αυτό απαρτίζεται από αρκετούς κορυφαίους αξιωματούχους του Πενταγώνου, όπως πρώην αρχηγός του προσωπικού, στον πρόεδρο John Podesta, πρώην Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του Αντιπροέδρου Leon Fuerth (και οι δύο θα υπογράψουν αργότερα την πρόσφατη επιστολή στο Trump) ο πρώην διευθυντής της CIA James Woolsey και αρκετοί άλλοι "εθνικά αναγνωρισμένοι ηγέτες στους τομείς της επιστήμης του κλίματος, της εξωτερικής πολιτικής, της πολιτικής επιστήμης, της ωκεανογραφίας, της ιστορίας και της εθνικής ασφάλειας". Η έκθεση εξέτασε τρία σενάρια θέρμανσης "μέσα στο εύρος της επιστημονικής αξιοπιστίας", από το "αναμενόμενο" στο "σοβαρό" έως το "καταστροφικό". Το «αναμενόμενο» σενάριο, το οποίο οι συγγραφείς ορίζουν ως «το ελάχιστο που πρέπει να προετοιμαστούμε», βασίζεται σε μια μέση αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας κατά 1.3 ° C έως το 2040 και συνεπάγεται «αυξημένες εσωτερικές και διασυνοριακές εντάσεις που προκαλούνται από μεγάλης κλίμακας μεταναστεύσεις · η σύγκρουση προκάλεσε τη σπατάλη πόρων "και" την αύξηση της διάδοσης των ασθενειών ". Το "σοβαρό" σενάριο περιγράφει έναν κόσμο θερμότητας των 2.6 ° C μέχρι το 2040, όπου "τα τεράστια μη γραμμικά συμβάντα στο παγκόσμιο περιβάλλον προκαλούν μαζικά μη γραμμικά κοινωνικά γεγονότα". Στο τρίτο, καταστροφικό σενάριο, οι συγγραφείς εξετάζουν ένα παγκόσμιο θερμαντήρα 5.6 ° C έως το 2100:

"Η κλίμακα των πιθανών συνεπειών που συνδέονται με την αλλαγή του κλίματος -ιδιαίτερα σε πιο δύσκολες και απομακρυσμένες σενάρια- κατέστησε δύσκολο να κατανοήσουμε την έκταση και το μέγεθος των πιθανών μελλοντικών αλλαγών. Ακόμη και ανάμεσα στη δημιουργική και αποφασιστική μας ομάδα έμπειρων παρατηρητών, ήταν εξαιρετικά δύσκολο να εξετάσουμε την επαναστατική παγκόσμια αλλαγή αυτού του μεγέθους. Οι παγκόσμιες αυξήσεις θερμοκρασίας άνω των 3 ° C και η άνοδος της στάθμης της θάλασσας που μετράται σε μέτρα (ένα πιθανό μέλλον που εξετάζεται στο σενάριο XNUMX) αποτελούν ένα τόσο δραματικά νέο παγκόσμιο παράδειγμα ότι είναι σχεδόν αδύνατο να εξετάσουμε όλες τις πτυχές της εθνικής και διεθνούς ζωής που θα ήταν επηρεάζονται αναπόφευκτα. Όπως επεσήμανε ένας συμμετέχων, «η ανεξέλεγκτη αλλαγή του κλίματος ισούται με τον κόσμο που απεικονίζεται από τον Mad Max, μόνο θερμότερο, χωρίς παραλίες και ίσως με ακόμη περισσότερο χάος». Ενώ ένας τέτοιος χαρακτηρισμός μπορεί να φαίνεται ακραίο, μια προσεκτική και εμπεριστατωμένη εξέταση όλων των πολλών πιθανών συνεπειών που συνδέονται με την παγκόσμια αλλαγή του κλίματος είναι βαθιά ανησυχητική. Η κατάρρευση και το χάος που συνδέονται με ακραίες μελλοντικές εξελίξεις στην αλλαγή του κλίματος θα αποσταθεροποιούσαν ουσιαστικά κάθε πτυχή της σύγχρονης ζωής. Η μόνη συγκρίσιμη εμπειρία για πολλούς στην ομάδα εξέταζε ποια θα ήταν τα επακόλουθα της πυρηνικής ανταλλαγής των ΗΠΑ-Σοβιετικών κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ".

Μια πιο πρόσφατη μελέτη, που δημοσιεύτηκε από ένα think tank της Αυστραλίας το 2019, αναφορές Η εποχή των συνεπειών και παραθέτει κάποιες επικαιροποιημένες συνθήκες, επισημαίνοντας ότι εάν ληφθούν υπόψη οι μακροπρόθεσμες ανατροφοποιήσεις του κύκλου του άνθρακα, οι δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν στη συμφωνία του Παρισιού του 2015 θα οδηγήσουν σε αύξηση της θερμοκρασίας κατά 5 ° C έως το 2100. Το έγγραφο, με τίτλο Υπάρχοντος Κίνδυνος Ασφάλειας που σχετίζεται με το Κλίμα, ανοίγοντας επικαλούμενη έκθεση της Γερουσίας της Αυστραλίας, η οποία διαπίστωσε ότι η αλλαγή του κλίματος "απειλεί την πρόωρη εξαφάνιση της έξυπνης ζωής που προέρχεται από τη Γη ή τη μόνιμη και δραστική καταστροφή των δυνατοτήτων της για επιθυμητή μελλοντική ανάπτυξη" και προειδοποιεί ότι αυτή η απειλή είναι «κοντά στο μεσοπρόθεσμο . " Οι συγγραφείς σημειώνουν ότι η Παγκόσμια Τράπεζα θεωρεί ότι η αύξηση της θερμοκρασίας κατά 4 ° C μπορεί να είναι "πέρα από την προσαρμογή". «Είναι σαφές», καταλήγει η έκθεση, ότι για την προστασία του ανθρώπινου πολιτισμού »απαιτείται μια τεράστια παγκόσμια κινητοποίηση των πόρων κατά την επόμενη δεκαετία για την οικοδόμηση ενός βιομηχανικού συστήματος μηδενικών εκπομπών και την ανάκαμψη ενός ασφαλούς κλίματος. Αυτό θα ήταν παρόμοιο με την κλίμακα της κινητοποίησης έκτακτης ανάγκης του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. "

Μην κάνετε κανένα λάθος, οι πιο ψύχραιμες εκτιμήσεις της κλιματικής κρίσης προβλέπουν ότι τα επόμενα χρόνια θα δείτε εκατοντάδες εκατομμύρια νέοι πρόσφυγες του κλίματος προστίθεται στις δεκάδες των εκατομμυρίων που έχουν ήδη εκτοπιστεί από την κρίση. Αφού δεχόμαστε τις αναπόφευκτες, σεισμικές αλλαγές που η κλιματική κρίση υποσχέσεις για τις επόμενες δεκαετίες, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με δύο κοσμοθεωριών. Στην πρώτη, μετά την επίλυση της κρίσης, οι άνθρωποι συνεργάζονται και συγκεντρώνουν πόρους για να υποστηρίξουν ο ένας τον άλλο - μια διαδικασία που θα απαιτούσε την αντιμετώπιση τεράστιων ανισοτήτων στον πλούτο και την εξουσία. Το δεύτερο, που προτιμάται από τις ελίτ, περιλαμβάνει μια σκλήρυνση της ανισότητας κατά την οποία όσοι έχουν ήδη πλεονάζουσα και υπερβολική απόφαση αποφασίζουν να συγκεντρώσουν περισσότερους πόρους και να επισημάνουν όσους έχουν ανάγκη «απειλή ασφαλείας» προκειμένου να δικαιολογήσουν την περίπλοκη, συστηματική βία. Η συντριπτική πλειοψηφία της ανθρωπότητας θα επωφεληθούν από την πρώτη προβολή, ενώ μια μικρή χούφτα σήμερα επωφελούνται από το δεύτερο, συμπεριλαμβανομένων μεγαλύτερη στον κόσμο κατασκευαστές όπλων, όπως η Boeing, Lockheed Martin και Raytheon, σχεδόν το σύνολο των οποίων βοήθεια ταμείο το think tanks οραματίζονται ένα μέλλον που πέφτει σε κομμάτια χωρίς αυτά.

In Τραβώντας τον τοίχο, Ο Todd Miller ταξιδεύει με έναν αριθμό από πρόσφυγες για το κλίμα στα οδυνηρά μεταναστευτικά του ταξίδια. Ο ίδιος διαπιστώνει ότι «σύνορα στην εποχή Anthropocene» συνήθως αποτελείται από «νέοι άοπλοι αγρότες με μη συγκομιδή αντιμετωπίζουν αναπτυσσόμενη και άκρως ιδιωτικοποίηση των συνόρων καθεστώτων επιτήρησης, τα όπλα και τις φυλακές.» Σε έντονη αντίθεση με τις αναφορές αξιωματούχων ασφαλείας, υποστηρίζει ότι οι χώρες πρέπει να προσλαμβάνουν πρόσφυγες για το κλίμα ανάλογα με την ιστορική τους ευθύνη για τις εκπομπές - αυτό θα σήμαινε ότι οι ΗΠΑ θα δεχόταν το 27% των προσφύγων, η ΕΕ 25%, η Κίνα 11% , και ούτω καθεξής. «Αντ 'αυτού», επισημαίνει, «αυτές είναι οι θέσεις με τις μεγαλύτερες στρατιωτικούς προϋπολογισμούς. Και αυτές είναι οι χώρες που σήμερα χτίζουν πανύψηλα συνοριακά τείχη. " Εν τω μεταξύ, εκείνοι που ζουν στις 48 λεγόμενες «λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες», είναι 5 φορές πιο πιθανό να πεθάνουν από την καταστροφή του κλίματος που σχετίζονται ενώ αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 1% των παγκόσμιων εκπομπών. «Ο αληθινός πόλεμος για το κλίμα», γράφει ο Μίλερ, «δεν είναι μεταξύ ανθρώπων σε διαφορετικές κοινότητες που μάχονται ο ένας τον άλλον για λιγοστούς πόρους. Είναι μεταξύ εκείνων που έχουν εξουσία και των λαϊκών λαών μεταξύ μιας αυτοκτονικής κατάστασης και της ελπίδας για βιώσιμο μετασχηματισμό. Τα στρατιωτικοποιημένα σύνορα είναι μόνο ένα από τα πολλά όπλα που αναπτύσσονται από εκείνους που έχουν εξουσία. " Μόνο σε αυτό το πλαίσιο μπορούμε να αρχίσουμε να βλέπουμε τι κοινό φαινομενικά αντιτίθεται η κλιματική άρνηση και η κλιματική εμμονή των ελίτ: και οι δύο αφορούν τη διατήρηση του status quo - είτε επιμένοντας σε μια εναλλακτική πραγματικότητα είτε αναπτύσσοντας στρατιωτική δύναμη εν αναμονή των απειλών κατά ιδρύθηκε εξουσία.

Ο Μίλερ λέει την ιστορία μιας μικρής ομάδας που, συγκλονισμένη από τις αυξανόμενες επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη στις ζωές τους, αποφασίζει να περπατήσει πάνω από 1,000 μίλια για το «προσκύνημα των ανθρώπων» στη Σύνοδο Κορυφής του Παρισιού το 2015 στο Παρίσι. Ακολουθεί δύο από τους προσκυνητές, τον Yeb και τον AG, αδελφούς από τις Φιλιππίνες οι οποίοι, το 2013, είδαν τον Typhoon Haiyan να καταστρέφουν το σπίτι τους. AG επέζησε απόλυτα της καταιγίδας "κατηγορίας 6" που ορισμένοι περιγράφουν ως "ανεμοστρόβιλος σε 260 χιλιόμετρα" και προσωπικά μεταφέρει τα πτώματα 78 μελών της κοινότητας του κατά τη διάρκεια προσπαθειών ανάκαμψης. Ο Yeb, ο οποίος ήταν τότε διαπραγματευτής για τις Φιλιππίνες, κατέληξε να χάσει τη δουλειά του μετά από μια συναισθηματική έξαρση στη Διάσκεψη Κορυφής για το Κλίμα της Βαρσοβίας, ενώ περίμενε από την οικογένειά του. Στην αρχή του ταξιδιού 60 ημερών, δήλωσαν ότι ήταν συγκλονισμένοι από τις "πραγματικά, πραγματικά κακές" προκλήσεις που αντιμετώπισε ο κόσμος, αλλά καθώς περπατούσαν βρήκαν άνεση σε κάθε νέο άτομο που προσέφερε κάποια μορφή φιλοξενίας στο ταξίδι τους. Ήταν αλληλεπιδράσεις με "πραγματικούς ανθρώπους", είπαν, που τους καλωσόρισαν και τους πρόσφεραν κρεβάτια, που τους έδωσαν ελπίδα.

Όταν έφθασαν στο Παρίσι, διαπίστωσαν ότι η προετοιμασία της πόλης για τη διοργάνωση της συνόδου κορυφής για το κλίμα είχε πέσει στο χάος από την πασίγνωστη 13η Νοεμβρίου^th τρομοκρατικές επιθέσεις. Την εβδομάδα αυτή, «το κίνημα για την κλιματική δικαιοσύνη συνάντησε τη στρατιωτική αντιτρομοκρατική συσκευή». Ενώ η κυβέρνηση επικαλέστηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την απαγόρευση όλων των κλιματικών διαδηλώσεων έξω από τη σύνοδο κορυφής, ο Miller επισημαίνει ότι κοντά στη Milipol, μια στρατιωτική τεχνολογική έκθεση, επετράπη να προχωρήσει όπως είχε προγραμματιστεί, παρόλο που περιλάμβανε περισσότερους από 24,000 συμμετέχοντες χειριστείτε τα όπλα. Η έκθεση ήταν γεμάτη με αεροσκάφη, τεθωρακισμένα αυτοκίνητα, συνοριακούς τοίχους, επιδείξεις "μανεκέν ντυμένες με θωράκιση σώματος, μάσκες αερίου και τουφέκια" και πωλητές προειδοποιούσαν ενάντια στους "ανθρώπους που προσποιούνται ότι είναι πρόσφυγες".

Ο Μίλερ γράφει ότι η μαρτυρία του Milipol και του προσκυνήματος του λαού φωτίζει τη διαφορά ανάμεσα στην κλιματική δικαιοσύνη και την ασφάλεια του κλίματος: "την έμφυτη πίστη στην καλοσύνη των άλλων". "Αυτό που χρειαζόμαστε περισσότερο είναι η αλληλεγγύη και η διασυνοριακή φιλοξενία, ακόμα και με όλη την ακαταστασία", δήλωσε ο Yeb, "αυτό το κίνημα πρέπει να ενισχυθεί και να οικοδομηθεί παρά παγκόσμιους ηγέτες μας ». Την εβδομάδα αυτή στη σύνοδο κορυφής, όπου θα συντάχθηκε η Συμφωνία για το κλίμα του Παρισιού, παρά την κρατική απαγόρευση της δημόσιας συναρμολόγησης, 11,000 άνθρωποι πλημμύρισαν τους δρόμους που αντιμετωπίζουν συγκρούσεις δακρυγόνων και αστυνομικών και πάνω από 600,000 άλλοι σε όλο τον κόσμο διεξήγαγαν στη στήριξη. "Η αλληλεγγύη δεν είναι μια επιλογή", δήλωσε ο Yeb, καθώς ολοκλήρωσε το ταξίδι του και κινδύνευε να συλλάβει τις διαδηλώσεις για την κλιματική δικαιοσύνη, "είναι η μόνη μας ευκαιρία".

Ο Nathan Albright ζει και εργάζεται στο Maryhouse Catholic Worker στη Νέα Υόρκη και συν-επεξεργάζεται "Η πλημμύρα".