Αυτό δεν είναι πραγματικά ένα τρυπάνι

Οι Δημοκρατικοί υποψήφιοι αντιμετωπίζουν αυξανόμενη παλίρροια στη συζήτηση

Από τον David Swanson, τον Ιούνιο 27, 2019

Την Τετάρτη, οι πρώτοι 10 από τους 20 Δημοκρατικούς τους οποίους τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης επιτρέπουν σε αυτό που αποκαλούν συζητήσεις ρωτήθηκαν ποια είναι η μεγαλύτερη απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μια άξια και αστεία απάντηση θα ήταν το "MSNBC". Μια άλλη άξια και αστεία απάντηση θα ήταν «Ντόναλντ Τραμπ», που ήταν στην πραγματικότητα η απάντηση του Τζέι Ίνσλι - και το κατέστησε σαφές αλλού σε περίπτωση που η κατάρρευση του κλίματος είναι επίσης η απάντησή του. Μια άξια απάντηση, αν και κανείς δεν θα την είχε καταλάβει, θα ήταν ο «εθνικισμός». Αλλά η σωστή απάντηση θα ήταν η προώθηση της περιβαλλοντικής κατάρρευσης και του πυρηνικού πολέμου από τις ΗΠΑ. Ο Κόρι Μπούκερ, υποκριτής χωρίς αρχές κι αν είναι, πλησίασε την κλιματική αλλαγή και τη διάδοση των πυρηνικών όπλων, αλλά δεν είναι μόνο η διάδοση. είναι επίσης η κούρσα εξοπλισμών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και η απειλή πρώτης χρήσης. Ο Tulsi Gabbard τα κατάφερε κατά το ήμισυ με τον πυρηνικό πόλεμο. Η Elizabeth Warren και ο Beto O'Rourke τα κατάφεραν κατά το ήμισυ με την κλιματική αλλαγή. Ο Χουλιάν Κάστρο τα κατάφερε μισό σωστά και μισό σαστισμένος με την κλιματική αλλαγή και την Κίνα. Ομοίως ο John Delaney με τα πυρηνικά όπλα και η Κίνα. Ο Τιμ Ράιαν πήγε ολομόναχος με την Κίνα. Ο Bill de Blasio φάνηκε να έχει χάσει τελείως το μυαλό του και να πιστεύει ότι η Ρωσία όχι μόνο ήταν ο μεγαλύτερος κίνδυνος αλλά είχε ήδη επιτεθεί. Και η Amy Klobuchar πήγε για τον δαίμονα της εβδομάδας: το Ιράν. Να σας υπενθυμίσω ότι αυτό υποτίθεται ότι είναι το πάρτι του διαφωτισμού και της ορθολογικής σκέψης.

Το Extinction Rebellion στο Ηνωμένο Βασίλειο μόλις δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο Εγχειρίδιο This Is Not a Drill: An Extinction Rebellion. Θα ήθελα να το συστήσω στους υποψήφιους προέδρους των ΗΠΑ. Το μισό βιβλίο είναι για το πού βρισκόμαστε και το μισό για το τι πρέπει να κάνουμε. Είναι ένα βρετανικό βιβλίο, αλλά περιμένω να είναι χρήσιμο με διάφορους τρόπους σε οποιονδήποτε στη γη. Όταν λέω ότι είναι ένα βρετανικό βιβλίο, εννοώ ότι κάνει πράγματα που ένα βιβλίο των ΗΠΑ μπορεί να μην κάνει. Αφιερώνεται στη μη βίαιη δράση, αντλώντας από τη σοφία των ακαδημαϊκών των ΗΠΑ με τρόπο που τείνουν να μην κάνουν τα αμερικανικά κινήματα. Δηλώνει ανοιχτή εξέγερση ενάντια σε μια παράνομη κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και δηλώνει ότι το κοινωνικό συμβόλαιο έχει λυθεί και είναι άκυρο, μια δήλωση που λέει ότι οι περισσότεροι άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λίγο πολύ αυτόν τον εθνικισμό που ανέφερα για να δοκιμάσουν. Μιλάει ανοιχτά για διαδηλωτές που προσπαθούν να συλληφθούν, αντί να ισχυρίζονται προσεκτικά ότι διακινδυνεύουν απλώς να συλληφθούν. Αναμένει λαϊκή αποδοχή (και συνεργασία από την αστυνομία) σε επίπεδο που δεν θα περίμενε κανείς στις Ηνωμένες Πολιτείες. και περιλαμβάνει τμήματα δύο βουλευτών. Απαιτεί όχι μόνο άμεση ειλικρίνεια και άμεση δράση από μια υπάρχουσα κυβέρνηση, αλλά και τη δημιουργία μιας Συνέλευσης Πολιτών (προφανώς με πρότυπο τις ενέργειες στο Πόρτο Αλέγκρε και τη Βαρκελώνη) για να ηγηθεί της κυβερνητικής δράσης για το κλίμα. μια κίνηση που η αμερικανική κουλτούρα είναι πολύ αντιδημοκρατική για να την πάρουμε στα σοβαρά.

Αλλά αυτά είναι θέματα βαθμού, και είναι πολύ αργά να μην κάνουμε τέτοιες απαιτήσεις παντού — γιατί η πιθανότητα να πετύχουν είναι η μόνη μας ελπίδα. Αυτό το βιβλίο υπερέχει περισσότερο στο να μεταφέρει τον επείγοντα χαρακτήρα της υπαρξιακής έκτακτης ανάγκης. Το κάνει με πολλούς τρόπους, αλλά θέλω να επισημάνω για την καθαρή κοινωνιοπαθητική ανοησία του. Ένας από τους πολλούς συνεισφέροντες σε σύντομες ενότητες του βιβλίου περιγράφει ότι προσλήφθηκε για να συμβουλέψει πέντε υπερπλούσιους άνδρες. Ήθελαν να μάθουν πώς θα μπορούσαν να διατηρήσουν την κυριαρχία τους στους φρουρούς ασφαλείας τους μετά από «το συμβάν». Με τον όρο «το συμβάν» εννοούσαν περιβαλλοντική κατάρρευση ή κοινωνική αναταραχή ή πυρηνική έκρηξη κ.λπ. Θα χρειάζονταν φρουρούς ρομπότ; Θα μπορούσαν πια να πληρώνουν τους φρουρούς με χρήματα; Πρέπει να δημιουργήσουν πειθαρχικά περιλαίμια για να φορέσουν τους φρουρούς τους; Ο συγγραφέας αναφέρει ότι τους συμβουλεύει να συμπεριφέρονται πολύ καλά στους υπαλλήλους τους από τώρα. Σύμφωνα με πληροφορίες, έπαθαν πλάκα.

Το βιβλίο περιλαμβάνει πολλές τακτικές ακτιβισμού, πώς να χρησιμοποιήσετε τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, πώς να μπλοκάρετε μια γέφυρα, γιατί, ποια γέφυρα, πώς να διασκεδάσετε τους ανθρώπους στη γέφυρα, πώς να ταΐζετε τους διαδηλωτές κ.λπ. Απευθυνόταν επίσης στα Κίτρινα Γιλέκα Πρόβλημα: εάν αλλάξετε πολιτικές με τρόπους που είναι άδικοι για τους εργαζόμενους, θα διαμαρτυρηθούν για βήματα που βοηθούν τον πλανήτη. Το βιβλίο παρέχει ένα όραμα άμεσης και μαζικής αλλαγής που δημιουργήθηκε δημοκρατικά και με τρόπο που επωφελείται από τη λαϊκή υποστήριξη παρά τη δημιουργία λαϊκής αντίστασης. Είναι ένα όραμα για πόλεις χωρίς αυτοκίνητα και επαναστάσεις στον τρόπο ζωής. Είναι ένα όραμα που περιλαμβάνει περιόδους θυσιών που ενδεχομένως ακολουθούν καλύτερες στιγμές.

Το βιβλίο δεν προσποιείται ότι όλα θα είναι εύκολα, και στην πραγματικότητα η δημοκρατία είναι αρκετά δύσκολη. Αυτό αναδεικνύεται άθελά του από το γεγονός ότι υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ διαφόρων συντελεστών του βιβλίου. Από νωρίς μας λένε ότι έχουμε την επιλογή να πεθάνουμε ή να επιβιώσουμε ή να ευδοκιμήσουμε, αλλά μεταγενέστερες ενότητες παραδέχονται ότι δεν έχουμε ιδέα αν η ευημερία είναι ακόμα δυνατή ή ότι είμαστε πεπεισμένοι ότι δεν είναι και ότι η πιθανότητα να επιβιώσουμε μπορεί να μας έχει περάσει. . Ένας συγγραφέας μάλιστα δημιουργεί μια πιθανώς λανθασμένη επιλογή μεταξύ μιας δρακόντειας αυταρχικής δράσης για να μας σώσει ή να αποδεχθούμε την ολοκληρωτική ήττα, αλλά να αφοσιωθούμε στην καλοσύνη και την αγάπη ενώ πεθαίνουμε. Το βιβλίο είναι λίγο αντιφατικό και λίγο επαναλαμβανόμενο. Είναι λάθος η ιστορία των ΗΠΑ όταν αναφέρει τον Andrew Jackson που προειδοποίησε ότι οι ιθαγενείς Αμερικανοί θα εξαφανιστούν και στη συνέχεια δηλώνοντας ότι στην πραγματικότητα εξαφανίστηκαν. Στην πραγματικότητα ευδοκιμούσαν στην ανατολή, και προσποιούνταν ότι σύντομα θα έφευγαν από φυσικά αίτια, αν δεν αναγκάζονταν προς τη Δύση για το καλό τους. Δεν εξαφανίστηκαν απλά. τους ανάγκασε προς τα δυτικά, σκοτώνοντας πολλούς στην πορεία. Το βιβλίο υποφέρει επίσης ελαφρά από την τυπική προειδοποίηση των περιβαλλοντιστών ότι η κατάρρευση του κλίματος θα δημιουργήσει βία και πόλεμο, σαν να ήταν ένας νόμος της φυσικής στον οποίο δεν μπαίνει κανένας ανθρώπινος παράγοντας.

Παρ' όλα αυτά, νομίζω ότι αυτό το βιβλίο είναι ένα μοντέλο για το πώς να μιλήσουμε για μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης και ένα μοντέλο για το πώς πρέπει να μιλούν οι αντίπαλοι των πυρηνικών όπλων και πώς πρέπει να μιλούν οι αντίπαλοι του πολέμου. Γνωρίζω ότι όλοι αντιμετωπίζουν επειγόντως τον πόλεμο εκείνες τις μέρες που ο Τραμπ απειλεί να εξαλείψει αμέσως το Ιράν ή τη Βόρεια Κορέα. Γνωρίζω ότι κατά καιρούς επισημαίνουμε ότι εκατοντάδες ατυχήματα πυρηνικής εξόντωσης που έλειψαν, παρεξηγήσεις, εγωιστικά ταξίδια και τρελοί που χάνονται στις αίθουσες της εξουσίας είναι απίστευτη καλή τύχη που απλά δεν μπορεί να αντέξει πολύ περισσότερο. Ξέρω ότι τρεις ή τέσσερις άνθρωποι διαβάζουν κάθε νέα, εντελώς τρελή δήλωση πυρηνικής πολιτικής από το Πεντάγωνο και προειδοποιούν ότι όλοι θα πεθάνουμε. Αλλά, πιστέψτε με, πάρτε αυτό το βιβλίο, διαβάστε το και αρχίστε να μιλάτε σαν αυτό. Δεν υπάρχει στιγμή για χάσιμο.

Πρέπει όλοι να συμμετάσχουμε άμεσα στις επείγουσες προσπάθειες που καταβάλλονται για να αποτρέψουμε τόσο την επιδείνωση της περιβαλλοντικής κατάρρευσης όσο και τον πυρηνικό και κάθε πόλεμο. Ακόμη και σε αυτό το βιβλίο, ο πόλεμος κατά των ναρκωτικών κατανοείται ως μέρος της επίθεσης στο περιβάλλον. Αλλά τίποτα δεν λέγεται για το γενικό ρόλο παίζεται από μιλιταρισμό, πυρηνικά και άλλα, στην περιβαλλοντική καταστροφή. Υπάρχει μια συζήτηση για την οικονομική μετατροπή μακριά από τα ορυκτά καύσιμα, αλλά θα ωφεληθεί από το έργο του Seymour Melman και άλλων που έχουν αναπτύξει σχέδια για οικονομική μετατροπή από όπλα πολέμου. Και όλοι θα επωφεληθούμε από την κατανόηση ότι μπορούμε αμέσως να μετατραπούμε από όπλα και ορυκτά καύσιμα και ζώα και κάθε ποικιλία καταστροφής στην ειρήνη, τη βιωσιμότητα, την οικοσυστημική ισορροπία και τη δημιουργία - ή να εξαφανιστούμε.

Μια απάντηση

  1. Συμφωνώ με αυτό το άρθρο γιατί κυριολεκτικά τρυπάμε το έδαφος της γης και πρέπει να σταματήσουμε την οικοκτονία!

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Κίνηση για την πρόκληση της ειρήνης
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα